Re: [問題] 律師費要怎麼算啊?

作者: tzang (我的奇怪生活)   2015-07-29 13:10:25
原原PO標題的問題是律師費怎麼收
版友PietroConti也把律師的收費標準講的很清楚了
但以下我想針對原原PO這個案件是否需要請律師來說明一下
在地檢署偵辦刑事案件的時候
檢察官拿到的第一份資料通常是警察局的函送資料或是告訴人的告訴狀
如果原原PO的案件是由警方函送的話
警方的資料通常都會有告訴人、被告雙方的警詢筆錄
過失傷害的案件也一定會請告訴人提供醫療院所的診斷證明書
像本案如果一開始被告承認狗是他養的,並有人證(有人看到)物證(驗傷單顯示得出來是
被狗咬的話)可以證明原原PO是被被告的狗咬、驗傷單證明有受傷等證據的話
這個案子十有八九會起訴
在這種情形下我認為原原PO在刑事偵查程序中是不必請律師的
因為請與不請差別都不會太大
有差異的是在告訴人自己申告或提出告訴狀的狀況
若檢察官收案後沒有交辦給警方去追查
原原PO就要衡量一下自己有沒有辦法證明這3件事
1.原原PO被狗咬
2.咬原原PO的狗是被告養的
3.原原PO有因此受傷
如果沒有辦法就建議去向警方報案或向律師諮詢一下
另外對原原PO最重要還是求償的問題
建議原原PO整理一下被咬傷後的醫療跟交通費單據
在收到起訴書後可以向地方法院提起刑事附帶民事訴訟
關於民事賠償的部分就比較專業及複雜
因為除實際支出的醫療、交通費用外
還要去計算工作損失跟精神慰撫金
如果原原PO很在意這個 這時候再來請律師也不遲
因我不是很清楚律師如何收費
只有聽說過一個案號就收一次
法院跟地檢的案號絕對是不相同的
所以或許可以節省一次律師費用
※ 引述《PietroConti (皮耶德康迪)》之銘言:
: ※ 引述《deoxyribonuc (DNA)》之銘言:
: 一般人大概沒有請律師的經驗,
: 律師費用如果按審級收費時,
: 除了律師大小牌、案情複雜程度等外,
: 每個地區的收費大概也不大一樣,
: 比如六都以外的南部地區,我所知的收費一審是五萬,
: 臺北六萬不少,八萬上下很正常,十幾萬幾十萬不奇怪。
: 以我個人而言,
: 除非很簡單很簡單的案件,不然我起碼會開八萬然後開三次庭,之後每次庭期加收費用。
: 為什麼還要限定開幾次庭?
: 因為律師最大的成本是時間,
: 時間拿來寫A的書狀,就不能寫B的法律意見改C的合約回D的email,
: 這也是為什麼律師會按時計費的理由,
: 所以很自然的,你希望你的律師在你的案件上面多花一點時間,
: 就請不要砍他的報價,
: 因為我們的報價通常已經初步評估案情或是工作內容所須要的時數,
: 如果你砍我的報價那要不我就不接,
: 要不我就只好減少工作時數。
: 減少工作時數會不會有影響?
: 很多人覺得律師就是寫個幾面書狀、開庭講個十分鐘,
: 其實如果要認真處理一個個案,
: 我們必須要閱讀消化證據資料、搜尋有利的過往判決或行政機關函示,
: (這個搜尋有時真的是上窮碧落下黃泉,得從上百個判決裡面找自己要的東西)
: 有時實在實務見解都對本案不利,還要回去找學術書籍、文章或是學位論文,
: 甚至援引外國法主張我國也應該採取類似的解釋等等,
: 再藉由書狀以洗鍊的文筆與適當的語氣將資料鋪陳、堆砌再涵攝個案事實,
: 然後在交互詰問前先依照證人可能的回答擬好各種劇本演練,
: 早早寫好、改好結辯的文稿然後當準備演講在家RE好幾遍,
: 這些都要花掉好多好多時間。
: 如果沒有相當的費用,那我就砍掉所有當事人看不到的工作,
: 查判決時減縮法院與關鍵字組合(沒有人規定我一定要換好幾組關鍵字吧)、
: 砍掉學說與外國法的援引、
: 不需要詰問腳本、更不用RE稿,
: 當事人反正看不出來還覺得殺價很爽,律師也樂得輕鬆,
: 可是這樣真的對當事人有利嗎?(偏偏考試院好像覺得這就是市場機制ㄏㄏ)
: 最後要提醒也拜託大家,
: 有問題請直接問律師,不要到處亂問,更不要拿網路答案去質疑律師講的不一樣,
: 但也不要找讓你覺得好便宜的律師,這種通常都是請鬼拿藥單,
: 一方面你的案件大概會被是法務寫狀、法務開庭(這在訴訟所並不奇怪喔),
: 而且......唉反正你到最後的花費可能更高就是了,
: 記得事出反常必有妖,一個律師廉價絕對不是因為他佛心就是了。
: : 推 Andaw: 公會定價 諮詢一小時5k 07/28 18:23
: 只是建議價格啦,我一般開6k~8k,
: 有次某家公司回我說他在網路上找到一小時1.2k的,
: 我請他去跟那位律師聯絡就好,不用考慮我......
: : 推 marx0126: 刑事案件直接找檢察官就好 只是要排隊而已 07/28 20:01
: 話是這麼說沒錯,可是除非你的案件讓檢察官很有偵查動力,
: 不然還是請律師幫你處理會比較好,
: 至少有人幫檢座大大把事實整理好、證據整理好、該調查的證物整理好,
: 檢座大大會比較願意好好幫你處理一下。
: : → peiring: 我聽過是一個審級五萬 07/28 20:47
: : → peiring: 可以請律師幫寫狀紙,然後你自己去開庭,收費會比較便宜 07/28 20:49
: 自己開庭的有兩個大問題,一個是你不知道法官在問什麼,所以答不到重點,
: 更大的問題是你可能自暴其短被抓到把柄然後案件就掰掰,
: 都打官司了,便宜實在不是重點啊......
噓 qqqmmm: 講的很偉大一樣 滿篇錢錢錢 07/29 11:47
噓 qqqmmm: 大部分律師都包案,誰像你還分庭期,誰知道律師會不會故意 07/29 11:50
→ qqqmmm: 為了多賺錢多拖幾次庭 07/29 11:50
→ qqqmmm: 反正現在律師很多,拿翹就準備沒生意 07/29 11:51
還有,法律是專業
沒有人應該免費拿專業幫你服務
收錢是應該的
我能了解每個人心中都有一把要投入多少資源的尺
你認為收費標準不合理就另請高明
也不用講成這樣
另外,現在做免費法律服務的地方雖然很多
但請教別人就要有請教的態度
不要一副老子來問你就要告訴我
人家也是有權利不告訴你
或是在回答中多點料或少點料的 科科
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-29 13:29:00
按審級收費的話,地檢署收一次、一審收一次、二審收一次(因為傷害案件到二審就定讞了,所以不會多了)
作者: AppleAlice   2015-07-29 13:34:00
附民還一次到兩次阿 XDDDD
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-29 13:38:00
如果要再加民事訴訟的確就要再多了XD~
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-07-29 13:47:00
沒到一個案號收一次,但地檢署跟法院本來就是兩個不同的案子。 至於原PO的案子,我認為民刑都不用請律師。一是不划算 二是刑事請不請都沒有差 最多就請律師寫狀
作者: deoxyribonuc (DNA)   2015-07-29 13:53:00
感謝你,我有報案的警察筆錄,也有私下協調時對方說狗是他養的,狗平常就會追車只是不咬人的錄音檔,醫生證明照片以及之後狗從他家跑出來的影片
作者: tzang (我的奇怪生活)   2015-07-29 13:58:00
有驗傷單或當時傷勢照片嗎?SORRY 剛剛注意到你有寫那你就整理好單據 等收到起訴書再來處理
作者: koukai2 (大航海時代II)   2015-07-29 14:08:00
出一次委任狀就要收費一次 因為國稅局就會課稅一次
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-07-29 14:24:00
說到一個案號課一次稅...最近看到某件案子有4-5個案號,還不是他字轉偵字或準備程序轉言詞辯論程序那種,不曉得國稅局那邊會怎麼認定...(我知道不是真的一案號課一次稅,只是這樣講比較簡單XD)
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-29 14:27:00
是看他出幾次委任狀嗎?@@...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-07-29 14:27:00
因為那件也遞了3次委任狀(有不同案號的關係)那件原是甲方提出A聲請,乙方反提出B訴訟,甲方之後再同一案件提出C暫時處分+D訴訟,等AB部分都和解,C裁定也下來,只剩D而且準備言詞辯論終結時,甲方又再提了E =皿=森森覺得發明家事事件法的人就是個天才....
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-29 14:36:00
能夠發揮到如此淋漓盡致的也是厲害了~XD...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-07-29 14:38:00
對啊,一開始聲請閱卷也超痛苦,都不知道案號要填哪個(資料放在不同卷裡),還好後來只要隨便填一個,書記官就會把所有相關卷宗一起扔到閱卷室了
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-07-29 14:42:00
是寫其中一個然後閱全卷?@@
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-07-29 14:46:00
後來是法院告知往後填某某案號就好(包括遞狀&閱卷聲請)但最初曾有想閱B卷,書記官卻說只有遞A的委任狀不能閱B而且稱謂也很難寫,EX 聲請人即被告即反訴原告(??)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com