看樣自子現在要討論的應該是:
年記大了，另一伴無法相伴，就可外遇?
以下只是個人觀點，謝謝。
外遇就是不對
妳跟妳家人只是用辛苦來當藉口來安慰自己而已
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛
妳爸剛好驗證這段話
難到妳母親之前的辛苦都不算辛苦
人老了，本來就容易生病
生病了，家人更應該努力的去照顧
而不是說，老婆生病，老公很辛苦
辛苦之餘，又沒人可陪伴吐口水
所以理所當然的去外面找女人
XX的，這什麼道理
反之，如果今天是老公生病
老婆也可以這樣做是嗎?
那何必結婚，何必承諾誓言
這些事，我們以後都可能會遇到
想想妳希望以後自己也發生嗎
好好想一下，別讓這件事變的理所當然
錯了就是錯，講太多都是藉口

各自飛? 如果原PO老爸是看老婆失智就離家失縱，那才叫各自飛，現在是個70歲的老人當看護還被妳說是各自飛耶...

緣聚緣散 他也沒有不照顧原配阿 年紀都這麼大啦 不要苛責

所以現在是鼓吹原PO父母離婚嗎 這樣就不必遵守誓言了

我倒覺得媽媽已經不太認得人了，外遇其實也無法給他傷害，爸爸有照顧媽媽，雖然道德傷很想譴責妳爸的外遇，但他已經老了，需要另一個可以說話抒發的管道，就讓他這樣吧，重要的是，你們小孩好好照顧媽媽

失智永遠不會好

三十立、四十不惑、五十知天命、六十耳順、 七十從心所欲

修正一下討論的出發點

反正你只是想從道德上去看這問題，那就沒啥好談的了，對原PO一點幫助也沒，只是想滿足自己的正義感囉 = =a

支持的是有事嗎?是沒看到外遇對像還有丈夫嗎?推原po

那樓上提出個建議給原PO看看? 講實際被你們說是在支持外遇，一堆鍵盤聖人，唉

自己道德感低落別拖人下水啊www

meowyih大 我想你誤會，我想說的是，難到一定要外遇才能舒緩心中的壓力?有很多方式，一定要選這方式嗎？

我不想再談了，大家就努力站在道德制高點把原PO老爸罵的不成人樣，然後讓那70歲的老人自己受不了把婚離離去過自己最後幾年的人生，把老伴丟給小孩拖垮她們吧。真的是站著說話不腰疼的最佳範例 = = 沒交集不談了

我的話情願放生爸爸 以後也別休想我會照顧 學他的自己的媽媽我自己照顧

你的出發點是以那為爸爸為主，但這是關係到兩個家庭，這到時另一家庭也發現，傷害的是兩個家庭，不是我們在這邊道德批判她爸這麼簡單。

我不覺得若原原PO她爸的對象是孤家寡人妳就會支持欸

考慮的不單單是只是放在她爸爸如何解決壓力，而是方式不對。

所以應該先離婚再說 是嗎?

樹在無人的森林倒下，有人會在乎嗎？

所以你贊成兩個家庭都各自離婚然後再在一起，這樣也不錯，子女也無需對他們負責，是嗎？

只是好奇所謂對的方式是啥他今天需要的感情訴求顯然不是由子女或繪畫及練唱來抒發的 如果要照妳所謂"對的方式" 我只想得到先離婚再來談跟別人交往 還是我誤解妳意思? 妳有其他方法?還有 好奇一問 為啥父母離婚 子女就不需對父母負責?

同意樓上，今天兩人已經發生感情了，難道這是可以靠打球下棋壓抑的嗎？逼他們分手，換來兩家表面的和平有意義嗎？

既然如此，只能建議原PO把他看成是一種心靈上的外遇，畢竟單單說外遇這兩字太沉重了，或許這樣就可以減輕給自己的壓力。

都已經70歲了 還需要照顧65歲的失智症妻子 就讓他有感情上的寄託吧

我覺得大家不是當事人，也很難像現在說的可以馬上看的這麼開

覺得感情是當事人的事，對錯跟我們這些鄉民無關

誰在鼓吹離婚啦XD 某樓也腦補太多

推樓樓上 感情的事都是自己的事 哪有對錯 道德到底是三小？是把世俗套用在一個已經得不到感情的人身上嗎？就算外遇是錯 那也是他自己的事

笑死 感情沒有對錯 puma 渣男 罵假的？不從道德面來看 女方的家人鬧過來就不會影響原po家?愛玩就去 不要做出可能會拖累家人的事

搞不好女方家人不介意阿，條件根本不清楚就罵得很開心

感覺你就是標準的不食人間煙火

不介意就沒關係 r(._. )>ǖ妍O

不是鼓吹離婚 是鼓勵女人外遇^^ 我懂

其實我比較好奇的是要是性別對調，樓上這幾位也會講同樣的話嗎？變成女70歲照顧失智丈夫太辛苦所以外遇是合理的，這樣？

如果是女人照顧老公同時外遇早就被罵得超難聽這社會就是期待女性要當照顧者 同時也覺得男人有性需求很正當的雙重標準

推這篇 婚姻本該互相扶持而非只享受雙方健全時的好處配偶老了殘了就能合理去找其他人 那婚姻的意義在哪??

就算男女互換 也是一樣啊 只是不要找有家室的人就好

我也覺得外遇就是不對不管年齡是多少…