Re: [閒聊] 有人本來覺得楊伊湄不錯,但後來討

作者: magik540 (沒吉兒)   2015-07-14 02:54:30
※ 引述《dead0911 (dead0911)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 我之前覺得楊伊湄還算媒體清流 至少敢勇於表態 勇於挺學運
: 但他後來一大堆爭議出現後 她處理爭議的做法真是讓人不敢恭維!!!??
: 感覺終於看清這個人的真面目
: 而讓我對他更反感的是 我有次在推文說不認同他說謊成性等等
: 結果他立刻寫站內信給我
: 我覺得公眾人物的爭議本來可以討論 本以為他要澄清或跟我解釋的
: 結果我挺不屑楊的語氣 老實說就是超嗆 沒有要跟人討論的意思
: 尤其用了一堆驚嘆號跟問號質疑我:
: 「說她看了推文超級一肚子火大 說我有夠離譜 別人說什麼就相信 人云亦云
: 沒判斷能力就算了 還公開推文 有何居心 根本含血噴人等等」
: 我收到信後挺傻眼的 一個公眾人物處理她負評的方式竟是如此 真是有夠糟糕
: 但她面對爭議的質疑始終沒說清 不是說誤會跟有苦衷 就是說人云亦云
: 我很難苟同 難道跟她意見不同的 都是人云亦云 都沒有自己判斷能力?
: 關於網友質疑的一堆說謊爭議 她覺得自己根本沒有錯 例如有
: 1.難道發在自己臉書拉麵站台文,沒有利用其他媒體資源就不算業配嗎?
: 虧她還念新聞 連這點也沒概念 一堆業配部落客也發廣告文在自己BLOG呀
: 不也沒利用其他資源 為何仍被說業配 不就是有利益交換嗎?
: 可能有錢 有免費體驗 廠商用名人宣傳 名人也得一些利益 那不就是業配了嗎?
: 而且事前預告說自己會去站台拉麵 但之後業配文卻說「剛好路過」這不就是說謊了嗎?
: 2.運動就不可以兼做抽脂嗎?
: 可以呀 但你要兩者都要表明呀 難道蝴蝶袖抽脂沒有功勞嗎?
: 沒有交代清楚 讓大家以為你完全因運動瘦身的 這不是欺騙嗎?
: 其他關於有男友 還要發徵友文 之後卻解釋那是一篇沒人看懂的放閃文
: 發表網路霸凌文 酸鄉民等等爭議就懶得再說了
: 雖然網路上確實有很多關於攻擊楊醫美身材 或者情色吃豆腐的推文 那些真的很過分
: 我不覺得有容忍必要
: 但是關於其他可以被公評的爭議 身為公眾人物卻沒肚量接受公評
: 馬上寄站內信罵人 而不是討論(果然跟很多網友說一樣) 這我還是第一次遇到
: 雖然要像最近火紅的泛舟哥EQ那麼高很難(哈 他真的好可愛)
: 但對於公共事務 可被公評的事情 公眾人物也要經得起負評吧
小妹我自從出水桶之後,深知戰人之事可以內戰,但不要公開戰
感謝待在水桶裡的180天,真的修身養性啊(喝茶)
近來女版的確有八卦化的現象,推文戰,回文也戰
不然就是酸言酸語越來越多(咦,說好的原本和和氣氣的女版呢)
女版越來越紅之後,好處是文章討論的範圍變廣泛了,其實這樣滿好的,不然無止盡的灑花討拍可能也容易讓人覺得膩
只能說原po有些衝動了啊。
作者: han66 (涵)   2015-07-14 03:10:00
恭喜出桶
作者: attack911 (九一一行動)   2015-07-14 03:12:00
難怪妳消失這麼久!恭喜回來!
作者: qqisme0 (肥宅肥宅d'_'b)   2015-07-14 06:03:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com