Re: [難過] 男友好像想要找援

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2015-07-12 11:14:01
這篇讓我感受到,版上大多數人對於性交易是持負面態度的
而之前板上也有討論到性工作這樣的文章
很多人認為,性工作不應被汙名化,應該要正常化來看待
性工作不應被歧視,就是個很很普通的工作
跟世上每個工作一樣,就是供應一種需求而已
但事實上呢?
你能接受另一半從事性工作,或去接受性工作者的服務嗎????
也許你會反駁: 這不一樣啊,都有伴侶了,還去嫖妓,根本不忠啊!
這心態,其實就完全沒有把性工作當成一般的行業了
如果性工作只是單純提供需求,一個很普通很正當的工作
那接受服務的顧客,無論他的身分是什麼,何來各種道德上的責難?
又何來忠與不忠?
就只是單存的需求滿足,不是嗎?
又不是愛上別人,又不是劈腿有小三什麼的?
就只是去接受一個正當行業的服務啊
以上感想 希望大家不吝討論
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:18:00
跑船也是正當行業,可是大部分人也無法接受伴侶跑船這比喻很爛馬英九的幕僚也是一份正當職業,但是你會想當嗎= =
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-12 11:18:00
你這樣討論最根本的問題是性愛分離與否你覺得分離但很抱歉你看到的這裡的現象並非如此
作者: befly10015 (befly)   2015-07-12 11:19:00
大開眼界的說法 合理化嫖妓 婚後先生找援哦哦哦很好啊 只是去接受個服務嘛
作者: doroing   2015-07-12 11:19:00
性方面有額外需求為何不是先找伴侶溝通 如果真的那麽光明的話就先去找另一半講啊
作者: qn (9n)   2015-07-12 11:20:00
其實就是另一半能否接受的問題而已 社會、道德觀已不在討論範圍內
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:20:00
請問不汙名化性工作者,為何會等於接受另一半去做這件事
作者: kicwprpi (kicw)   2015-07-12 11:20:00
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:20:00
你的邏輯關聯很差
作者: kicwprpi (kicw)   2015-07-12 11:21:00
另一半不想接受甘你什麼事
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:21:00
我接受有賭博的存在,不等於我接受另一半去賭博
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:21:00
阿現在就是另一伴無法接受啊,有本事這篇原PO就去找個能
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2015-07-12 11:22:00
補血 這板一堆衛道人士
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2015-07-12 11:23:00
一樓幹嘛拿跑船跟這種職業比啊 我們船員臭了嗎
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-12 11:23:00
補血可以啊,表示你也覺得你另一半可以跟你以外的人
作者: doroing   2015-07-12 11:24:00
對啊有本事你就去找能接受的人
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-12 11:24:00
發生性關係
作者: Kitty5566 (Kitty★5566)   2015-07-12 11:24:00
能接受的應該直接從此類正當服務從業人員之中挑伴侶
作者: historyinmy ( )   2015-07-12 11:24:00
價值觀問題..
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:24:00
拎北支持性交易合法化 原來我也是衛道人士嗎XD
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:24:00
婀 按摩是不是很光明正向的一般工作?但仍有女生/男生抗拒另一半去按摩阿 XDDDD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:25:00
@JOHNYOUNG520,我個人認為妓女也是一份職業啊就跟船員一樣,如果你認為船員跟妓女不能相提並論,那你就只是剛好認為妓女是低賤行業,如此而已你在胡攪蠻纏什麼,忠誠又不是我講的,你跳針啥?
作者: bbcase (Funky)   2015-07-12 11:29:00
價值觀!
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:29:00
婚姻關係中本來就有肉體的忠貞義務,不然抓姦抓爽的喔?還有你發這篇的用意是什麼? 呼籲大家接受男友嫖妓?即使通姦除罪化,別人願不願意接受男友嫖妓是個人選擇
作者: qn (9n)   2015-07-12 11:30:00
我覺得S大講的就是另外一半是否認同這個行為而已 沒有別的意思 原po別誤會了
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:30:00
等你有女友了,再來說服她讓你嫖妓吧XD
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:31:00
一個行業正當與否,跟自己是否願意讓另一半接觸這行業是兩
作者: t88652 (Ariel)   2015-07-12 11:31:00
反問你可接受嗎?感覺強詞奪理
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-07-12 11:31:00
我好奇,那原po如果去嫖,會主動跟女友說嗎?
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:31:00
回事,不接受接觸不等於認為他就是不正當,有可能是佔有慾
作者: fj80914 (cos)   2015-07-12 11:32:00
定義和別人發生性行為在關係中是否可接受,或是否為一種服務,雙方達共識即可。
作者: yaokut ( )   2015-07-12 11:32:00
、有可能是潔癖,有可能是不想染病。不要把人的心思想的只能二分法,好嗎?
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-12 11:35:00
存在不正確價值又怎樣?就是不喜歡阿為什麼要逼不想接受多重性伴侶的人接受?你就去找可以接受的人在一起就好討論持有哪種價值觀的人多寡幹嘛這又沒有對錯況且甚麼是正確不正確?我一開始就有講性愛分離與否的問題不喜歡的人就是覺得性行為跟愛情不能分開阿你覺得可以分開那就你去找一個可以接受你論點的人你的講法等於有性交易這個行為跟你愛另一半無關但覺得性愛沒有分離的人就是認為不可以跟自己在一起卻又跟任何人發生性行為阿我的論點是我沒辦法干涉與我無關的人但跟我交往的對象就不行因為我愛他,就這樣
作者: ducky313 (Lara)   2015-07-12 11:42:00
你可以這樣說服自己就好了,不一定要說服別人。找到能被你說服或同意你的人,就好好珍惜,畢竟難得。喜歡的對象,早點跟他說你的想法,別傷害自己或別人。
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-07-12 11:42:00
也許你覺得性工作的看法只有二分,接受或不接受可是不是大家都覺得只有兩個答案可以選很多時候是「離我太遠了我也管不著,尊重他們」
作者: beartsubaki   2015-07-12 11:44:00
價值觀問題而已 有人婚前守貞 有人接受換妻 有人就想
作者: mikami1027 (MK)   2015-07-12 11:44:00
但有很多人沒有另一半不是嗎
作者: beartsubaki   2015-07-12 11:45:00
一夫一妻 不需要把不接受這行為和認為工作不正當畫等
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 11:46:00
性愛分離關性工作者屁事
作者: deathmnb (esan)   2015-07-12 11:47:00
我怎麼覺得 這樣的想法 如果他是找小三或小王 只要抓姦抓到的時候說 "我有給錢 我不是有感情 我也只是因為衛生 所以才找同一個" 這不就讓你最後一段話……… 那當另一半真的不忠 就可以以現金交易來堵嘴?
作者: straykitten (空白)   2015-07-12 11:50:00
性工作合法化,可提供‘’沒有伴侶‘’且有需求的人一個正當的管道,服務對象不同,跟歧不歧視是兩回事
作者: hitomi0519jp (ひとみ)   2015-07-12 11:51:00
性工作這職業正常與否的認知跟接不接受另一半有啥關聯???邏輯很怪腳底按摩這職業很正常,但我就不想要男友的腳給別人碰是不行?
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-07-12 11:57:00
你的聯結根本沒邏輯阿 當總統也是正當職業阿 可是我先生投給馬英九就是不行
作者: fishmemory (魚肝油加鈣)   2015-07-12 11:59:00
基本上你能寫出這種邏輯的東西,其實也沒什麼好討論的,因為人家怎麼跟你解釋你也聽不懂,還硬要跟大家爭辯你的謬誤,白費唇舌。
作者: hitomi0519jp (ひとみ)   2015-07-12 12:00:00
真的,平行時空耶然後講不過就丟假設性問題煙霧彈,正面回答問題很難厚~
作者: sorrowly (Angel)   2015-07-12 12:33:00
邏輯零分
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-07-12 12:35:00
尊重性工作跟不接受另一半出軌也能扯在一起講,真的蠻扯的,伴侶關係本來就對另一半有忠貞義務,懂?!
作者: mayound (獸控)   2015-07-12 12:40:00
單身找援和非單身是兩個概念好嗎= =版友介意的不是援交,是已經有女友還去找其他女人上床
作者: blest98 (Moona)   2015-07-12 12:44:00
............對,我就是無法接受令一半嫖妓啊,即使你說是正常工作,那萬一染上性病,雖的也是我啊
作者: Doralice   2015-07-12 12:47:00
不同意! 也可以支持性工作者作為交不到女友者的慰藉,但不支持有伴侶者性交易,哪裏歧視!
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 12:55:00
好可憐(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈~你看看你~推 werttrew:還是不要好..如陷下去才發現初戀是一個賣的..感覺很差 11/11 00:19
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-07-12 12:57:00
你覺得沒問題ok啊,但以後去嫖請誠實告知另一半
作者: sin27 (扇)   2015-07-12 12:59:00
S大的噓文讓我大笑XDDDDDDD
作者: stevexbucky (zz)   2015-07-12 13:09:00
...
作者: loveian16   2015-07-12 13:10:00
啊哈哈哈 S大XDDDDDDDDDDDDD 被打臉囉UCCU
作者: alatariel (-.~*AreyRyo*~.-)   2015-07-12 13:12:00
果然只剩一張嘴,被打臉了齁~
作者: peichiaC ((^__^))   2015-07-12 13:20:00
噗,這臉打得還真響,該找洞鑽了你
作者: shuilu (牛牛)   2015-07-12 13:20:00
又是個雙重標準~
作者: rissos (rissos)   2015-07-12 13:21:00
這邏輯....
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-12 13:27:00
邏輯0分 你有事嗎?性工作者又不一定有伴侶 伴侶間是忠誠問題然後自己出去賣身是性自主問題
作者: nickyyaya (泥雞)   2015-07-12 13:29:00
蛤?
作者: blue820801 ( )   2015-07-12 13:30:00
就跟香菸一樣 未成年不能抽煙 也就不能賣菸給未成年的人 成年了買菸抽菸就沒事。性交易如果像版上所說只提供給單身的人 那有男女朋友的人要如何辨識呢?(雖然結婚的話身分證配偶欄有標示 但是還沒結婚的另一半跑去性交易還是不被接受的)。感覺原po並不是認同性工作合法化 而是批評只會嘴巴上說應該合法化的那些人。我是不認為性工作應該合法化 如果單身與死會難以被外人鑑定的話@@
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-12 13:35:00
沒必要鑑定這種東西吧= = 反正會做的人就是會做不管是找小三/劈腿/性交易 我不覺得法律應該管到家務事
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 13:37:00
台灣守護家庭聯盟:反對性解放運動 給你參考
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-07-12 13:41:00
成全你的心願
作者: baiyao (東大路)   2015-07-12 13:45:00
為何原po一定要大家接受另一半去嫖妓?就是不要不行嗎?
作者: sin27 (扇)   2015-07-12 13:46:00
看你在S大那篇的回文 精分嚴重啊嘖嘖
作者: loveseba (玉里芭樂叢)   2015-07-12 13:49:00
werttrew:還是不要好..如陷下去才發現初戀是一個賣的 ..感覺很差正港的爛梨子假蘋果,爛梨子也想裝清高,我看你也只敢偷偷摸摸的嫖妓,卻不敢告訴另一半的小孬孬
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-07-12 14:07:00
不能接受的是不管男友是不是標 只要是想跟別的女生發生關係那女的是啥米職業 都不行 這有很難懂嗎?!!!!!!你硬要把性工作者的合理化正當化扯在一起談 你當然會看不懂大家在什噓什麼
作者: Willistar (Willis)   2015-07-12 14:09:00
ㄎ逼
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-12 14:17:00
邏輯有夠差 brain
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-07-12 14:30:00
同意開放性工作 跟交往對象之間的性愛分離是有什麼關係對喜歡的人當然無法性愛分離,對炮友不就可以分離了嗎?
作者: yaokut ( )   2015-07-12 14:32:00
為何有潔癖,等於這工作不正當阿 XD 你的邏輯可以好一點嗎?對於性跟愛無法分離,不是多數的嗎?這有任何問題嗎?
作者: loveseba (玉里芭樂叢)   2015-07-12 14:36:00
誰當你伴侶誰倒楣,腦袋這麼不好,還想假高尚
作者: yaokut ( )   2015-07-12 15:24:00
那請問你的另一半去做抽煙這件事情,你可以接受嗎?請問你的另一半想打麻將,可以嗎?你的另一半想去按摩,可以嗎?每個人都有自己的價值觀,不是正當就必須要接受。這到底哪裡難懂阿 XD如果小孩想去做這行業,我難道可以把他的腿打斷嗎? (笑
作者: peggy0108 (Peggy0108)   2015-07-12 15:25:00
原po只想戰吧,沒有想說服誰也沒有想被說服該不會是相關行業?
作者: cherrysherry (crap)   2015-07-12 15:32:00
滿同情你的。可憐的腦袋瓜呀。
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 15:34:00
承認吧,你明明是被打臉之後才開始說自己是反對性交易的
作者: mxr   2015-07-12 15:59:00
就讓贏家的歸贏家 輸家的歸輸家 會嫖的還是會嫖啦
作者: eitan (怪我太渴望得到妳的保護)   2015-07-12 16:02:00
沒邏輯的人怎麼說都不會懂的
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-07-12 16:15:00
不覺得它正當的人可以理所當然的反對囉
作者: morita423 (蕎)   2015-07-12 16:55:00
什麼鬼道理=_=
作者: aidaP (愛打屁)   2015-07-12 17:22:00
XDD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-12 17:46:00
不,你現在被打臉之後又要把自己包裝成為了討論而反串然而實際上,你也只是想要宣傳特定的思想所以我並不想跟你這種心態討論任何問題我是可以很平和的討論許多問題的,自己a我ID只是你這樣反反覆覆的轉換立場,很難讓人相信你是想要討論問題,而只是想要利用這個議題宣傳特定意見
作者: Nowave (ST)   2015-07-12 18:15:00
性工作者很辛苦耶,單身的救星.至於非單身還喝茶吃魚的喔?反省自己阿,往性工作者身上倒什麼屎盆啊,乾他們屁事
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-07-12 19:26:00
看來你沒談過戀愛阿
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-07-12 21:07:00
會去嫖的 恩..大概就是比矮、醜、肥更糟糕 這樣性工作者 大概也討厭嫖客吧 只喜歡嫖客的錢不去歧視性工作者 但歧視嫖客總可以吧你可以付錢然後不嫖 也許性工作者可能會更開心、更受尊重喔
作者: mayound (獸控)   2015-07-12 21:59:00
你。的。邏。輯。真。的。很。差。欸。
作者: behappy504 (behappy)   2015-07-12 22:25:00
抱歉無法接受,祝福你女友可以接受你的理論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com