Re: [問題] 買菜霸凌感

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-07-12 00:17:04
※ 引述《qq30948 (Take me as I am)》之銘言:
: 嗨~ 大家好
: 我心裡一直有個買菜的問題想請問大家,請大家為我解答一下
: 如果不適合PO在這請版主消除及通知,謝謝。
: 我本來住國外多年,現在已回台灣長住約四年。
: 一直對台灣在傳統市場買菜有一個問題就是「價格公開化」的疑問。
: 以前都沒遇過這種問題,國外寫得清楚,不論是在市場菜販或是自賣自銷的小販。
: 我在台灣市場買菜有被霸凌感。。。
: 對於有些市場的「價格公開化」是一股風氣,價格公開透明,隨便撕了一片紙就寫一斤多
: 少錢,省了消費者問在老闆同樣的問題,也讓我走一圈下來心裡有個底哪家比較划算。
: 但相對的,在某些市場的風氣就是價格隨老闆喊 (其實就是在不爽這一點)
: 舉例就像迪化街賣乾貨的,很多店家都是不標價格的。
: 就跟大家說一句話吧,我去買菜就是必買必被騙的啦! (超怨念的)
: 我不是不會殺價,但是我看起來就是不會殺價的那種,被人家吃死死。
: 當然大家一句話就可以打趴我,不滿意就別買阿,大家歡喜甘願阿
: 不買問題還是存在。
先看看這兩篇去年版上的文章
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1390827816/062
這篇直接有賣菜的直接跟你挑明了講熟客會比較便宜
http://bbstoplist.blogspot.tw/2014/07/womentalk-by-iamserene.html
這篇算是介紹一種很常見的手法
傳統市場就像人治的版,版規定的模糊不明,只有一句犯錯處罰
至於怎樣叫犯錯,處罰又是多久,一切版主說了算
跟版主交情好點的地圖砲也裝做沒看到,拖個三五天後判決下來然後補句不爽去申訴
跟版主交情不好的說句這樣跟開地圖砲有什麼分別?立馬判決鬧版半年
大賣場就像法治的版,什麼行為什麼罰則標得清清楚楚,理論上沒什麼灰色地帶
說了講公主病桶15天就是15天,管你熟不熟犯了一樣都是15天
這兩種哪個好先不說,可是你放在網路上看肯定是支持前者的聲音比較大
因為它有一群明顯的既得利益者情義相挺,只要成了熟客,買東西就是比較便宜
不支持的通常也不會多說什麼,頂多再也不到這版而已
就如同你不會再去坑你那攤買東西,也不會去跟老闆說什麼吧
同時這也很符合多數人的想法
多數人都是希望能夠在法治的基礎上享有人治的特權
: 我媽媽或是我阿姨常說,厚~~你怎麼買這麼貴,要是我去他才不敢這樣賣我呢!
: 要經過多少年才可以讓「看起來不會殺價的臉」讓菜販看到這張臉時才不會買菜有被霸凌
: 感呢?
答案很簡單,多交點公關費就好了
等你被坑的次數夠多攤販就會把你當自己人,到時就能享受尊榮不凡的熟客待遇
至於為什麼國外會寫清楚,其實也跟民族性沒什麼關係,單純為了活下去而已
很多其他產業都告訴我們只做熟客會有什麼結果,我不認為傳統市場會是個例外
而法治與人治的選擇,我想撇開既得利益不說,大家心中應該都有答案
作者: demitri (forever)   2015-07-12 00:27:00
會不會想太多了 市場又不是無法比價...熟客會便宜貨拿到好貨沒錯 但同樣比價和培養眼光一樣可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com