※ 引述《irene50421 (芷)》之銘言：
: 頂新油案 法官再次確認並非地溝油、回收油與餿水油
: 生活中心／綜合報導2015/05/27
: 網址： http://m.nownews.com/n/2015/05/27/1703460
: 頂新越南油案於彰化地方法院再度開庭，頂新製油屏東廠廠長曾啟明以證人身分出庭，他
: 嚴正說明，
: 廠內食用油和飼料用油無論儲存或精煉，皆分開處理、不會混用，依照道德良心，也不可
: 能將飼料用油供人食用。
: 日前，彰化地院合議庭曾應辯方律師聲請，親自前往頂新屏東油廠進行採樣，取得自越南
: 大幸福進口之豬油原油送交檢驗。
: 曾啟明也強調，當日陪同採樣，採樣所得的油品外觀呈黃色液態、可透視，且有豬油香；
: 一般回收油外觀為黑色、不可透視，味道更是混雜，可知從越南進口的豬油並非回收油。
: 且自越南進口的豬油，雖以食用名義採購，入廠時還會再次檢驗，如果不合格，也會嚴格
: 把關、打入工業用。
: 事實上，本案經彰化地院合議庭審理後，審判長吳永梁已將全案定調，指出「本案檢察官
: 起訴的事實，
: 是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的
: 行為」，
: 並強調頂新油案沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂相關情節、事
: 證，合議庭不會隨之起舞；
: 媒體應本於事實、良知公正報導，法官亦會根據法律原則，憑藉既有證據做出判決。
: 因此，頂新公司向越南大幸福公司所購入之豬油原油，是否可「供人食用」，日前法官至
: 屏東廠抽驗的結果，勢必將是本案判決的重要關鍵。
: 合議庭傳喚食藥署食品組副組長薛復琴擔任專家證人。
: 薛原於三月就被傳喚，但卻提前一週私下至法院旁聽審理進度，被辯方律師抨擊與檢方有
: 「類友好關係」，違反法庭公正性，要求薛迴避、不得擔任專家證人。
: 當時在檢辯激烈攻防下，審判長口頭告誡檢方「以後不得再發現類似情況」，薛仍保有專
: 家證人身分，薛即再次被傳喚出庭作證。
: