作者:
MUTO (木頭)
2015-07-06 17:41:32基本上我贊同A大的看法 也認為政府到目前為止的處置沒有什麼不合理的地方
很多人可能會說為什麼當初高雄氣爆沒有得到這麼多照顧
這樣並不代表這次八仙事件政府做的不對好嗎?
頂多只能說是高雄氣爆時政府做的不夠好而已
雖然希望台灣可以不要再有重大災害發生
但相信這次政府的處置會成為之後類似事件的借鏡
我一直很不能理解的是
就像軍公教要調薪就一推人跳出來罵
好像一定要整個社會一起沉淪均貧化才是正義?
政府帶頭幫公務員調薪 業界也會跟進 整體的國民所得才有機會提升
套在這次政府讓公教家屬休有薪照顧假也是同理
政府帶頭做 才能夠提升全體社會福利制度
畢竟資本主義之下要用法規強制企業要做什麼實在很難
韓國世越號船難事件在韓國也被定調是國難
政府也特地修法成立專案 先以公款賠償受難者
也沒有聽過韓國人再罵政府說什麼又不是國家的失誤憑什麼國賠
和八仙一樣 韓國船難也是一群無辜的年輕人買票搭船去玩
也沒有韓國人檢討那些罹難學生自己愛玩什麼的
什麼時候台灣社會瀰漫著一股這種見不得人好的氛圍
真的很難過 唉
希望那些和死神搏鬥的年輕人能夠加油挺過來
※ 引述《ar0sdtmi (黑色眠羊)》之銘言：
: ※ 引述《huangweirong ()》之銘言：
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150706/642204/
: : 這樣有比較超過吧！這開新例，以後是不是都照辦呢？這樣搞下去，會有問題喔！如果
: 開
: : 計程車的小孩，跟在公所開垃圾車的小孩都受傷，公所的去顧小孩有薪水，那開計程車
: 的
: : 就該死嗎？這啥咪政府，真正要講清楚！
: 反過來說
: 政府其實沒有能力
: 也不應該要求私人企業比照辦理
: 所以就只能自己出來做個榜樣
: 像這樣子的有薪假
: 我不認為有人會希望發生在自己身上
: 你想用自己家人身上50%的皮膚
: 換20天的有薪假嗎？？？
: 如果今天有企業出來回應
: 願意比照給家屬同樣的慰問
: 我們應該支持
: 這件事不管這麼做其實都是錯的
: 但今天政府願意這樣去做
: 其實很了不起
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-06 17:44:00應該是反串 連買韓國船難是年輕人買票去玩都講出來
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:44:00看到"相信這次政府的處置會成為之後類似事件的借鏡"然後我就笑了......................我才不相信會變成借鏡哩高雄氣爆何止是做得不夠好，而是惡意了還有那些受到職業災害的人，政府也沒做好
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 17:45:00你的經濟學課本來拿出來，我看哪一段寫公務人員加薪會造成民間加薪
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-06 17:46:00如果有個人平常小考都只有30分，叫他念書還惡言相向，但是昨天段考突然衝到90分，你會相信他大徹大悟浪子回頭還是覺得有鬼？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:47:00冤有頭，債有主，政府本來就不該一味地發錢
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 17:47:00你經濟學是誰教的？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:47:00軍公教放這種有薪假也於法無據
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-06 17:47:00
什麼見不得人好?政府對其它也是弱勢跟需要醫療
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:47:00我寧可政府去做好勞基法的落實也不要放有薪假
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-06 17:48:00
跟社福資源的有同樣對待嗎?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:48:00拎北不是一開始就說高雄氣爆是惡意了，你還問不是要給自己下不了台嗎........
作者: nalani 2015-07-06 17:48:00
南韓船難後來披露的問題 好像有涉及官商勾結
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-06 17:48:00就算周處除三害也不是只要扶個老奶奶過馬路就算悔改
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:49:00政府連個醫院壓榨護理人員都做不好了，你真天真
作者: nalani 2015-07-06 17:49:00
負責代理檢查船隻安全的韓國船級社與負責管理船隻安全運
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-06 17:49:00墾丁工人有得到跟塵暴受害者一樣的待遇嗎？
作者: nalani 2015-07-06 17:50:00
航的海運工會的理事長都曾是韓國海洋水產部官員
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-06 17:50:00
高雄氣爆"頂多"說政府做的不夠好..還真是輕描淡寫
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:50:00也對啦，你對厚片女孩有意見，對政府沒意見XD
作者: newnewptt 2015-07-06 17:51:00
政府帶頭也要看是否真有本事撒錢 挖東牆補西牆比較好?
作者: nalani 2015-07-06 17:52:00
涉及官商勾結 所以視為國難是合理的
作者:
wkeayn (yu)
2015-07-06 17:52:00韓國是畢業旅行.副校長自殺==..多得是檢討.完全不一樣的事
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2015-07-06 17:52:00兵工廠爆炸那些受害者情何以堪
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 17:53:00軍公教要調不是重點 重點是他用"帶動民間調薪"當藉口
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-06 17:54:00
"天然災害停止上班及上課作業辦法"塵暴算哪門子天然
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-06 17:54:00
業界會跟進！？這是平行世界嗎？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:54:00你對厚片女孩有意見，對政府沒意見
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 17:54:00民間調不調跟公務員沒關 資方也不會管你公務員如何如何
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 17:55:00這上次已經證實過了 不要老吃一般勞工的豆腐
作者: jessiechktw (kiki) 2015-07-06 17:56:00
人事行政總處自己敢講用天然災害,扯什麼意外進來
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-06 17:56:00拎北也是軍公教家庭，我寧可他做好勞基法落實好嗎
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 17:56:00業界也會跟進?? 根本是天大的笑 調不調是你的事 不要再牽拖
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-06 17:56:00
像這種先斬後奏的修法完全就是吃相難看 還可以拿來護航XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 17:56:00先說幾經濟學跟誰學的好嗎？根本亂說，公務人員加薪絕對不會造成民間加薪
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 17:57:00就跟你家的狗長高也絕對不會造成你長高
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-06 17:58:00
與其在那邊假榜樣真作秀 為何不乖乖修勞基法 調整基本薪資
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 17:58:00這次給有薪假也是個笑話 我上次去九族跌倒 能不能給有薪假
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-06 18:00:00
要是颱風害我淋雨感冒 是不是也可以放有薪假 拿國賠？
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-06 18:00:00突然想到新聞有說到某個學校老師好像就經濟學的說公務員加薪可以帶動民間調薪 你是看到那個新聞嗎
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:01:00"退休"1老人 軍公教調薪還有加到 這也算合理嗎
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-06 18:01:00是的話要看完阿 因為馬上就接著人力銀行的出來打臉說這在台灣是絕對不可能的
作者: Ivenes (兔子老大) 2015-07-06 18:02:00
韓國船難是畢業旅行，高雄氣爆是在你我都會經過的馬路，說實話我不覺得可以用"頂多"做不好
沒人想發的，但我覺得不是公職的人好像沒啥人權，要就政府下令燒傷面積答５０者，家庭ㄧ律補薪補假，挾政府之名，實肥公職者，勞工情何以堪？下面大概又有人說，阿你又考不上…
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 18:05:00你到底什麼時候要回應公務人員加薪會造成民間加薪是從哪學來的錯誤經濟學概念啊？
作者: Ivenes (兔子老大) 2015-07-06 18:07:00
要公務員加薪才不會均貧化？差距拉更大才是真的
但相信這次政府的處置會成為之後類似事件的借鏡?????你活在平行時空嗎????
作者:
Kusari (鎖)
2015-07-06 18:09:00什麼時候政府等於國民黨？不要偷換概念好嗎
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:09:00借此給企業主壓力....你是活在哪一國 還是活在課本裡面
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:10:00民間企業 調不調就是獲利 有獲利才有"可能"調薪公務員調薪帶動不可能 勞基法基本工資調漲 都一堆雇主不服
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:13:00你不如說 發消費券刺激消費不是更快 事實就是不成比例啦
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2015-07-06 18:15:00安安你住希臘嗎
作者: beartsubaki 2015-07-06 18:15:00
明明就是人禍卻用這種規格 此例一開 後患無窮
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:17:00公務員加薪-->提升國民消費力 比例是多少 一個選舉支票加薪
醫護急診五大科連補貼都拿不到了，公務人員加薪都不怕以後沒醫生可以看啊？ 那不是好棒棒～
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:19:00靠這種方式提升消費力 怎麼不說 基本工資乾脆拉到五萬更好
作者: beartsubaki 2015-07-06 18:22:00
少子化衝擊下 光是大學就首先面臨105大限了...
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:22:00消費力還爆表 這樣整體未來國家經濟稅收真的是好的?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 18:22:00你經濟學去哪學的？不要散撥錯誤觀念好嗎？
作者: smallx3 2015-07-06 18:26:00
通篇鬼扯 公務員加薪到一般勞工之上根本就是政府在製造
政府喊公務人員加薪就可以帶動民間加薪耶 把這概念混在一起的啾～竟是誰啊？
作者: smallx3 2015-07-06 18:27:00
階級 你還有辦法鬼扯到促進企業加薪 要不要乾脆公務員一次加薪100%看民間會不會跟進啊?
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-06 18:28:00我也幫你補血一下啦 如果公務員降薪 民間應該會跟進
你自己也說用法規強制企業都很難了，政府帶頭，業界真的會跟進??
你的經濟學老師在哭....喔不對，你應該只有公民老師吧。
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-06 18:34:00傻眼你知道為什麼會22k嗎？因為企業連一毛都不想出
作者:
JillG (茶香)
2015-07-06 18:39:00幻想文?
作者: seajj 2015-07-06 18:39:00
呵呵
作者:
wennai (紋)
2015-07-06 18:40:00活在平行世界嗎？？最好企業會跟進...
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2015-07-06 18:42:00實在不知道企業會這樣調薪的
作者:
changebob (changebob)
2015-07-06 18:46:00政府帶動調薪真正跟著調的比例是?
跟進？榜樣？你不覺得這話很諷刺嗎…政府福利一直都不錯
作者:
srandom (hello, world)
2015-07-06 18:53:00今年的確調了快20%, 整天在唉的有可能是老闆真的太摳 或著是自以為是個人才
作者:
heyo123 (latte)
2015-07-06 18:53:00軍公教加薪，全民買單??
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-06 19:00:00
跟颱風淋雨規模不同？那我找500個人淋雨感冒就可以囉？
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂) 2015-07-06 19:05:00
笑了 井底之蛙
作者: tristawings 2015-07-06 19:11:00
.
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-07-06 19:15:00
閱
作者: tungdi 2015-07-06 19:16:00
只覺得又在拿人民的辛苦錢在騙選票而已
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-06 19:18:00你是在哪個學校上的總經或勞動經濟學啊？拜託說一下好嗎？不要自己幻想的賴給學校學店再怎麼爛，我也不相信有那個教授會在課堂上講出公務人員加薪會導致民間加薪經濟學中唯一說過會導致民間加薪的，就只有提高法定最低薪資而已！這個政府想要騙公務人員票就直說，不要講一堆歪七扭八的藉口
作者: QQDoOR (反反反反反反...) 2015-07-06 19:25:00
已知用火沒?
作者:
linsmile (smile)
2015-07-06 19:28:00軍公教調薪也不看看民間薪水,不用貧化前就被軍公教吃垮
作者:
g130920 (g130920)
2015-07-06 19:31:00民間企業會跟進？！ 這是哪個平行世界
根本是得了便宜賣乖 噓爆你有錢拿就在裝高尚 苦到的都是別人而不是你
作者:
aceone 2015-07-06 19:43:00幫公務員調薪 房價就漲了...還不如去鼓勵企業創新
作者:
sagajiang (Starbucks)
2015-07-06 19:43:00果然是木頭阿XDD
不是想均貧～而是政府好像只有把公務員當人，勞工是？這不是階級化什麼才是？公務員加薪會帶動民間...看了只想笑
作者:
sunlman (小人)
2015-07-06 19:53:00業界會跟進!!太好了!! 所以無限期支持軍公教調薪100%!!
那如果民間企業不跟進呢？政府又有什麼作為？不是不能接受政府這樣的處理，而是必須要一視同仁的公平，如果僅就本次個案處理，其餘一樣放生不管，那又要人民怎麼服氣？
作者: minaminojill (hisako) 2015-07-06 20:26:00
雙重標準
作者:
aceone 2015-07-06 20:39:00世越號其實不太恰當 他們是學校畢旅 學校是政府的這樣舉例就是 趴踢如果是政府辦的 政府國賠合理
作者:
aceone 2015-07-06 20:40:00受害者很可憐 但政府雙重標準討好選票真的太明顯
作者: braet147 (Song for u) 2015-07-06 20:44:00
標準9.2
作者: Kimilulu 2015-07-06 22:14:00
標準的既得利益者嘴臉
韓國的原因是因為搜救問題吧 船上還有人傳訊息出來表示活著 有專業人員和船卻沒下去救
作者: cwjing (cwjing) 2015-07-06 23:08:00
自欺欺人
作者:
frgh (深山人)
2015-07-06 23:39:00公務員加薪，勞動人口移動(去考公務員)，勞動市場供給曲線左移(勞動者減少)，勞動市場價格會提高，理論上辣(希望我的經濟學老師沒在哭)但這些沒考慮其他因素就是了，例如市場可替代的人太多，還有公務員有進入門檻，但原po的理論也沒完全錯呀課本當然不會寫公務人員而是拿兩個勞動市場做比較@@
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2015-07-07 02:32:00轉就可板比較多人推
作者:
laverne1 (laverne)
2015-07-07 02:48:00跑趴重傷都能補助 ?多少人智力測驗沒過阿?