Re: [討論] 男生為了救妳要截肢 還會嫁給他嗎?

作者: weiking (如果我們不曾相遇)   2015-07-03 22:50:47
※ 引述《sscck5 (oraora)》之銘言:
: 我不明白為什麼這麼多人討厭別人討論這個問題
: 我想這並不是在消費傷者
: 而是真的在討論這問題吧?
: 在討論的這些人裡
: 或許也有些人原本沒想到這問題
: 從中得到了一些東西 這有什麼不好?
: 「消費別人」,是指透過某事,以達到有利於自己並且貶損他人的效果。 可能是挖苦、嘲笑、諷刺、讓人難堪、嘻笑怒罵、窮追猛打等方式。
: 單純就這議題在討論的人有諷刺挖苦讓他們難堪嗎?
: 正視這問題有什麼不好嗎?
: 說實話 選擇不會再繼續在一起的也沒什麼不對
: 這選項影響的可是你的人生
: 不是別人的人生
: 這種事本來就沒有是非對錯
: 但是有情義道德
: 試想今天如同他沒衝進去救妳
: 今天要截肢的人大概就是你了
: 等於是他替你擔下了你往後應該承受的痛苦
: 這樣還要逃的人 我不能說她不對 但我唾棄這種人
: 話說
: 如果在選擇了拋棄截肢男友的人
: 之後出嫁 丈夫破產會離婚的機率有多高?
: 兩個行為本質上都是不想承擔責任吧?
:
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-03 22:55:00
說會很簡單,但是照顧的精神、勞力、金錢花費幾個人能撐所謂的「一輩子」..
作者: weiking (如果我們不曾相遇)   2015-07-03 22:59:00
所以愛的重量有多少人能受得起?有想過自己給得起等重的愛嗎?畢竟大家都不成熟就以為懂愛…
作者: gn00295120 (Longway)   2015-07-03 23:26:00
講都講會
作者: cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)   2015-07-04 00:07:00
當然先顧自己啊 要是我有小開先找小開嘍~ 誰跟妳要貞潔牌坊
作者: GTuser (PTT23)   2015-07-04 00:29:00
當然要演一下嘍
作者: ptckimo (ptckimo)   2015-07-04 16:34:00
最後一段中肯推!
作者: DONG5218 (東東)   2015-07-04 18:23:00
這是一段考驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com