作者:
crno (crno)
2015-07-03 00:31:29前一段時間不論推文與討論都充斥著Cu↑Li↑Zn↑
但是他們使用這個詞的時候表達出來的是什麼意思呢
同理心大約指的是站在對方的立場體驗對方的感受
而一個人擁有的感受牽涉許多因素
從構成人格的因素例如基因、家庭、同儕、文化，乃至於感受的當下所處的生心理狀況與
環境等等
那麼同理的時候這些都要考慮進去
事故發生之後，有許多鄉民發表了同情的言論
因為這裡是由這麼多人組成的地方，當然也不乏落井下石、幸災樂禍、漠不關心的想法
這時候有很多人就會跳出來呼籲大家要有同理心
可是要求同理心的同時，不就沒有同理了有些人缺乏同理心的部分嗎
若要說他們並沒有值得同理的地方，反而更顯現出自己同理心的不足
若要說幹嘛對沒有同理心的人同理，但同理不是本來就該先拆去自己的立場嗎
像亞斯伯格中廣為人知的特質其一便是缺乏同理心，卻不會有人說幹嘛要同理他們
滿滿的同理心推文看起來是讓人感到其中有什麼矛盾的、令人困惑的景象
有心理系的學生可以說明這樣的現象是怎麼了嗎
同理心究竟是什麼呢
附帶一提的想法，我覺得同理心另一方面是對自己的溫柔啦
感到同情的鄉民們對於那樣的言論深感憤怒的同時，如果試著去同理一下讓你生氣的人可
能有的立場，也許不會這麼憤慨也說不定
也可以應用於生活周遭的小事上，減少自己憤怒的時間
作者: li611 (碧) 2015-07-03 00:34:00
要多讀一兩次才能看得懂你在講什麼...重點並不是在要對沒有同理心的人同理，同理心是要用在對的
作者: li611 (碧) 2015-07-03 00:36:00
地方，對於不對的事情同理事沒有意義的。
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 00:39:00整個不知道你在公蝦毀，對別人的苦難感同身受，這對你來說真有那麼困難嗎!?講一大堆不就是想為自己的鐵石心腸作
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 00:40:00辯解，還拖亞斯伯格症出來的人幫你墊背，不覺得可恥嗎!?人家亞斯伯格症是因為天生問題，即便缺乏同理也是情有可
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 00:41:00
先分清楚同情與同理的差別再來討論吧
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 00:41:00原，請問你是亞斯伯格嗎!?
作者:
velyn2406 (velyn2406)
2015-07-03 00:43:00看不懂+1 想表達什麼？
沒同理心是不能理解的意思吧？例如 一個女孩子在公車上被摸 卻不敢出聲 會說 其實她很爽才不出聲 對憂鬱症會說 他是偷懶裝病
作者: li611 (碧) 2015-07-03 00:46:00
真的有點不知道要怎麼回答你，人有分辨是非對錯的能力才能讓社會有秩序的運行，你同理了錯誤的事情，甚至因此做錯事，有沒有可能傷害到別人呢?你要不要同理頂新賣黑心食品是因為他們慾望比別人多?
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 00:50:00
亞斯伯格缺乏認知方面的同理心 但他可以感受到情感 所有柯p有時無法察言觀色被罵白目 可是他對祖父影響父親的情感會感同身受 相反的 鄭捷這類 他的認知是沒問題的 但對情感上是有缺陷無法感受對方的喜怒哀樂 所以他殺人了也無感 這樣解釋ok嗎
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 00:53:00就算你是亞斯伯格症，我還是無法認同你說的這番話!任何人
作者: li611 (碧) 2015-07-03 00:54:00
你都不認同了你就等於是沒有同理了阿
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 00:54:00都不該為自己缺乏同理心找藉口，除非你因此遭受到抨擊
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-07-03 00:56:00我知道你為什麼這樣做，雖然不認同，這樣沒同理?
作者: avec (小兔) 2015-07-03 00:58:00
同理心真的被濫用了，在感同身受的同時也要利用理性思考是否合理
作者: avec (小兔) 2015-07-03 01:00:00
缺乏同理心就要被批評？樓主只是要表達「有些人的思考邏輯就是沒有同理心」
作者: li611 (碧) 2015-07-03 01:02:00
對於不對的事情同理不叫同理，叫濫情。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-07-03 01:05:00我覺得同理心是 接近 當事人的感受與想法這跟事情對錯是兩回事
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 01:06:00樓上正解
作者:
arnold3 (no)
2015-07-03 01:07:00同理心一斤是值幾兩銀子 整天把他掛嘴邊又能幹些甚麼
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:07:00
我想想喔 認知 有點像是一種思維上你會知道察言觀色什麼該說什麼不該說 這樣解釋有對嗎
作者: Wed (.......) 2015-07-03 01:10:00
我也覺得噓文想表達的比較像是同情
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:10:00
柯p那個我記得好像他太太有提過他的症狀讓他沈迷專業而缺乏和人的互動同情有點像是同理心延伸出來的 今天我可以理解你的想法和感受但我不一定要同情你
作者:
arnold3 (no)
2015-07-03 01:20:00就自我滿足爽過也就算了 實際上也不關旁人啥事
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 01:20:00不好意思因為你的邏輯跟思想跟常人有很大歧異，我沒辦法跟你對話我發現，你可能要求助心理專家連為什麼人們不喜歡被物化都無法理解那我真的無法說什麼
真正的同理太難了，畢竟你不是100%是那個人真正的同理心
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:27:00
我是覺得啦 其實只要心存善念 作對的事心安理得 不需執著有沒有同理心
作者: ikumi0225 2015-07-03 01:28:00
同理及同情被混用了，其實同理心就是我能理解你的立場及話語，但也可以不認同你的行為。所以其實鄉民要說的應該是［你的同情心呢］比較對才是
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-07-03 01:29:00原po有得到專業回答跟我說一下，對同理心這是滿好奇的，某部分想法類似，用要求就滿奇怪
作者: avec (小兔) 2015-07-03 01:33:00
是基於什麼立場叫人家去看心理專家啊？有問題就丟出來討論，需要如此高姿態發表自我意見
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 01:34:00我無法解釋，叫他去求助心理專家有什麼錯啊?心理專家肯定更有辦法用言語回答他的問題啊，什麼叫我高姿態?莫名欸
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:37:00
因爲大部分的人誤會同理心的意思啦 他們所要求的是同理延伸出來的情感稱之為同情心 正因為有了情感的驅動才會有捐款或安慰這類的行為
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-03 01:41:00同理是站在對方的角度思考並感受 同情則是憐憫對方的處境差很多
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:41:00
也可以啦 但這樣會激怒別人的玻璃心
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-03 01:42:00就我個人而言 會說愛跑趴活該、沒常識活該這種話不是因缺乏憐憫或關懷所致 而是他們無法換用不同的角度看事情、並接受每種事物其實都沒有一定的規則與樣貌
作者: avec (小兔) 2015-07-03 01:44:00
樓主的問題很多人都思考過，因為每個個體都不一樣，「常人」的定義是什麼啊？因為跟你思考認定的常人不一樣，就得去找心理專家，這不是一種高姿態嗎回樓主，我認為同理是可理解並接受對方的想法作法。只是很多人會以「沒有同理心」批評與自己思考不同的人
作者:
arnold3 (no)
2015-07-03 01:50:00每個人心都不一樣是要同個啥鬼 場面話說說聽聽就是了
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-03 01:51:00幹嘛啊，找心理專家求解釋什麼可恥的事嗎?你為什麼要一副我正在叫他去做什麼可恥的事一樣那麼憤慨?我又不是心理專家，無法解釋，叫他去問專家有什麼錯?還有，常人不是本來就不喜歡被物化嗎?難道"不喜歡被物化"是不是常人的想法，這還需要討論?不知道在大驚小怪什麼
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:59:00
大家冷靜 小事小事
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-03 01:00:00
我也覺得是"你的同情心呢"才對
作者: ikumi0225 2015-07-03 02:14:00
回greenish大，我個人比較傾向於說出這些話語本身就是個沒憐憫之心的行為（沒有感受對方的情感上的不是，進而說出風涼話）
覺得酸就是因為醫師已經盡力處理了 但還是會有家屬在指責這時當有人罵家屬就會有群人說你沒同理心無言 不會怪主辦人怪醫師。。。奇談
認同你說的 減少憤怒時間 因為能理解為何對方這樣想
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-07-03 08:28:00
emma不知道在憤怒什麼，你對原po也沒有同理心啊建議j大不要講到八仙事件，同理心魔人會來吵架
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-07-03 08:50:00純噓emma整篇看下來我覺得你比原波問題還大 你才是真的缺乏同理心的人補推
整篇下來真的覺得emma才是沒同理心的那個OAO完全不能和站在不同立場位置的人好好溝通只是一直在要對方承認自己沒同理心是錯的，自己有同理心是對的...原po希望能理解同理心是什麼，我覺得蠻有心的啊，也是可以理解的疑惑。
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-03 09:44:00
推emma沒有同理心 就已經亞斯了還要怎樣啦不是說天生的情有可原嗎^^
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-07-03 11:24:00並不覺得有同理心的人多，沒有也是能過生活。如果要以八仙事件來講，可能有人覺得活該沒常識之類。以同理心去思考應該不會有批評，雖然我不會去 也具備這種知識，但對他人可能具備不足，跟各種以他人為主的因素去思考立場，不會有批判跟過度同情，整起事件的中立者
作者:
AWEQR (OLKOP)
2015-07-03 13:10:00大家都需要一點銅粴鋅
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-07-03 13:31:00抱歉沒注意到沒推 補上
作者:
lazyme (懶洋洋)
2015-07-03 14:11:00這麼愛八卦幹嘛不去八卦版?