Re: [討論] 為什麼要「檢討年輕人」到八仙玩?

作者: a5378623 (黑雲)   2015-07-02 01:50:57
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: 這次事件,社會出現一種聲音氛圍
: 因為年輕人愛玩,所以才會出事
: 這實在太匪夷所思了,這活動撇開安全疑慮不談
: 至少是個正常的戶外休閒活動吧,也沒有沾染其他不該的東西
: 為什麼要怪罪年輕人呢?他們不應該被指責吧
: 完全無法理解
因為這些人真的不能理解為什麼要去這種色粉趴。
他們身邊的親友也沒有人出事,無法感受受難家屬的難過。
--然而,更關鍵的是,我們社會傾向批判他們「沒有同理心」。
換句話說,對這些人來說,要嘛是他們沒同理心,要嘛是年輕人活該。
理所當然地,沒有人會承認自己沒有同理心,所以他們選擇指責那些參加活動的人。
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 01:54:00
怎麼我看來看去 同理心都是這些人自己在講?是誰指責他們?
作者: iljapan61 (ki)   2015-07-02 01:56:00
傷者之中還有人參加3次,花1500去給人家噴整臉超潮的!1樓這種話很明顯了吧
作者: brianteo (Goop)   2015-07-02 01:59:00
我完全不懂把粉噴滿臉這種活動哪裡好玩
作者: lugiam (Anashisu)   2015-07-02 02:04:00
我也沒辦法理解這活動到底那裡好玩 所以沒辦法對他們有同理心
作者: Sunnyrain4u (工投)   2015-07-02 02:06:00
順我者
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2015-07-02 02:06:00
同理心和理盲濫情怎麼分?
作者: lugiam (Anashisu)   2015-07-02 02:10:00
同理心還是有個理字在 理忙濫情就是不講道理的
作者: Green1216 (Green)   2015-07-02 02:13:00
這活動真的是白癡
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 02:27:00
就像漆彈飛行傘啊 我也不喜歡 我也無法理解 但就算無法理解 我覺得這些活動若是合法的 還是要有一定的安全保障啊
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2015-07-02 02:35:00
彩虹灑粉,跟八仙玩的年輕人無關,進去灑粉是額外的人吧?
作者: smilesmile (all for one)   2015-07-02 02:42:00
在路上看到粉塵還會下意識去閃咧 花錢進去吸有顏色的出事了還要人家有銅鋰鋅
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-07-02 03:01:00
我同意不需要有同理心,可是拜託不要幸災樂禍還有講什麼
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2015-07-02 03:01:00
免費的會站遠處觀看,對粉塵過敏。花1500只有演唱會有這衝動
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-07-02 03:02:00
死好,天擇,台灣人口已經夠多了這種話
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-02 05:20:00
不會啊 推文已充分表達了不是嗎不願理解也不想了解 所以得到的觀感 偏向主觀意見
作者: qqq6661211 (fish)   2015-07-02 06:54:00
簡單來說就是台灣人愛學國外,這丟粉末老實說我覺得很無聊,而且還會讓皮膚不舒服,加上天氣又熱。。。實在不知道為何有人想參加,活動主辦連桶水都沒準備,還把四周圍起來,不管從哪裡看都很無言,當然我同情燒傷患者的痛苦,不過導致醫護人員每天只睡三四個鐘頭,真怕醫護人員過勞死。。。
作者: bluejackwu (石達開)   2015-07-02 07:30:00
難道不知這種活動對環境傷害很大嗎?為何要把環境外部成本給大眾,自己繳1500,只顧自己潮!
作者: rockiey (lovemiya)   2015-07-02 07:42:00
那些人一天燒一個,分500天,看會不會還有人關心
作者: a85316 (No More Pain)   2015-07-02 07:59:00
推外部成本很大 這活動比起一般的休閒還要製造更多麻煩啊浪費食物 清理困難 製造污水 空氣污染等等去夜店好歹是關上門來自己玩
作者: integrand (月球上的人)   2015-07-02 09:08:00
不一定要喜歡那個活動才叫同理心本來就算是一般人也不是都只做每個人喜歡的事情我們都有可能有沒有意識到危險的時候這個活動會汙染 會傷身 都不應該是這樣結束
作者: st90166 (雪)   2015-07-02 09:56:00
不管你同意不同意喜歡不喜歡都無法改變他們是無辜的受害者啊,他們把錢花在哪裡是他們的選擇,沒有對錯,同樣金額有人會拿來娛樂拿來吃飯拿來存,都沒有對錯啊
作者: argyle   2015-07-02 11:06:00
因為我知道肺部不是消化器官
作者: smilesmile (all for one)   2015-07-02 13:55:00
本來就傷身的活動 還無辜的受害者咧 你去玩之前不知道風險也不去查可能發生的風險就是你的問題
作者: Green1216 (Green)   2015-07-02 17:39:00
無辜?
作者: rmoira (R)   2015-07-02 18:42:00
呵呵 這篇也好多先知喔 撒粉傷身沒錯 但弄到爆炸火災是?我也不會參加什麼粉塵趴 但不覺得傷者是活該誰叫他們要去會有這麼嚴重的後果都是主辦沒做好安全把關 參加者無辜啊罵傷肺傷環境很OK 但是批不去了解可能爆炸的風險????這不就事後諸葛嗎? 你看煙火有明白煙火也很危險?參加演唱會有知道噴發的特效過量也很危險?你有事先了解?覺得看煙火看演唱會安全 那是因為主辦有好好把關安全!你參加活動前 不是預設相信活動很安全嗎? 不然誰敢參加?國內外那麼多粉塵活動 就台灣八仙爆炸? 不覺得奇怪?是沒爆炸火災的那些粉塵活動非常非常幸運嗎? 你說說看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com