以這次塵爆標準人為疏失又非政府直接造成來看，
那先前的孕婦遊韓國在飯店滑倒而早產，相關醫藥費200萬應該也要由政府全額支出，
第一時間，這對夫妻求助台灣駐韓代表處，
結果對方卻說「政府沒有預算」，要不會韓語的他們自己想辦法，讓他相當無奈，「出事
是我們該死嗎？」
該婦也可以說『我也不願意這麼早將孩子生下來，跌倒純屬意外，非我可以預期。』
前不久，一個在澳洲度假打工的男子，
跑去澳洲艾爾斯岩遊玩，
回程沒有走預定路線，擅自脫隊抄捷徑，
結果卡在石縫出不來，
澳洲官方出動直升機將他吊掛下山以及住院醫藥費加總共315萬，
該男去澳洲前已退健保，在澳洲也沒有買旅保，
現在回台醫治，
父母說家境小康(不能賣房子？)無力負擔，
透過社會捐款，還欠下逾百萬，
健保是否要給付？
他是台灣人，出國玩誰知道會發生這種事，他也不是故意的，
我們應該要有同理心？
以上兩項個案，各位怎麼看？
除了人數多寡外，到底和塵爆差別在哪？
再補充一點，颱風季才剛開始，
現在就動用第二預備金，
那若不幸有風災，該怎麼辦？
提高舉債上限應付？
說到底我真的不懂政府埋單非政府直接造成的人禍，
天災還可以理解...