※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言：
: 各位女孩午安
: 北車現在流行席地而坐在框框裡嗎？
: 而且都要挑黑色的框框。
: 這是潛規則還是心理作用去選擇的呢？
: 不曉得有沒有女孩能理解這種情況？
: http://i.imgur.com/PEi1Nz5.jpg
這人數算少了
通常平常時候會更多
之前還有台灣人在這邊待火鍋料野餐起來了
是不是沒品這要看各位對文化的理解是否一致
我之前就指責過這樣的現象就被說歧視東南亞人
我認為是這裡是車站大廳
屬於疏濬人群使用
現在非尖峰時段這樣可能還好
之前六日尖峰一堆人聚集在裡面不走 坐下來開始玩桌遊聊天
然後就一堆人被迫走外圍繞過去
拉到之前東京車站西瓜卡排隊人潮好了
佔據了通道結果就停止販賣要排隊的回家吃西瓜了
在這種地方本來就不能逗留
屬於交通疏濬要道的地方 這種席地而坐的現象
我認為只會增加負面的印象而已 不會認為台灣好自由好方便
台北車站應該加入自治條例之中
在這裡設員管理 想要聊天幹嘛的樓上有餐廳有位子去那邊
這裏也不是給東南亞的朋友過節日的地方
台北市還有很多適合的場地 近來我想不過就是想吹吹冷氣而已
為什麼車站會變成外國勞工們的群聚之地我也覺得很奇怪 是約定俗成嗎？
缺乏管理 台北車站難辭其咎
作者: love1987817 2015-07-01 15:30:00
中肯 就說是車站大廳了 還硬隨意席地而坐 這不是照成他人困擾還不自知嗎？
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 15:30:00因為餐廳位子要錢阿
2F的電扶梯旁邊有椅子 是不用錢的是長椅 但是數量也就那樣 而且那是微風設的 非北車
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-07-01 15:38:00坐在大廳真的是很莫名
作者:
Jenmei (Tanya)
2015-07-01 15:43:00使用者付費啊 .... mos一杯飲料30 能好好坐著 不是很好媽雖然它內用位置很少 但如大家看到 都坐地上 沒人跟你搶位置
作者:
nonso (Rosyyy)
2015-07-01 15:45:00請各位想想，如果坐在地上的是金髮碧眼的老外呢？會不會一樣難看？我的答案是....真的滿難看der。而且還只有台北這樣，在台南高雄看是什麼人在這樣做的，這是我們該追求的嗎？(台中太小跳過)
作者:
Jenmei (Tanya)
2015-07-01 15:45:00居然要漲價 他紅茶好喝欸 （誤
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 15:52:00全臺灣只有台北有這現象、且是「某年」過後開始有這現象「時間」「地點」都這麼巧合 怎可能真是巧合
不過我覺得有格子會想坐 全部都同個顏色就不會想坐XD
作者:
s334853 (Wuzai)
2015-07-01 16:00:00車站換同顏色地板不要格子+1 好像就不會想坐了XD
作者: i12272003 2015-07-01 16:00:00
那邊是旅客要行經的通道 直接席地而坐阻擋他人通行這不叫沒水準 什麼才叫沒水準?
這不是趕外籍勞工事件後才開始的嗎，我以為大家是故意的，原來自己台灣人也會歧視哦
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-07-01 16:09:00坐不是問題，其實問題應該在於坐在路中間..靠牆坐至少不會擋到別人..
作者: Doralice 2015-07-01 16:12:00
其它車站（包含國外）很少要找個位置坐像台北車站這麼難的單就這件事其實不該只檢討旅客
作者: lfi (海邊飄來的假髮) 2015-07-01 16:27:00
搞不好改成淺色同色地板坐在地上的人真的會減少
作者:
phy1234 (phy123)
2015-07-01 16:31:00有時候會有表演，大家就坐著，沒表演的時候，還是習慣坐著
作者: i12272003 2015-07-01 16:32:00
要我來管理會直接在大廳設駐點派員巡視 有佔用直接驅離這是最有效率 最不會因為少數人而影響大多數旅客的方法
作者:
abamay ( )
2015-07-01 16:35:00作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 16:37:00問題是你沒法定義何謂佔用 站立或坐下幾秒算佔用?
作者:
abamay ( )
2015-07-01 16:37:00上圖這種情形看要怎麼驅離
作者: love1987817 2015-07-01 16:38:00
樓上圖也太扯...@@
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 16:39:00影響旅客?圖中人表示："我就是旅客阿"
作者: aike (Aike) 2015-07-01 16:44:00
我覺得可以席地而坐很好啊，再說這空間真正會用到也只有一側售票口，人行動線也是靠邊走，除重大節日不然不會有問題的
作者: i12272003 2015-07-01 16:44:00
沒法定義就訂出來啊 除非台鐵公告這種行為是允許的那我就沒話講 而不是像現在這種放任式什麼都不管的做法
法無禁止就是允許啊...為何那麼多人想用公權力處罰別人
作者: i12272003 2015-07-01 16:48:00
還記得之前板橋車站跳街舞的學生佔用通道的風波?
作者: love1987817 2015-07-01 16:49:00
沒禁止就是允許？那來的神邏輯XDD
作者: i12272003 2015-07-01 16:49:00
最後是怎麼解決問題?看台鐵自己有沒有想要解決問題罷了
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 16:50:00禁了椅子變這樣 再禁坐地會怎樣? 焉知這不是北車的妥協？
love198 那台鐵沒公告你能在大廳玩手機你就不能玩了嗎?請問法律和台鐵都沒禁的東西是哪裡不允許了?
作者: i12272003 2015-07-01 16:52:00
你的國外是只有指倫敦嗎?其他國家也是如此?
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-01 16:52:00記得曾經早上8點就到台北，9點的活動；二樓跟地下街還沒
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-01 16:53:00開，找不到地方坐只好跑去外面跟抽菸的人擠一起><
法律沒禁止的事，的確是允許阿! 人權及公民權宣言有提到台北車站的動線跟所提及的國外大車站動線是不太一樣的,所以會造成今日狀況也是可見的。除非其他外力進入影響。
作者:
arnold3 (no)
2015-07-01 17:10:00跟法律無關 單純人民素質程度的問題
作者:
nonso (Rosyyy)
2015-07-01 17:18:00台北奇景
就是人民素質 我倒是不會想坐在一個車站大廳 人來人往 看也知道不是讓你坐的
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 17:24:00如果是素質 為何只有首善之區的台北人民有此素質就這麼巧 台中台南高雄...各地等車的人都沒這種"素質"這不是偶然 是必然 現實就是這是設計出了問題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 17:29:00
以前有段時間北車說要趕人啊 結果被罵不了了之 印象啦
作者:
RungTai (RungTai)
2015-07-01 17:30:00唉唷 釣到一個「有問題的都是中南部的人」的人 XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 17:32:00
但我覺得那邊不適合辦活動 一堆外勞在那邊辦實在是很煩 不然跟他們收場地費？
有人都能認定在那邊的都是台北人了 就不能反駁一下嗎XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-01 17:39:00
到底誰允許在大車站搞集會活動妨礙一般行人通行啊？不給辦就歧視 ？平常一小群坐一下等車還能包容 這種實在不行
話說某RT雖然一直說那邊有人坐是必然的 不過骨子裡還是認定他們是"有問題的人"啊XDDD
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-07-01 17:50:00誰規定
作者: weier08 (我們君) 2015-07-01 19:14:00
可以坐麻煩靠角落坐，假日去車站繞來繞去很不方便。樓梯別坐整排，別搞得像野餐鋪地吃飯聊天睡覺聊超大聲還一大群，給人不便又觀感不佳重點是這些人一待就一整天。
作者:
jojia (jojia)
2015-07-01 19:39:00為什麼不多設椅子
作者: Doralice 2015-07-01 20:23:00
其實那些人根本不在搭車動線上呀！ 不管是捷運客運還是計程車還是高鐵轉乘台鐵，多數人根本不必經過一樓大廳和其它車站的動線真的差很多，那區整個做成座椅區都不過分
蠻多學生愛坐在那做海報，垃圾就可以直接丟垃圾桶了又有免費的冷氣，做完再去玩老實說....那麼多人坐地上，穿裙子都不想走那邊，覺得有噁心到
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-01 21:15:00移工為什麼不能在那邊辦活動= =
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-01 22:33:00那邊是通道 不是活動場地吧 有申請嗎
作者:
demitri (forever)
2015-07-01 23:29:00自以為是的一篇文那西洋人最愛的快閃活動不是都在公共廣場？有申請？
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 00:01:00那邊不能算走道吧，三不五時都有人圍起來展覽耶