身為以前常常被稱為專櫃小姐的前櫃姐
我覺得這篇可以分成兩個點來看……
1.護理師vs護士
2.『小姐』這個詞本身
關於1的部分：
根據許多護理師的說法，似乎正名會讓他們感受好一點
雖然我偶爾忘記或是情急之下還是會說出『護士先生』、『護士小姐』，但能記得就會盡
量
因為改制的關係現在多數都是護理師了，未來護士這個職位似乎也會慢慢消失
所以覺得改護士為護理師，算是必要之舉
關於2的部分：
我想這就是原po被噓爆的原因了：『小姐』兩字本身，是一種對女性的稱呼，並非專指護
士、專櫃、業務或任何一種職業，只代表對方『性別為女』而已。
雖然的確有小部份人認為『小姐』是種有負面意義的稱呼，但在台灣的主流認知裡，小姐
是個單純的稱呼，跟先生、女士差不多。
(在台灣，一個人要稱呼不認識的女性時，幾乎都是說小姐或女士吧？)
女性主義者或跨性別主義者之中比較極端的人，可能會認為『小姐』『女士』『先生』這
樣的稱呼都是助長歧視的元兇，但除此之外暫時想不到還有什麼原因會讓人討厭這三個稱
呼…
總之，原po的問題大概在於把『小姐』自動理解為『護士小姐』了。
但是，在百貨公司看到女性服務人員，你會稱呼對方『小姐』，但不一定是特指對方是『
電梯小姐』、『販促小姐』、『專櫃小姐』或『經理小姐』吧？
在醫院也是一樣的，因為有時看不清楚袍子或名牌上的職稱(或根本沒職稱)，不知道對方
到底是醫生、護理師、藥師、物理治療師、檢驗師還是放射師，所以只好女的都稱呼為小
姐或女士、男的都稱呼為先生。
總之…小姐就是小姐，個人覺得沒太大問題。
我不會覺得被叫小姐就代表別人認為我可以被呼來喚去，我猜多數的女性應該也不這樣想
。
從小到大都是老臉的我，加上到了這個年紀，被稱呼小姐反而都會很開心XD