※ 引述《piggg (piggg)》之銘言：
: 我昨天在八卦版po文直接說此作者曾是我的業務助理，不過大家寧可花時間翻文自己
: 拚湊，被s後我想說要砍文自己就先刪了。
: 沒甚麼好護航的，但澄清幾點:
: 1. 此作者的確是靠自己賺錢出遊的。
: 前公司薪資極度透明，女性大學畢業生起薪四萬多一些，全年加年終紅利約18~20
: 個月全薪(金融海嘯那年低點約16~17個月)，正常四年存超過100萬加還完學貸綽綽
: 有餘，真的省點用都超過150萬了。
: 2. 此作者家境並非中等或偏上。
: 當年面試我在場，或許此作者不知道，當時主管們曾就此造的家境討論過。我很清
: 楚作者或許不需要一直貼補家用，但家境不能說是寬裕。
: 只是Gap 8個月後假設剩個50~80萬，花個3~6個月再找個一般工作，還好吧，Gap期間完
: 全沒有需要靠男友的必要，至於泰國遊和郵輪互相出錢跟Gap Year其實也沒啥關係。一
: 些推文其實遊走在法律邊緣了。
: 3. 至於勇敢不勇敢，衝撞不衝撞嘛，那我的看法其實跟大多數版友一樣，有時候是自己
: 把自己想得太重要特別了，每個人都有自己的人生，越旅行反而越覺得自己渺小，面
: 對爭議更多只是笑笑。
: 另外其實Gap Year在台灣已經越來越普遍了，我前前東家好幾個人(我離職前後2年內
: 就我所知就有就有五個) 離職後去旅行半年到一年，這幾年周遭朋友Working holidays
: 或辭職去長期旅行就有超過20位，只不過大部分就當作是人生的體驗，跟衝不衝撞真
: 的沒甚麼關係，走了，就走了，就這樣。
: 題外話，其實出國旅行花的錢沒想像得多，住在中國東歐南美東南亞部分非洲Hostel一
: 晚也就150~300NTD，自己煮或吃得簡單也就50~150一天，比在台北開銷還低。你說環遊
: 世界一年只花50~80萬都很有可能。
: 當然比較要考量的還是職涯的接續和成家的問題，這個真的看個人和社會風氣了。
: 晚點自刪
: ※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: : 看了相關討論覺得蠻悲哀的
: : 她確實做了一些有勇氣的舉動而且某個程度上她也比一般壯遊的人有更多的收穫
: : 拍影片、部落格、工作等等都是她獲得的更多東西，光是這些經驗就算出書怎麼了？
: : 如果有出版社願意而你又覺得你的生活經驗很特別你也可以出書啊
: : 就算她是一個勝文又如何？
: : 當勝文怎麼了？當勝文不好嗎？
: : 勝文每天爽的很
: : 這位小姐寫的文章有怎樣嗎？我是真看不出來有怎樣
: : 即便自以爲是又如何？不覺得有任何問題
: : 從PTT的網友評論可以知道
: : 在PTT上除非是大善人或者作古人士不然哪一個被搬上新聞的不被罵、不被噓
: : 我印象中每個企業家、成功人士的新聞丟到PTT底下都是ㄧ堆噓
: : 有例外嗎？
: : 光是作者提供申請獎金的資訊對一些人來說就是很大的收穫了，但鄉民眼裡只看到別人各
: : 種缺點
請容許我說幾句話，雖然我是肥宅，但還是煩請聽聽。
其實我不在乎她人生怎麼計畫，
用自己的錢出國遊玩很好，肯為自己後階段人生負責，
這樣是個人自由。
我比較在意的是，為什麼她要用一種輕挑的語氣，
來訕笑我們因為受限於現實經濟壓力，
而無法出國遊玩的人。
不清楚各位是不是能夠了解，
畢業後還背負五十多萬貸款要償還的壓力與痛苦(讀至碩士)，
這時候快26歲了(男生當兵)，才真正是償還過去欠債的開始。
這更遑論還必須要照養原生家庭的孩子們了。
我看不慣的是她沒有同理心，
你要衝撞資本主義，最後還結交小開男友這我不管你。
但對於一個人性的尊重，面對比自己還不優越的人，
嘲諷與消遣，我們也不是自己願意被資本主義箝制的，
只是我們要還貸款，父母老了、病了、寂寞了。
我們捨不得......
這些感覺，你懂嗎？