[新聞] 用衛生棉條感染右小腿截肢 美27歲女模慟:

作者: hawaii987 (悲傷控肉飯)   2015-06-20 22:54:51
ETtoday > 國際 > 國際 2015年06月19日 21:37
用衛生棉條感染右小腿截肢 美27歲女模慟:我人生毀了
http://imgur.com/cNeySdU
▲美國27歲女模使用棉條感染,右小腿慘遭截肢。(圖/翻攝臉書)
國際中心/綜合報導
台灣女生對衛生棉條接受度較低,想嘗試卻有許多疑慮,美國就發生
一起恐怖意外。加州27歲模特兒瓦爾賽(Lauren Wasser)3年前使用
棉條後,引發中毒性休克綜合症截肢右小腿,差點賠上命,她和家人
決定控告製造商靠得住(Kotex)母公司金百利克拉克和販賣棉條的超
市。
Vice雜誌報導,瓦爾賽回憶3年前,當時因生理期選用靠得住「Natural
Balance」衛生棉條,每天更換3次,但因身體不適,回家後倒頭就睡,
過了沒多久突然心臟病發,送醫時發高燒昏迷,且有器官衰竭現象,血
液中充滿毒素,命在旦夕,她形容當時已經痛得無法言喻,再10分鐘可
能就斷氣。
醫生遲遲無法穩定病情,後經傳染病專家診斷,才知道瓦爾賽是因使用
棉條感染,引發中毒性休克綜合症,右小腿壞疽嚴重,必須截肢。身為
模特兒的她從此人生變了調,出院後曾想過要自殺,因為哪裡也不能去
,房間就像監獄一樣,就因一個棉條「我的人生毀了」。
http://imgur.com/RtbxTrr
▲只因棉條遭截肢,女模痛苦說「人生毀了!」
(圖/翻攝fotofetish Instagram)
瓦爾賽的家人指責,製造商金百利克拉克公司出產的靠得住棉條,包裝
標示說明不夠明確,賣棉條的兩家超市也有過失,才會導致女兒必須截
肢,將提告求償。瓦爾賽難受地表示,棉條廣告通常不會有關於中毒性
休克綜合症的警告,像是香菸就有清楚的警告「香菸可能要人命,所以
當你抽菸了,代表是你的選擇。如果我知道棉條可能導致這樣的後果,
我絕對再也不會使用。」
事實上,中毒性休克綜合症是一種罕見的嚴重細菌感染疾病,通常是由金
黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)產生的毒素引起的。自1980年
爆發多起中毒性休克綜合徵死亡病例以來,就有傳衛生棉條與此症有關
,但目前患病的機率只有10萬分之1。
新聞來源
http://www.ettoday.net/news/20150619/523264.htm
作者: pttnowash (不用洗)   2015-06-20 22:58:00
很倒楣 但其實這樣變成另類獨特的model...
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-20 22:58:00
為什麼會不知道..................
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-06-20 22:58:00
聽說使用書內其實有警告?
作者: unbearlight (堅果派對)   2015-06-20 22:58:00
所以...是棉條裡的什麼讓她休克@@?
作者: im9527tw   2015-06-20 22:58:00
每天更換3次…
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-20 22:59:00
棉條是會像香菸一樣致癌逆= =
作者: yellowones (yellowones)   2015-06-20 23:00:00
好歹說個想法吧?而且你有點lag了XD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-20 23:00:00
自己亂用,就像拿刀砍自己小指再怪廠商沒說不可以拿來切手指頭
作者: beforego94 (阿飽)   2015-06-20 23:01:00
她一天只更換三次,試想換成衛生棉有多噁心
作者: yalin0413   2015-06-20 23:01:00
今天看到新聞標題這樣下很生氣,下面又一堆留言說不敢用了,真的是污名化棉條
作者: ally929 (Ally)   2015-06-20 23:02:00
一天只換三次還好意思告廠商= =
作者: yalin0413   2015-06-20 23:02:00
台灣有部分的人對於衛生棉條的認知不夠多,記者沒有做衛教宣導正確知識還弄得大家更懼怕棉條
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2015-06-20 23:03:00
我每次衛生棉都是上廁所看到才想到要換(掩面
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-20 23:03:00
我是還在用衛生棉,可是我也知道棉條怎麼用啊= =
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-06-20 23:05:00
我是沒用過棉條啦!我記得約2小時換一次吧?別說棉條衛生棉ㄧ天換3次也好噁
作者: yousann (煩惱能解決煩惱)   2015-06-20 23:05:00
說明書說不能超過八小時,所以他一天換三次吧(?)
作者: scats (黑貓趴趴走)   2015-06-20 23:05:00
覺得是牽托.........換三次是怎樣.........
作者: forWinds (審判之羽)   2015-06-20 23:06:00
我有聽說不少女生忘記把棉條拿出來的案例 不確定是國外
作者: zxcvbnm10308 (天天)   2015-06-20 23:06:00
十萬分之一的機率!!!而且一天才換三次!!!
作者: mikami1027 (MK)   2015-06-20 23:06:00
還是抓6個小時比較保險吧
作者: forWinds (審判之羽)   2015-06-20 23:07:00
還是國內 等到身體不舒服看醫生才發現棉條沒取出
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-06-20 23:07:00
不過美國人好像真的很愛告
作者: carefree1872 (KKK)   2015-06-20 23:08:00
自己使用方式錯誤還要告?
作者: lovemo (愛毛)   2015-06-20 23:08:00
是她自己的錯
作者: sharon0927 (倉鼠)   2015-06-20 23:12:00
八個小時有點久…(抖
作者: elims (...)   2015-06-20 23:14:00
我都三小時換一次
作者: usermanual1 (使用者是什麼??)   2015-06-20 23:14:00
不是8小時換一次 為什麼是她的錯
作者: cami33 (cami33)   2015-06-20 23:18:00
說明其實沒寫的很好,只說不要超過八小時,有些人當然就八小時換一次呀
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:18:00
主要是金黃色葡萄球菌感染,毒休症毒素是種超級抗原
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-20 23:19:00
靠得住這種大牌真的沒有在包裝裡加上這個綜合症的說明
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:19:00
會引發全身性發炎反應,有死亡風險,不當使用(沒勤更換
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-20 23:20:00
書嗎? 還是說他們認為應該要在包裝盒上用大字列印才行?
作者: darlenechen (dar)   2015-06-20 23:20:00
覺得這個新聞會讓不知道的人更害怕使用棉條....= =
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:20:00
是原因之一,但使用棉條是有那個風險沒錯
作者: darlenechen (dar)   2015-06-20 23:21:00
在蘇菲的說明書有看到+1
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:24:00
作者: antiaris (箭毒木)   2015-06-20 23:26:00
根本污名化,爛標題
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:28:00
日本買的寫8時間耶!!
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2015-06-20 23:28:00
認真問 是只有棉條太久沒換會這樣 因為是塞入式的比較容易感染嗎? 還是衛生棉太久沒換也會?
作者: ej054 (香菇)   2015-06-20 23:29:00
當然她有問題啊…再怎樣也不可能剛剛好8小時換一次吧
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:29:00
棉條才會這樣喔
作者: forWinds (審判之羽)   2015-06-20 23:31:00
我買的是說不要超過6小時@@
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:31:00
我覺得有中毒休克症候群前兆要趕快把棉條取出耶...
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:33:00
等有症狀就來不及了,那是一整個併發症/合併症,血壓降
作者: b102205   2015-06-20 23:34:00
是有這種案例後才寫上的嗎?
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:34:00
所以不能等症狀出來再把棉條取出這樣@@ 平時就要勤換棉
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:34:00
、休克同時發生,病程在幾小時內進展很快,使用不當
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-20 23:35:00
7-11版蘇菲p1第一欄注意事項就是TSS,p5再提一次,p1p6
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:35:00
我覺得他是得了中毒性休克綜合症, 症狀通常是昏睡
作者: nocch (nocch)   2015-06-20 23:36:00
以前護理老師就說大概4hr就要換,金黃色葡萄球菌很愛那種環境,又有血給他養分就可能大爆發orz
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-20 23:36:00
說控制在4~8小時內.p6勿超過8小時. 但如果剛好有其他的因素導致感染,就算沒有超過8小時可能也是躲不過
作者: bgyiyi1996nn (yiyi)   2015-06-20 23:36:00
可是之前看一篇綿條的什麼文章 說棉條可以6-8小時欸
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:36:00
8小時沒換(血液可是s.a最佳培養皿)或陰道有傷口就有中
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:37:00
用棉條真的要勤更換耶!!! 這種症狀真的超恐怖!特別是附
作者: mabelbear (mabelbear)   2015-06-20 23:37:00
蘇菲有TTS的說明警告喔,台灣也有附中文
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:38:00
進沒人注意你的時候!!
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-20 23:38:00
看誰手上有美版靠得住棉條看一下吧.棉條最大疑慮就是
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:38:00
標的風險,如果使用得當當然可以降低風險
作者: happyennovy (喵)   2015-06-20 23:38:00
覺得他沒錯耶, 我買過的美國棉條廠商也是說最多用8
作者: mabelbear (mabelbear)   2015-06-20 23:38:00
作者: happyennovy (喵)   2015-06-20 23:39:00
小時, 美國連果凍會讓小孩噎到都要標註了, 如果這個沒標註的確廠商要負責
作者: jespere (只願長夜將近天快亮)   2015-06-20 23:40:00
她有說是8小時一次嗎?說不定是6 6 12 小時啊
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:41:00
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:41:00
有症狀就是毒素已經作用了,那時再來取出已經感染了啊
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:42:00
日本的有寫TTS
作者: mabelbear (mabelbear)   2015-06-20 23:42:00
也是說不要超過八小時,然後附上一些注意症狀
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-20 23:43:00
所以那時送醫還有救嗎@@
作者: happyennovy (喵)   2015-06-20 23:44:00
靠得住不知道有沒有寫, 但是我剛剛看我的playtex和tampex 都有寫,而且寫很大,所而以如果沒寫該罰
作者: mabelbear (mabelbear)   2015-06-20 23:46:00
日本說明書上面寫若有上述症狀,請拿著說明書去婦產科就醫。
作者: iris416 (Mei-Mei)   2015-06-20 23:47:00
就還是有死亡的機率啊~總之就是讓它不要發生!
作者: abububu (大膽刁民)   2015-06-20 23:48:00
買過PLAYTEX TAMPEX都有寫 台灣的也都有寫!
作者: mabelbear (mabelbear)   2015-06-20 23:53:00
我覺得TTS是使用棉條前的必知事項,正確使用方法跟習慣才能讓自己舒服又安全
作者: wow000321 (siro1213)   2015-06-20 23:53:00
我用四小時就爆了..
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-06-20 23:57:00
一天尿尿都不只3次了她還只換3次…衛生習慣差還想告公司
作者: jujuice (jujuice)   2015-06-20 23:58:00
她就是比較衰 容易被感染族群 為什麼推文要這麼激動 棉條有這種風險也是事實 事情發生後爭取權益有什麼好罵的 不懂
作者: MII9u   2015-06-20 23:58:00
上面有寫八小時嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-06-21 00:00:00
好可怕喔!
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-06-21 00:08:00
囧...我一天只換兩次衛生棉
作者: ninile556 (菜菜)   2015-06-21 00:11:00
也有可能手沒清洗乾淨就用棉條 然後最好不要超過八小時
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-06-21 00:12:00
使用不當使用不當使用不當使用不當使用不當使用不當
作者: xbalaja (Esther)   2015-06-21 00:12:00
恩恩 我還是會繼續使用棉條的並且頻繁更換
作者: ching0508 (TC)   2015-06-21 00:15:00
這跟之前粉噗導致癱瘓一樣嚇慘我…
作者: sky0258 (晴天雨天)   2015-06-21 00:23:00
說不定他是在經期尾端?棉條不是沒吸飽又勤於更換的話反而容易造成傷口嗎?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-06-21 00:25:00
新聞只有說他一天換三次,推文自行推論他八小時換一次可除非他設鬧鐘否則怎麼可能準準八小時換一次??再者就跟上面板友講的一樣,要是他在經期末期血量很少時還這樣長時間放置棉條,那根本是自找的.
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:28:00
有人天生不適合 有人運氣不好會遇到 不用過度緊張
作者: overhead (overhead)   2015-06-21 00:28:00
恩 棉條比棉墊容易感染是事實 真的感染的機率很低也是事實 只能說她很衰 抵抗力比較差剛好感染到 身在美國的
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:29:00
棉條本來就可以比棉片擋更久 太常換搞不好更易受傷感染
作者: overhead (overhead)   2015-06-21 00:29:00
廠商賠這樣的偶發案例也正常
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:31:00
再說歐美台日中港那麼多人在用 實在不需恐慌到不敢去試
作者: xia0708 (夏)   2015-06-21 00:31:00
雖然說不超過八小時 但用著睡覺就感覺容易超過囧
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:32:00
我量少或情況不允許時也常8hr換 量多就2-4hr滿出來
作者: vios37 (vios37)   2015-06-21 00:33:00
用過一次棉條 是很好用 但是睡覺至少6.7小時 有點怕怕的
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-06-21 00:34:00
作者: naniga (那尼)   2015-06-21 00:36:00
我想問 那萬一是睡覺時使用呢
作者: moluishere (陌陌)   2015-06-21 00:45:00
拿極端例子危言聳聽
作者: balletbliss ( )   2015-06-21 00:46:00
我有幾次睡覺有超過,會盡量設鬧鐘定時
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:46:00
我個人睡覺時不會爬起來換 只有半夜尿尿才順便但不會特地訂鬧鐘起來換就是了
作者: balletbliss ( )   2015-06-21 00:48:00
超過的那幾次,拿掉後大概隔幾小時才放新的
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:48:00
另一個重點是自己要拿捏 使用過大流量造成陰道乾燥也會有
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:49:00
感染的風險 那時就換護墊吧
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2015-06-21 00:52:00
3次也太少,有點噁
作者: starscat (貓)   2015-06-21 00:52:00
可是這樣感覺忘記拿出來就會有這樣的後果耶……如果是衛生棉用整天並不會這樣啊
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:54:00
Wiki衛生棉的條目寫埃及人用軟化紙草葉做棉條 古人環境那樣
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-06-21 00:54:00
倒楣加免疫力低,所以維持高免疫力很重要,很多病甚至病變細胞的產生若前期有好的免疫力吃掉,後面就簡單很多
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 00:55:00
都敢放 表示除了天生體質不合適 其他會中標的應該真的是衰或者身體狀況不佳被感染 且本篇女模照理說應該用了多年吧?
作者: forWinds (審判之羽)   2015-06-21 01:02:00
我自己是不敢裝棉條睡 時間太久了
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 01:03:00
衛生棉用半天我就會泌尿道感染了...棉條沒滿我都6小時才去我用棉條就是專門為了能正常睡覺欸 這根本是棉條主功能XD
作者: trueblend (一個目標)   2015-06-21 01:09:00
我也是主要為了安心睡覺才開始接觸棉條XD
作者: zxcv2080 (肥宅廢欲清)   2015-06-21 01:11:00
為什麼要拿古人比? 古人不是比較早死嗎?
作者: attore70 (attore70)   2015-06-21 01:13:00
這種汙名化標題看了就肚爛
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 01:14:00
1我意思是說那環境都能形成棉條的使用表示應該沒那麼容易出事 不然換個比喻 車禍機率高多了但有幾人因此嚇到不開車嗎為了少掉超苦悶的經期噁心潮濕腥味 我就是要選擇棉條
作者: aoquan (魚)   2015-06-21 01:19:00
這種標題超爛,又再污名化
作者: wwwiu (Www)   2015-06-21 01:27:00
極端案子危言聳聽自己衛生習慣差還告人~
作者: finis (黑暗的盡頭)   2015-06-21 01:40:00
就是有人的體質不能用吧!我就是阿..不然棉條真的很方便,不像衛生棉會長濕疹..唉
作者: balletbliss ( )   2015-06-21 01:42:00
寧願調鬧鐘也不要再有用衛生棉的磨擦感和味道和黏黏的感覺
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-06-21 02:05:00
怎麼會有人覺得不常換就是原告大有問題…就算如此也不代表一定就會感染吧?風險本來就應該先告知,就像妳去遊樂園玩遊戲器材還是吃藥什麼的,這本來就應該要先講,讓消費者有選擇和預防的機會。
作者: noovertime (敻)   2015-06-21 02:10:00
三次那句應該也上個色的...
作者: Liuko (酗咖啡&巧克力)   2015-06-21 02:19:00
我在澳洲買得棉條,沒印象有加註警語...
作者: keiiy49 (失控貓)   2015-06-21 02:55:00
但因身體不適,回家後倒頭就睡,過了沒多久--完全很籠統的說法,搞不好她放入已經不舒服卻沒有馬上取出就昏迷(而非睡著)引發後面狀況吧
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-06-21 03:05:00
誰知道她是不是真的換3次
作者: ak13865 (夜轟轟隆隆)   2015-06-21 03:13:00
汙名化棉條,根本自己沒好好看說明書吧
作者: yumiyumi (烏嘛嘛)   2015-06-21 03:57:00
這新聞應該也可提醒棉條使用者正確使用的重要性,及正正視其可能風險。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-21 08:18:00
除了睡覺哪有可能 6~8小時換?上面說八小時的會不會太誇張了,有分吸收量就是為了不要讓你拿夜用量多吸整天啊
作者: Anail (南雅)   2015-06-21 09:33:00
工作或出外不便的時候 又沒滿出來 6hr換 有啥問題嗎我怎知多血量期何時一定會變少?當然在過渡期仍用量多型當初就是因為棉條吸收時間可以比棉片久才去用的
作者: clarelynn (是這樣想的。才想要大事m)   2015-06-21 09:50:00
我住美國,這裡買的綿條每一款都有TSS警告耶。不知道為什麼新聞說沒有(還是幾年前沒有,現在有了?)
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2015-06-21 09:59:00
我是看整形春秋才知道有這種病症的,雖然還是只用衛生棉。
作者: miraclex (欸樓)   2015-06-21 10:19:00
爛標題
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-06-21 10:25:00
說實在標題到底哪裡爛?滿客觀的事實陳述吧,如果只因為自己愛用棉條就批評很不可取。這個風險本來也是使用棉條就會有一定機率發生,說汙名化棉條?到底是把棉條看的多麼神聖不可侵犯?要不要乾脆貢起來拜啊…
作者: psicic (psicic )   2015-06-21 11:06:00
這篇明明就很客觀阿XD
作者: willow   2015-06-21 11:18:00
我也覺得很客觀啊...只因為自己愛用棉條就認為是汙名化太過了吧 如果今天是因為衛生棉而引發什麼疾病 感覺就不會有人出來噓= = 這篇新聞提醒大家使用棉條要注意感染風險沒什麼錯啊
作者: tingover (腦子有洞)   2015-06-21 11:27:00
覺得客觀+1 案例使用方式爭議也有說明 大家自己斟酌
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-21 12:54:00
anail的想法很容易變成細菌培養皿==居然還可以說6hr換有什麼問題 經血量減少你會不知道?拿這些話去問你的婦產科醫師 不要哪天變培養皿才在後悔
作者: duck0823 (逆麟女子--抽脂鴨)   2015-06-21 13:10:00
好慘啊!可是推文對她好嚴苛……
作者: Doralice   2015-06-21 15:06:00
每天只換三次不是正確用法吧......
作者: yumiyumi (烏嘛嘛)   2015-06-21 16:45:00
廠商說明不要超過8小時,6小時換不對嗎?
作者: asd31415926 (asd31415926)   2015-06-21 18:16:00
推文真的對她很嚴苛
作者: isalin   2015-06-21 18:30:00
台灣美國都有標 至少二十年前就有了每個牌子都有警告標語除了使用時間 和保持乾淨外 不要用吸收力太強的也很重要根據流量選擇適當的吸收力 因為吸收力太好太乾的話更容易感染流量小時使用吸收力太強的 拉出時除了很不舒服也容易破皮或是棉條和棉墊交錯用 避免變得太乾其實太常換的話還沒吸飽就拉出也容易破皮>更容易感染總之使用時間不要太長 依流量選適合的吸收力和更換時間
作者: tgsz (mui)   2015-06-21 19:05:00
自己使用方式有問題還告有事嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com