司機要求原原po遵守規定把貓放到旁邊的地上，貓看不到主人開始叫
貓開始叫原po提出解決辦法司機不接受直接拒載
司機一開始對原原po說話的用詞讓人覺得在刻意找碴
後來完全不接受原原po提出的解決方式直接拒載，讓人覺得態度很差

花一秒谷哥一下客運規定很難？

原PO就坐在"前門上車處"旁邊了，他兩腳中間不是"前門上車處的地板上"?

推 明明就遵守規定還要被趕下車

https://www.ebus.com.tw/persons/Images/lai_yong_chung.jpg

另外原po後來上車還是有確實放旁邊 而不是腳中間的地

門邊跟腳下明明是不同位置，google原來對這麼多人來講很困難

所以原po是沒有違反規定的樓上c大沒看清楚 原po後來上車還是放旁邊地上的原po沒有放在腳中間和欣客運是規定帶寵物的人要坐在司機旁的位置所以原po上車後已經不是放腳中間的地上而是把寵物放在旁邊地上就是門口旁 所以是有遵守規定

規定就是要放旁邊咩 規定就沒說腳下可以啊

所以司機趕原po下車不合理

規定有寫影響乘客或司機可以拒載 我是按討論規定來說喔 我覺得不給安撫很不合理

而且貓叫聲是原po可以處理的但司機不讓處理 而且司機一開始的態度就很誇張

司機說的話真的很差勁

當然如果說貓叫聲影響司機那我沒話說只是其他的原po都遵守了 更何況貓叫聲是可以處理的司機不讓處理加上之前的態度讓我覺得很故意

既然覺得貓叫會吵到司機那幹嘛還要開放寵物上車 想賺寵物位的錢又怕被吵影響司機==

因為有寵物不會叫又可以遵守規定的飼主..

因為有些有教好 客運公司會通融啊

因為不是每個飼主都白目啊

純推縮網址簡單XDDDD

我不能理解的事影片中也沒聽到貓叫聲啊如果很吵應該是會一直一直發出聲音代表其實只是叫幾聲那不就跟乘客難免會在客運上發出聲音一樣所以要因為是寵物就無限上綱？那以後乾脆規定不能說話手機關靜音吧

影片確實有貓叫聲喔司機也不能保證安撫之後貓就不會叫了吧

所以連試都不給人試喔wwww

如果安撫之後還會叫，我想原po應該會自認理虧，問題就是沒有試過就直接趕人感覺很不好...

sarah什麼的 乘客吵被糾正會羞恥 這是跟原po不同的地方

會羞恥?wwwwwwww

試了之後上國道是要去哪下車..丟包在休息站嗎XD

不給試是那位司機的問題 第二位司機就給體諒了 我是指出司機不爽的部分

https://goo.gl/FEcfba 因為mo貼網址在同一條