手機排版請見諒
從2015年元月正式開館以來，奇美博物館迅速竄升為台南最熱門的景點!白色系的歐式建
築，也有「小白宮」的美稱呢!
版友們造訪過了嗎?如果還沒，趁著暑假來趟文化之旅吧!一定會不虛此行喔!
http://i.imgur.com/hPWeJe5.jpg
阿波羅噴水池
http://i.imgur.com/QA1yLYB.jpg
博物館主體建築
http://i.imgur.com/xFuifLW.jpg
奧林帕斯橋
老實說一直不懂台南文化資本這麼多的地方為什麼要搞個"小白宮" 違和又突兀
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-06-17 22:42:00同一樓，我沒去過也不是很想去
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-06-17 22:42:00
覺得很漂亮 已經預約要去了
作者:
homeman (轟麵)
2015-06-17 22:43:00是因為奇美博物館館藏大多跟西洋文化有關吧
作者:
tianli (來下五子棋)
2015-06-17 22:43:00奇美的館藏很棒去過一次看不完 還想再去
作者:
homeman (轟麵)
2015-06-17 22:44:00奇美博物館已捐贈給台南市政府，並由奇美負責營運維護
作者: iou5566very (星) 2015-06-17 22:45:00
這個月才去，很漂亮，收藏品又多，很值得去
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2015-06-17 22:46:00去兩次+1 ，但一直很好奇動物區有的是標本還是複製品～因為不少看起來都假假的XD還是我對標本的認知有誤
台南已經有很多標榜台灣歷史的地方，例如台灣歷史博物館，不同設計可以體現多元文化，感覺很棒
作者: Jacobhan 2015-06-17 22:47:00
去過的博物館裡最吵雜的
外面很適合拍照 但人好多>< 裡面最值得看的覺得是動物區問過工作人員 是標本沒錯 我原本也以為是假的 一問才知道是真的 看到一堆熊超開心 每次看紀錄片但沒想到實際那麼大隻 還有一堆羊(印象中)XDDDD
作者:
vivi710 (vivi710)
2015-06-17 22:58:00台南的文化資產豐富，在奇美博物館展覽西洋藝術，這兩者不衝突吧？
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-17 22:58:00可是那設計......嗯還是我該說模(ㄔㄠ)仿(ㄒㄧˊ)?覺得可以有更好的呈現方式
作者:
gs76 (gs)
2015-06-17 23:02:00推樓上
還好吧，又不是有拆掉原本台南古蹟什麼的，我有去雖然不比真的有歷史感但蠻滿漂亮的，平日去人不多太陽非常大!要記得防曬 忘了擦，我曬兩三小時回家脫皮
我指的單純是仿白宮的外觀喔 跟館藏什麼無關 舊的我有去過 館藏確實豐富也規劃得很好
作者: paulhue (Paulhue) 2015-06-17 23:14:00
美！
對史特拉底瓦里的小提琴最有興趣...可惜沒機會聽到音樂家用它做現場演奏
作者:
koeiiso (dino)
2015-06-17 23:27:00許文龍出錢出力蓋 ，他有權力決定外觀要長的如何吧？
作者:
storyfu (rouuu)
2015-06-17 23:31:00很美啊 台南人 愛台南！
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-17 23:31:00有遠親有借過小提琴 聽他們說奇美只要求他們出幾千塊的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-17 23:32:00保險費就可以借走...然後一年一度到指定的店面維修繳證明就可以續借
作者:
aiko (笑)
2015-06-17 23:32:00很值得去一趟！建築物很美，展覽也很棒！光是動物區就可以看2個多小時！
作者:
miney (午夜之子)
2015-06-17 23:33:001樓，因為捐贈者收藏品主要是西洋作品啊而且私人捐出收藏+出錢蓋館，尊重下出資者的品味很難嗎...
嗯我說了我有看過 還有網路上討論稱不上不尊重吧XD我也沒批評啊
作者:
miney (午夜之子)
2015-06-17 23:37:00覺得突兀的，要不你掏錢出來蓋？
作者:
Emoer (緒)
2015-06-17 23:39:00噴水池是唯一凡爾賽宮官方授權重製的喔！也不算抄襲啦～動物的話大部份是人造骨架 外皮是真的～
作者: hitomitei (兔鼻鼻) 2015-06-17 23:40:00
真的很棒！館藏超多，值得慢慢欣賞！
哇放大絕啦XD 說真的像sj大那樣解釋我就能理解也能認同至於烙狠話喔只會讓人覺得被取悅 加油啦XD
作者:
miney (午夜之子)
2015-06-17 23:42:00話說凡爾賽的原版噴水池，還不是天天噴水哩，有噴水的日子進花園要額外收錢，法國人真會搶錢！
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2015-06-17 23:43:00覺得突兀的 就掏個十億出來蓋 叫小紫禁城 這總符合古都吧
作者:
miq (nothing here)
2015-06-17 23:44:00這是私人收藏 也是私人蓋的 再捐出來 旁人有何好置喙的覺得突兀 自己出錢蓋阿 莫名其妙定位就是私人收藏的西洋藝術品 外觀這樣哪裡不好?
作者:
design7 (One Day)
2015-06-17 23:46:00以都市景觀來講豪無在地感可言，建築師都搖頭…。只能說還是感謝許文龍的貢獻，但就是個標準的出錢的是老大的案例。
作者:
chienbby (Isabel)
2015-06-17 23:47:00每天都會路過XD
作者:
miq (nothing here)
2015-06-17 23:48:00有沒有在地感 也是等之後和在地人的連結 當初巴黎鐵塔 恩恩
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-17 23:48:00各種大絕 沒當過總統的不能罵水母喔XD
作者:
miney (午夜之子)
2015-06-17 23:49:00不只巴黎鐵塔，羅浮宮的玻璃金字塔當初也被砲超慘…時過境遷，萬事就又都不同了，現在變地標
作者:
miq (nothing here)
2015-06-17 23:51:00樓上說的真好~
作者:
design7 (One Day)
2015-06-17 23:52:00回m大，大概能了解你舉巴黎鐵塔這例子的意思。但就是因為這樣的想法，台灣的城市景觀才……包括都市計劃都做的亂七八糟…
既然如此 那為何"現在"不能討論或有別的想法呢？提出來就要被放大絕反嗆 嗯...
作者:
miq (nothing here)
2015-06-17 23:55:00可以討論阿 放大絕就不算嗎? 因為這是事實不是嗎 你可以因為不滿私人品味多有抱怨 也一樣有人喜歡這樣的 當然回你自己來
別人的解釋有建設性且能交流意見 放大絕我還真想不到意義在哪呵
作者:
miq (nothing here)
2015-06-17 23:56:00我覺得很中肯耶而且也不是光放 有解釋阿 是你自己說你也知道 then?
作者:
design7 (One Day)
2015-06-17 23:57:00覺得台灣的建築師不好，那台中歌劇院的競圖最終由伊東豐雄取得，您覺得這樣有比較好嗎？花那麼多錢結果蓋的是人家之前為別的地方設計的圖，結果沒得標直接再拿來台灣競圖……這樣有比較好？
很小的時候去過舊館，到現在還會偶爾夢到舊館的樣子XD
作者:
design7 (One Day)
2015-06-18 00:01:00s大的意思應該是，不認同但可以好好說，不需要一開口就”不然你怎樣怎樣啊”之類的，這就似乎會讓人感覺上比較沒那麼舒服些…？
我說了是"仿白宮"的外觀突兀(還不是覺得醜 說實話建築本身我認為是好看的)跟館藏內容無關 展覽品是西方文物不代表外觀要這麼.....whatever喔d大語氣什麼的我倒不在乎XD 反是其他推文給我滿多啓發的 思考角度有因此改變了
作者:
design7 (One Day)
2015-06-18 00:08:00哈，我後來也笑了。事情本來就是有很多面向，看你用什麼角度去評論，並無法單一憑斷，世界也不是只有黑與白那麼簡單，總是有妥協的灰色地帶。
作者: yinyini (累累累~~~) 2015-06-18 00:11:00
像是韓國有法國村、瑞士村，這也不是韓國的文化，但韓國就是創造出在地獨特感，仿效不一定可笑，如果有辦法內（收藏）外（建築）產生一致性，那這就製造觀光話題性及商機
作者:
lava (藍揪咪)
2015-06-18 00:18:00作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:28:00 好 要討論嗎 那先從sharon0627一開始就丟出"古都"這概念在我看來這跟放大絕差不多 請問你對古都的想像是什麼?
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:30:00清領 日治 國民政府初期來台? 那請問古都的風味或想像是?這難道就不是你個人自我意願的想像嗎 像台南的老屋欣力什麼是一個合格的古都呢? 你不妨先說說看另外台灣的建築物很醜 但後來我發現 一批批的販厝 集合式住宅每批都有每批的時代背景 現在很流行的歐風民宿/農舍/也飽受批評 但我覺得在批評時 又回到一開始我的問題 什麼是台灣風格大家覺得歐式好假 好沒在地感 我承認 但這種風潮不就代表台灣
可是我根本沒講古都 古都的概念也完全不是我的想像 呃
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:34:00有不少人是寄情於她鄉的 一種異國想像 為什麼會這樣? 就算不
你幫我預設太多了 我都不知該從哪辯白起@@加油啦～
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:35:00歐風 清水模或冷式的建築 都在台灣各地長出來了 我不想說不好你都提了文化資本了 拜託 什麼事文化資本 那你要不要定義阿
作者:
ski123 (討厭雨天)
2015-06-18 00:38:00今天剛去!真的很美:-)
據我所知台南是許多文創/設計工作者長期紮根經營的據點 人才再加上有別於北高的生活步調、歷史背景等 這些都在我所謂文化資本的涵蓋範圍內一定要是古都或「台灣味」是你的想像 從來就不是我的
作者:
yinwi (熱死人)
2015-06-18 00:42:00突兀+1 只能說有錢就是老大
作者:
gemc612 (嘎)
2015-06-18 00:43:00有人覺得噴水池那幾條韁繩像封鎖線嗎XD?
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:46:00我剛又看了一次推文 誤會sharon0627有提出古都的概念了
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-06-18 00:46:00
所有建築都要受到一定的市容規劃 私人建築就不容置喙這句不完全對
作者: qqgt794 (ncc) 2015-06-18 00:46:00
雖然還沒進去過新館裡面(搶不到票啊)，但從外觀來看真的是一個指標性的地方，只是現在太陽那麼大我覺得奇美全部都白色的好像會反光耶
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 00:47:00你是認為有錢就任性 卻不和台南當地設計建築師請教
我沒覺得有錢就是任性 也沒有所謂請教問題 拜託不要再幫我預設了！非常感謝!!!!
作者:
s961355 (我是小魯妹)
2015-06-18 00:54:00感謝許文龍！推推！希望更多人認識他
作者:
ula0806 (月)
2015-06-18 00:54:00奇美博物館是許文龍出資蓋好後捐給台南市政府的 並非官方出錢 沒有什麼好反對批評的吧
推臺南鹽田附近的臺灣歷史博物館～規劃的很棒而且很有趣！！年輕朋友應該會喜歡～
我也不認同1樓的想法，企業家自己花錢蓋，不偷不搶不犯法，還為台南帶來觀光收益跟新的景點，跟歷史古蹟什麼有啥關係，況且那附近還有小巨蛋預定地，照你的說法是不是都只能維護古蹟不能有不相關的建設==我台南市民，感謝有這麼願意回饋府城的企業家都來不及了，真不懂批評的心態，嘖
作者: coobeler 2015-06-18 01:02:00
不懂突兀在哪?所以出現在其他縣市比較正常!?
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 01:03:00那我真不懂 你丟個突兀以及文化資本 給我的感覺就如此阿
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-06-18 01:04:00所以台南只能有一種面貌 只能往古都路線發展？
作者:
ffff 2015-06-18 01:04:00奇怪耶 這麼充滿洋味的東西嫌個屁歐 品味低俗愛裝鐵窗的台灣人不要亂批評啦
作者:
KJlove (三角)
2015-06-18 01:05:00去過，很棒！！喜歡藝術的可以去
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-06-18 01:05:00突兀在哪？ 誰說城市只能有一種文化？
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 01:05:00樓上的 她是說有很多文創人才在台南落腳 當然她也有提到歷史
m你自己完全詮釋錯誤我的推文 跟我有什麼關係= = 而我講的東西從頭到尾都很清楚 是你們一直堅持我在講古蹟文物
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 01:06:00背景 和有別於北高的生活步調如果被很多人認為你重點在古蹟 看來是大多人都誤讀了
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-06-18 01:07:00
只要是市民當然可以批評 這在歐洲稀鬆平常
我不覺得我說的哪裡有模糊不明之處 歡迎把我的推文從頭重看一遍 不過情緒化的吵架就恕我不想參與了
作者:
KJlove (三角)
2015-06-18 01:10:00奇美博物館離市中心多遠哪會破壞什麼古都氣氛...而且台南本來就也有西式建築古蹟啊
古蹟、古都 我都沒提過 也沒講到相似的概念 請不要因為自己誤讀了就扣到我頭上來
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 01:12:00哈哈 歡迎加入誤讀行列 越來越多人了
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-06-18 01:13:00謝謝推文不喜歡的喔 希望你們不要來讓真正想欣賞的人來就好
既然S大一直在那跳針，只好再打你臉一下了!!!奇美博物館的外型是像美國的國會，而不是白宮，白宮是總統住的，國會是人民的殿堂，民主國家象徵人民的權力比總統高，所以國會蓋尖尖的，白宮蓋扁扁的，連白宮跟
作者:
pasaga (dying)
2015-06-18 01:17:00奇美在荒郊野外 哪需要在地感
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-06-18 01:17:00幹嘛刪 拍這麼美 btw 現在晚上那邊也很熱吧XD
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 01:18:00老實說 我覺得比較像大英博物館耶
哈哈那謝謝你指正 我以後會記得 還有沒什麼好崩潰的真的
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-06-18 01:21:00S你自己也有說仿白宮啊
作者:
jybkemf (\o/ \o/ \o/)
2015-06-18 01:29:00旁邊有仁德糖廠吃冰吃冰~~XD
收藏者建造博物館牽拖到政府都市計畫做啥？ㄧ碼歸一碼吧！況且充滿西方文化的館藏只因在台南就得蓋的很在地化才對？
我想會覺得"突兀"的點是把其他文化直接複製過來這件事就算蓋在天母應該也會有不少人覺得有其他文化直接貼上的"突兀"感
作者: philein (月光流域) 2015-06-18 01:54:00
真心推薦奇美博物館，有這麼好的企業家希望讓更多台灣人都可以接近藝術，還願意捐給政府，這樣的心意是最重要的，批評建築物風格的人有真的去看過館內的藝術品嗎？大量的西方畫作與樂器、雕刻品，難道不足以蓋一個西方味的博物館嗎？還是要放進三合院才算台灣風，台南是古都，但許多古蹟從荷蘭時期到日治都不是走台灣風啊！要拆光那些古蹟才能符合市容嗎？這樣的質疑會不會讓當初的好意背上過於沈重的包袱呢？
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-06-18 01:56:00
盡量不破壞自然景觀本來就是建築師謹守的目標你們一直糾結於迎合古蹟或古都 這已經偏題了
作者:
overhead (overhead)
2015-06-18 02:05:00完全不覺得突兀 首先那裡很荒涼 根本沒有原有古蹟 再來蓋個歐式建築就突兀的話 是不是除了古台式風格 其他都別蓋了?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-18 02:07:00
他好像外面雕像什麼的都是仿國外真品的複製品的樣子
作者:
overhead (overhead)
2015-06-18 02:07:00人家興趣就是小提琴 由小提琴延伸到西洋畫作 西式建築不是剛剛好? 難道要蓋個中式(還是日式?)建築放小提琴?
作者:
overhead (overhead)
2015-06-18 02:08:00企業家佛心來著蓋了美麗的博物館促進大家文化素養與旅遊市場 連這也要嫌
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-18 02:08:00
應該是有點實現許自己的美學世界 畢竟他的收藏 還蠻看得出他的喜好啦
作者:
overhead (overhead)
2015-06-18 02:09:00希望許不會聽到這些突兀的批評 不然會很傷心吧難得台灣的有錢人這麼有理想性還有美學素養耶?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-18 02:12:00
我覺得雖然原創性不足是真得 但他至少是用了自己的眼光去選擇 不是隨便湊展現土豪力 是可接受啊
這樣說好了 如果今天有人在同樣的地方蓋了古夫金字塔放古埃及文物搭配人面獅身像給大家參觀 會不會覺得有那麼一點突兀?
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-06-18 02:22:00
建築物可不是只有歐式中式日式那麼狹隘 對於博物館我想羅浮宮朗斯分館了做了很好的示範
完全不突兀啊...風景、湖跟建築配合得很好，旁邊也沒有古蹟可以比較要跟誰突兀@@?
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-06-18 02:23:00
筆誤有贅字抱歉
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-06-18 02:28:00
我是覺得聯想性太高了 可以直接想到某個類似建築 會有既視感，這部分有點可惜 畢竟是全新建築沒歷史包袱有更多建築師能重新解構的空間
有文化象徵意義的建築直接插在沒有歷史淵源的土地本身就是一件突兀的事 要把異物感減少就需要建築師來做妥協 但奇美博物館因為堅持理念的關係毫不讓步 好處是讓大家不用出國也能看只有國外才有的建築
想好多噢，我只覺得建築好美風景也很美，館藏也都好棒這樣@@
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-18 02:41:00同意e大+1
作者:
soulllful (soulllful)
2015-06-18 03:17:00很多人 很吵
作者:
huangfo (血有鐵的味道)
2015-06-18 03:47:00台灣的博物館大部份都毁在觀眾素質，這是我的長期經驗
去過一次覺得漂亮很有特色 台南又多一個景點可以選擇了讚
作者:
qn (9n)
2015-06-18 04:13:00很佩服許文龍 奇美博物館的噴水池有經過凡爾賽宮的授權啦不算抄襲許文龍的眼光其實不錯喔 對於歐式建築的美感比例原則掌握的非常好我覺得要說突兀的話 桃園的一些中悅設計的歐式建築才真的突兀XD重點其實在於 這企業家肯回饋鄉里的心 值得敬佩實在很羨慕台南有個如此美麗的景點可以參觀 鄰近的十股文化園區也可以一起安排在行程內唷
哈哈哈哈哈哈推文超混亂的啦XD暑假要帶家裡長輩一起去了 感覺很漂亮呀~
作者:
Ejnstein ((^_^)／★＼(^_^) 乾杯)
2015-06-18 05:01:00如果不能蓋成現在這樣，而蓋的像中正紀念堂、國父紀念館、故宮這樣的中國北方宮殿式建築就不突兀嗎？中國北方宮殿式建築也是外地的統治者所帶來的文化呀
覺得1.2樓... 奇美是私人蓋好捐給政府 裡面也大都西洋藝術品 蓋中式才衝突又矯情吧
一樓就很明顯不知道奇美博物館在幹嘛的呀 甭認真看待
啊台灣就美國殖民地啊文化認同無距離 把地球村當真的笨蛋國家美國消弭這種隔閡純粹是因資本主義掛帥國際上
作者: tscandy 2015-06-18 07:53:00
沒有票還是可以走進去，看一下裡面的裝潢
作者: Doralice 2015-06-18 07:55:00
建築物原創性不足但至少是美好而吸引人的聽參觀過的人說展覽品真的很棒，只因個人偏見錯過可惜
作者:
inhoney (inhoney)
2015-06-18 08:09:00明天就要去奇美博物館，十分期待覺得企業家願意出錢來提昇文化，到底有什麼好批評的呀？也很謝謝大多數板友的推文，明天定會好好的參觀 ^^
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2015-06-18 08:37:00小時候去過舊奇美，覺得精緻的文物擠在狹小的空間很可惜。現在這樣很棒，有內涵的文化自會紮根人心
作者:
LisaLee (Liz)
2015-06-18 08:39:00常去那邊遛狗，不過真的跟古都有衝突感
@whitelady 想聽館藏提琴拉的音樂可以買奇美賣的CD不過現場可能就難了點的~ 有的話跟我分享一下 XD
qn說的是某喜餅公司在大溪蓋的那個館嗎?XD衝突感?難道在台南的教堂也要改成廟的樣子才能符合「古都」的樣子嗎?
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2015-06-18 09:10:00我覺得對於都市的想像可以再更開放點 “古都"是個甜蜜沉重的包袱啊…
很棒很喜歡~還沒去過但很想去!!許文龍是很有涵的企業家
自己是台南人已經去了三次，第一次是晚上去，涼涼的看夜間的外觀，第二次是白天跟著鐵馬團去(一樣沒進去，第三次是平日的早上去，這次終於進去參觀了，平日去比較容易現場排到參觀名額，我們一去就有入場名額。裡面的冷氣"非常冷"所以記得帶個外套，我們去的時候內外溫差較大，外面熱爆，裡面超冷，結果我跟我娘有點中暑。
作者:
sh112301 (sh112301)
2015-06-18 10:06:00奇美博物館根本台南的榮耀說突兀大概只是憑印象吧。至少來台南走走吧
作者:
yakura ( )
2015-06-18 10:30:00一樓一定不住台南吧
真的可以去看看，覺得很美，單純欣賞就好呀 是有蓋在赤崁樓旁邊嗎XD我看不出突兀點@@
你不覺得突兀但我覺得有 有衝突嗎？不過很感謝認真發表意見的板友啦 學了很多
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 10:37:00一樓被批評的真慘@@
1樓應該沒去過奇美，也不住台南吧，現在不是所謂想像那種"古都"了唷,在台南待了六，七年現在有很多老屋新力的建築，風格很多元~
住台南，覺得突兀+1，不過許這樣也是一番好心啦也不是非要古舊建築，只是就像e大說的，如果能有更多的設計元素，或是和當地文化做出連結會更好
作者:
miq (nothing here)
2015-06-18 11:05:00什麼都要和在地連結 好沉重喔 天阿 文以載道 建築也要興此風?到底什麼是在地 愛拿這來說嘴的 可不可以講清楚一點阿大多在地人都喜歡的 算不算在地阿?還是要符合某種在地規格才叫在地?
作者:
smallGY (小雞歪)
2015-06-18 11:23:00奇怪 難不成就非得蓋中式建築嗎…講的台南就一定要很傳統 不能有西洋建築
作者:
qn (9n)
2015-06-18 11:33:00回原po:在桃園藝文特區也有好多中悅蓋的醜房子....
qn~有機去桃園玩時順道去瞧瞧 謝啦!XD如果有一天 有人想在台南蓋間歌德式建築的教堂 大概也跟古都不搭吧
也許許文龍小時候的願望就是有一個西洋城堡啊 如果林北有錢我也想用一個金字塔專門收藏漫畫
作者:
hsin627 (欣)
2015-06-18 12:47:00館藏值回票價!為什麼會突兀 許文龍先生就喜歡西洋文化呀
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-18 13:05:00
推 私人館藏，但很美 規劃也蠻棒的
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2015-06-18 13:27:00坡璃心碎滿地 要嘛就直接發篇文回應 不然只說了兩句推文尻洗一下然後就走人 被酸也不是沒道理
如果是台南特色的建築會好很多，現在這樣很模仿，也沒自己台南的特色。沒什麼建築設計可言。很抱歉我沒錢蓋沒能力設計，不過有自己的價值觀跟審美觀。台南有很多很可愛的老房，很喜歡台南，因為這些老房令台南變得不一樣。如今建了這西方建築的博物館....變得沒什麼特色
作者: germanykahn (我是大正妹 >///<) 2015-06-18 14:26:00
收藏多，推薦～
作者:
miney (午夜之子)
2015-06-18 15:12:00台南有可愛老房，跟奇美館的古典西洋風，到底哪裡衝突了，不能並存嗎？！何況館藏西洋藝品，為何要搭配所謂在地味的建築，什麼邏輯？再者，所謂在地的台南老風格是什麼，提出的人可以明確描述下嗎？順便也指教一下總統府的巴洛克風，以及中正紀念堂的北京帝廟風，是否也符合在地美學？
作者:
gonna01 (Six)
2015-06-18 16:58:00難道已經有文化的地方都不用發展了嗎
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-06-18 17:09:00反正不代表台南文化 所以隨便弄個鐵皮屋就好啦~鐵皮屋可是全台灣的文化呢
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-06-18 17:37:00非常感謝許文龍，也認為台灣多了一個這麼有藝術氣息的地方真的很好，只是也覺得好可惜，如果外觀能更具原創性就好了，別人的影子太深刻，但瑕不掩瑜！