我不曉得你說國軍沒戰力到底是什麼依據
聽你那些男生朋友屁??
還是自己有當過??
我這麼說
不代表我認為台灣的軍事能力能稱霸東亞洲
但是不至於弱到需要討論該不該廢國軍
我退伍前是教育班長
以新訓來講
我不論什麼單戰刺槍那些表演性質的操練
但是以步槍射擊來說
每梯大專兵合格率起碼九成以上
（不要跟我屁成績造假，這不可能）
意思就是
你給100個一個月新訓結束的男人
一把65k2或T91
90個，每個起碼能有六發幹掉3到4個的實力
假如考慮移動的目標，和戰場壓力
六發起碼能打中一個跑來跑去的敵人
滿彈匣30發起碼能幹掉五個敵人
這是一個當過“一個月”新訓男人的實力
再來下部隊
你連伙房兵也都要參加單位的射擊訓練和鑒測
沒過是要洞八的
所以一個就算掃地掃一年
他還是有最基本的射擊能力
更何況是別的特殊訓練單位
再來不要跟我屁什麼
成績作假，天兵很多
十個人，其中一個是天兵
其他九個人都在屁他
你們這些局外人當然以為好像整群都廢物一樣
作者:
kekeyo (kekeyo)
2015-06-13 14:07:00還是有很多人願意保護台灣的
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2015-06-13 14:08:00我特戰退役 我想說射擊的部分其實不準十個大專兵有幾個拿到歪掉的槍能夠射的準？會調的應該更少沒有吵架的意思 可是以新訓成績論上場打仗也不太能說服人啊
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-13 14:12:00疑?這討論串有前因後果嗎?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-06-13 14:13:00會故障排除的兵更少~~通常都由教官處理卡彈
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2015-06-13 14:21:00我的想法是國軍確實很多觀念跟處理事情的方法以及制度都需要改善單就訓練來看打仗的時候班長死光了誰幫你故障排除各部隊(單就我待過的單位而言)都有為了成績好看便宜行事甚至出現各種作弊的小動作那對戰技的提升一點幫助也沒有純粹表面功夫而已
作者:
icarusk (kkKK)
2015-06-13 14:25:00我新訓滿靶 我跟你保證這一點屁用也沒新訓射擊臥倒 槍支前端靠著 點發準 很難嗎 拿來跟戰場上比 笑死
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2015-06-13 14:40:00就射擊而言更合適的方法應該是讓新兵能夠確實瞭解步槍大部分解跟熟悉故障排除然後射擊校正才對呀而不是浪費時間龜在中山室裡看毫無意義的莒光園地
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-13 14:45:00我以前龜在中山室時都是在大部分解跟槍枝保養閉眼拆槍這個雖然沒電影那麼誇張的快，但也是能完成其實靶能射準就很好了，現代軍事，以台灣來講沒啥機會進入地面戰，真的需要到陸軍，也是龜著守的分了
作者:
arnold3 (no)
2015-06-13 15:45:00成績最好不能造 當初鑑測一排選三個準的輪流打其它在後面排隊的假裝換位輪替 實際上就前三人打完整場只能說要成績好看方法多的是 懂不懂變通而已
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-13 19:38:00用嘴巴的最能說服人了，快去吧，國防都靠妳了
作者:
ingrans (....)
2015-06-14 03:13:00使用殖民政府的貨幣也是滿爽的