感謝Ｋ大的提點，點出我在看spoppy文章上那種說不出的微妙感
常常當一個人在提倡Ａ事的時候，就會有人拿Ｂ事出來相提並論
好像做不到Ｂ就沒那個資格提倡Ａ。
在我的回文開頭就已經先說明了
我不認為購買寵物就是罪大惡極，也不會去指責已經購買寵物的人
而有在關注貓咪議題的我
自然也對於spoppy第一篇回文所說的「想養一隻品種貓的各種途徑」都很清楚。
我對於eddieesun文章上的質疑處在於
他的行文方式明顯是將遇到嚴苛中途，與自己差點選擇購買這件事情牽拖在一起
只因為「尋找適合的中途」這條路受阻，而想放棄其他管道的是他自己
為什麼卻把一群正在努力為流浪貓狗付出，只是無法放鬆認養條件的人
講得像是「無法遏止寵物買賣」都是他們的責任？
我批判的一直都是e的「行文心態」，而不在於購買寵物的對錯上。
（既然我已經是在批判，我想有無使用溫和的口氣這點非常無關緊要）
再回到spoppy此篇回文
你在面對Olwong與CookieNCream「寵物買賣並非僅為個人選擇。」的反駁時
沒有正面回應，卻是洋洋灑灑地去著墨“人無法對每件事抱持同樣標準與關注度”
這種理所當然的事情。
當自己對於Ａ事所發表的言論被人所質疑時
卻是拿對方在Ｂ事上的立場為自己所辯護：
「那你能用對Ａ事同樣的標準面對Ｂ事嗎，沒辦法對吧？
那你憑什麼用自己的標準來要求別人看待Ａ事呢？」
正在這麼做的你，不正是如自己口中所述
天真地以為真有人能對每件事抱持同樣的標準與關注度
答非所問地論述只有這種聖人
才有資格去評判一個人對特定事件的立場與態度
指責對方別以自己的標準要求另一個人看待一件事的你
就正在用這種更超脫的標準去要求對方阿
把話說的直接點
主題是在討論Ａ，你卻拿Ｂ出來相提並論模糊焦點
到底就一件事、討論一件事，真的有這麼困難？
無法專心並且深入地討論一件特定議題
卻自我感覺良好地拿著自己所定義的「道德大旗」出來揮舞的人
不就是你嗎？
※ 引述《Kyind (艾米恩)》之銘言：
: 本身不是貓本
: 但領養被退訓的導盲犬
: 回家也只有睡覺時才開冷氣
: 這都不是重點啦
: 我覺得你立意良好
: 但是有挬論存在
: 因為你口口聲聲要求人家不要用自己的標準要求別人
: 看出問題了嗎?
: 你也在要求對方
: 所以 其實根本也只是要別人照你的做法走不是嗎?
: 好啦 有點離題
: 呼籲大家以認養代替購買
: 但個人對購買貓狗的人並不排斥 謝謝
: ※ 引述《spoppy (spoppy)》之銘言：
: : 又一篇很長的文，甚入
: : → olwong: 你買黑心食品後果自負，但是買黑心繁殖場的動物會害到數 06/11 19:53
: : → olwong: 不盡「沒有選擇權」的「生命」，包括你「自私地愛著」的 06/11 19:53
: : → olwong: 動物的父母！ 06/11 19:54
: : 推 CookieNCream: 推樓上！只想著自己的貓狗，有沒有想過要不停生生 06/11 23:38
: : → CookieNCream: 到死的種公種姆？ 06/11 23:38
: : → CookieNCream: 寧可不養也不要助紂為虐 06/11 23:39
: : → CookieNCream: 所以買毒買春也沒關係嘛？因為消費者不應該被檢討， 06/11 23:41
: : → CookieNCream: 但是你有沒有想過沒有需求就不會有供給？ 06/11 23:41
: : 唉，我真的覺得這個議題很大，沒有必要要求別人必須要跟自己同樣的標準啊
: : 比如說，我沒在開冷氣，不是為了省電費，
: : 是因為我覺得北極熊或其他因為地球暖化即將面臨生存危機的動物很可憐
: : 難道我能依照我這樣的標準，認為有開冷氣的人各個都是殺熊兇手?
: : 套用olwong的邏輯:
: : 你買黑心食品後果自負，
: : 但是你開冷氣排放二氧化碳會害不盡「沒有選擇權」的北極熊等「生命」絕種
: : 假設買寵物間接助長黑心繁殖，害牠的父母受苦
: : 但吹冷氣卻是直接排放大量二氧化碳使全球暖化直接造成北極熊絕種
: : 套用Cookie大的邏輯:
: : 只想著自己涼快享樂，有沒有想過連站立都快沒地方站的北極熊?
: : 開了冷氣好夢正甜，
: : 有想過北極熊正因你一己之私在受苦甚至要從地球全數消失了嗎?
: : 消費者該被檢討，開冷氣的使用者汙染者該不該被檢討?
: : 你有沒有想過，沒有排放二氧化碳就沒有全球暖化海平面上升?
: : 我是不是可以說，吹冷氣這行為，
: : 是直接屠殺北極熊、直接滅絕一個物種的劊子手、兇手
: : 比買寵物的更冷血兇殘?
: : 就算"要求不能購買的板友"，也有跟我一樣從不開冷氣節約各種用電的人好了
: : 看到你身邊開冷氣渾身沾滿血腥的親朋好友劊子手，
: : 也會同樣像看到人買貓狗一樣會仗義執言要求親朋好友別再行兇了嗎?
: : 不是只有用買的才能養到貓狗，看有沒有心而已
: : 同樣的，不是只有開冷氣才能涼快，看有沒有心而已
: : 你可以拿濕毛巾擦汗散熱啊，可以把頭髮剪短啊，可以在室內放冰塊啊
: : 吹冷氣的人，任何開冷氣的原因都是在為自己殺生找藉口
: : 說不定還大言不慚把責任推給大型企業工廠等等的...
: : 以上並非我的真心話，我對於保衛地球的理念，從來沒拿來要求過誰
: : 我也從沒認為只要開冷氣的人就是屠殺物種的劊子手
: : 若有冒犯到吹冷氣的板友，我向各位致歉
: : 我想表達的是，
: : 我願意為了北極熊跟很多我不清楚的即將滅絕的物種，
: : 每一年都在這種天氣汗流浹背半夜熱醒
: : 不管影響力多微薄、不管是否真有幫助，是我自己歡喜甘願盡這份力
: : 而你願意為了多救一隻流浪的貓狗，配合收容所的時間、中途的條件
: : 這也是你歡喜甘願的
: : 每個人有自己願意為這世界盡心盡力的地方
: : 真的不需要要求其他所有人都要在自己關心的領域投入一樣的高道德情操
: : 若我配合你的道德、你也配合我的道德、我們又都配合所有第三人的高道德標準
: : 那每個人都必須當聖人才能避免成為某個領域的劊子手?
: : 對於你所指謫的不犯法的人，你有自信對方所堅持的道德情操你也能一一遵守嗎?
: : 道德大旗很容易揮舞，但在不犯法的前提下，各自的標準各自遵守
: : 管到別人身上去，實在是...
: : 至於買春買毒，這犯法了吧?拿這個類比有什麼意義?
: : 我發原本的文章並沒有想跟誰吵架，只想補充eddie大的意思:
: : 有些人會選擇購買寵物，是因為購買是篩選過後比較能接受的選擇
: : 並非在譴責收容所或中途。
: : 對於這樣的選擇不管認不認同，給予起碼的尊重吧
: : 把觀念非我族類的，每看到一次就當萬惡兇手撻伐，太自我感覺良好了
: : 夜深了，祝大家好眠吧
: