※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: 因為回到公告所以上一篇自刪
: 用病這個字當判準根本就莫名其妙，大頭症也有個症字，是否要一起桶？若改成公主罪
呢
: ？
: 因為沒有法官判決所以公主罪也是人身攻擊？
: 公主病就是大家約定成俗的一個講法而已，跟大頭症差不多不是嗎？一般人也很少聽到
公
: 主病會聯想到真正的疾病還是需要看醫生之類的
: 保障板友權利之前，也應該要思考一下是不是過度限制其他板友的言論自由
: 就算板規有問題好了（雖然我覺得這跟板規本身關係反而不大，主要是操作失當的問題
）
: 板規也是可以透過解釋跟操作讓它不要這麼不近人情的吧？
: 發表適當評論就算有一點點貶損的意思，也不至於變成人身攻擊啊
: 而且以病字來當肅清的目標實在是很奇怪，那如果改成死公主好了，難道要說等到死亡
證
: 明下來才能說嗎？否則死就是人身攻擊？
: 板主是否應該修正一下對人身攻擊的判斷標準？不然這個標準也太恣意了
發表一點個人淺見
其實大家也聽過很多提告公然侮辱的新聞
而是否提告都是被罵的當事人決定的
我不知道在這邊是不是要保護檢舉的當事人
但如果當事人覺得底下推文的公主、公主病對她造成侮辱
那即使大多數人認為是事實，她依然有權利去檢舉，認為自己受到人身攻擊
而是否成立，在法院是依法官判決，在這邊，就是以板主
有人罵王八蛋，被判無罪
有人罵神經病，被判有罪
同樣是罵賤人，有的法官認為有罪
有的法官卻認為是事實，而判無罪
許多法院認證的xxx都是這樣來的
標準也都是法官自由心證
而自由心證一定無法滿足所有人
對於多了一個病字就被桶，而公主就不用被桶
板主在解釋方面也許不夠適當，我想版規不夠完善也是原因之一
但因為先前判決過的關係，在版規尚未修改前，照前例判且從輕，我想也沒有不妥
結果在我發文之前板主先回了Orz
不管啦
總之，大家都要一起為了女板更好唷！！！好撲好！！！