事情是這樣的，這件事發生於前一些日子的學校
首先先介紹主角三人
同學A、同學B、同學A的媽(依照出場順序排列)
(原PO與A、B都是好朋友)

就像車禍，苦主有權利去原廠或是一般車行，苦主考量可能是維修技術問題

保固內我會選原廠 4S都幾年前的機種了...

認同一樓，苦主是有權利要求原廠修理的

比較好奇A的心態 A媽心態不難理解

有對話內容，這個事情建議原po不要插手

整件事情落幕卻又丟出他家溝通問題 到底想怎樣

其實A媽就是一般大人處理方式，只是容易被認為不盡人情

A是重點

不過A有權選原廠修啦....

恢復原狀當然是用原廠的阿～

曾經我妹跟同學借psp，結果弄到水弄壞，我最後叫我妹送原廠，因為是我們的錯

B可以想辦法買隻好的4s賠給人家啊

不是故意希望付比較多錢 而是一種負責的態度吧...

以我自己的話有原廠能修一定找原廠 太貴就不修買新的

再去多問幾家可能會得到直接換手機比較划算的問題，那到時候Ａ會怎麼做呢？

我不小心用碎朋友的螢幕過 當時跟著朋友一起詢問幾家和原廠 朋友也是想選低價的讓我賠 不過價錢都差不多

還要看雙方幾歲，當初買手機的是誰？

這也要問哦 我把你的柴犬用死再賠你一隻mix柴 你說好噗好

問題點應該是A決定不修，拿舅舅的舊機，但事後A媽又要求要付維修費吧

是A的舅舅有手機可以拿給A用吧 是不是打錯？我覺得一樓說的沒錯，你確實可以傻眼可是也不能說對方媽媽不對，可能真的是考量到維修品質問題。但既然A不決定要修這樣好像就有點尷尬。不過我覺得只能靠A去跟媽媽溝通吧？畢竟A才是站在媽媽與B之間的那個當事人啊。不過既然已經做出賠償與接受賠償的動作了，事後再追加金額我覺得不太合理就是了…但也只能靠A好好跟自家媽媽溝通了吧。

A媽心態沒有錯

如果他真的要你賠錢，你可以去把5s賣掉，現在好像還可以買到8000～9000打錯是賣到

不管舅舅有無要給5s,若不弄壞A的4s,b依然有4s當備用機問題不在於5s,而是弄壞了4s,就有責任修好給原主

如果是我還是會拿去原廠修，但A已經有5S了不打算修4S，那收6000或1500就是A媽器度問題了～

之前朋友弄斷我的新球拍(四五千) 打算賠我一支新的或折現 我媽說：妳這錢收了朋友還在嗎？然後我們就裝凱結束這一回合w

原廠要求沒錯啊，給非原廠萬一沒修好又沒保固怎麼行，就好像撞車就是回原廠修啊

樓上媽媽霸氣 不過我個人會收...覺得親兄弟明算帳不希望對方因此欠我什麼人情 如果朋友因為收錢就不見那...

不過之前修螢幕經驗，一兩千不太可能

你要知道,不管對方現在用什麼方式拿到什麼樣的手機重點是B把A的手機弄壞了,如果是我我會一開始就要求要原廠若是我家人發生此事,一開始去通訊行,事後回家後跟我說我也會要求要送回原廠,個人認知原廠比其他通訊行有保險不會有被亂換的風險,至少比通訊行低不知道幾百倍如果是我弄壞,對方事後送回原廠,有證明我就會賠那筆錢也賠的心安理得,度這是對事情的負責任度,不願欠對方什麼

a媽沒錯喔，能送修當然是送原廠。

建議B把問題交回去給A決定，這朋友怎麼樣就看這次了

不是你認定最便宜修到好的選這個才對,這觀念錯得離譜還滿沒有責任感

當然是送原廠修啊！最後冒出A的舅舅給手機是怎樣？有相關嗎～

A媽就標準成人的處理方式，不管A有沒有其他手機，都不會改變B弄壞了一隻手機的事實，東西被他人弄壞了，物主要求去原廠修本來就是天經地義

沒送原廠，隨便挑一間就是佔人便宜欸，弄壞別人手機造成人家不便，都不用賠償呀？

搞不好A一開始根本沒回報A媽

卡在A媽那邊？怎麼不說她教了你們一課呢～

你卡的點根本就是糾結在覺得不想付那麼多錢去修聽到有便宜的只想修有便宜的.卻沒想過其中的風險為什麼不能之後選擇原廠?

事情一開始處理不好，就趕快修正啊，這才是負責任。

比較想問電腦是誰的

你應該先確定A媽一開始是只知道壞了要去通訊行修，還是壞了要去修

媽又沒賺="=)，修理手機造成不便，B應該要有所表示。

原廠修是最沒爭議的，而且報價算公正(但一定不便宜)，ㄧ般維修後若還有問題算誰的

是我的話就會叫他們先把1500還我,我拿手機去原廠修

對方就是有權利要原廠修，而且不懂原po非當事人，為何要「卡住」還檢討對方媽媽心態

這個真的不是妳說的"會吵的有糖吃"耶，這是人家權益。即使A舅舅給他5s，那跟弄壞螢幕是兩回事。

B弄壞的是A的4S 和後來的誰給的手機沒有關係

就像車禍出保險通常也會照原廠，比較有保障。 1500的手機行如果沒修好呢？

B只賠1500就好，那是有義氣或氣度，但無論如何輪不到

不過如果沒有要修要換機了，那雙方講好就好了

我覺得目前唯一能解的就是B拿回1500 拿手機去修到好

所以樓上大家如果現在有4s摔壞真的還會拿去原廠修哦？

已經同意的金額又重新翻盤，多少會影響交情吧...

(題外話)我也還在用4s 完全不會想到原廠修XDA媽可能是那種只信原廠的人吧～但是決定權在A囉

我也覺得A有點不會處理XD如果本來說好的金額要翻盤的話應該他要先跟媽媽溝通一下，不是直接丟個LINE截圖然後表示無奈…XD

A手機是家裡出錢的嗎？

很難理解6千拿去修用了三年的4s..能請B說要幫忙送原廠修，看A家的反應就知道啦!說真的B也不是故意，要這樣還蠻絕的

原本就是B不小心的,事主有權決定要怎麼修不能自己想1500就可以修好了幹嘛選6000元

不然拿錢買下那隻手機 那隻現在多少錢?

但如果A認為友情比不上6000元的維修那其實沒差啦...不過A媽媽一定是抱著"不讓孩子吃虧的心態"

所以是B不想負責到底嗎？還是妳就是B？

4s二手都不到六千吧...

雖然說送原廠是權力 但既然沒要修拿這錢真的有點...推某樓說的拿回1500直接幫他送原廠修

A媽沒有錯啊

覺得A媽沒問題 一開始就該拿到原廠估價

沒要修為甚麼不能拿賠償費?如果沒摔到搞不好能再用個一、二年。不要太理所當然了

如果一開始講好就好了 都談好了後面又在抱怨收太少真的感覺滿差的 建議B乾脆一千五收回來直接送原廠比較快

沒要修就不要講原廠修6000~要講原廠我就拿去原廠修~

妳管人家4s的狀態怎樣? B當初不要弄壞就沒事了

叫B去跟A說,手機請借他,自己拿去問送回原廠要多少

覺得如果要修原廠 一開始就要提出 而不是都確定好了才再盧

大人的處理方式：不論是不是送原廠，B依收據單金額全陪

覺得你不是無法理解而是不甘心吧

賠錢我不會以最低價賠，用原廠的估價沒有錯。

原PO的回覆讓人感覺不是很甘願賠償,嫌棄人家手機的狀況狀況不好怎麼了?用很多年怎麼了?

三年的手機修六千………呵呵無言

啊就B先摔壞人家手機的啊

摔壞不代表可以無限上綱~如果今天沒有要修,就不應該提原廠

請B把錢拿回來，直接把手機修好還A

大家真客氣

的昂貴修理費,可以說賠目前市價

我4s現在還跑很順，我也絕的能再用一兩年阿

比如車禍上法院要賠償也絕對不是以新車原價去算的，物品狀況折舊都要算進去

就算一開始說好 但還沒送修前都還在可以討論的範圍吧 何況送原廠是合理要求

所以4S沒摔壞就是可以繼續用的啊 你管人家順不順 又不是你用

我的老爺車開得好好的,突然被人撞壞,如果沒撞壞說不定老爺車還能撐兩三年在壽終正寢呢

你們這種情況就只能讓A跟他媽橋 他媽搞不好根本不知道4s目前行情 到時候真不行他媽硬要修六千 就別管當初講好的一千五也別管二手賣四千直接六千認賠殺出友情 我是會這樣做啦

可以自己去爬文看看,有不少人送非原廠修,出事的不少

如果真要收原廠修理費就請A真的拿去修並檢附費用憑證我就付，但如果說要收6000又不修，是我不願意

不管A有沒有要修，B都該賠償。要用原廠價是A的權利

但是撞壞車的那個人說老爺車早就該送廢車回收了,還要賠這麼多錢不合理吧? 你覺得呢?

不是自己弄壞的,為什不行要求送回原廠修?也不要當傻子對方說多少就多少,要求自己拿機子去問送原廠要多少

不修他可以拿這補償費再貼錢買新手機,為甚麼不想修就不該拿賠償費?

大家真客氣，那是A家人出錢買的手機，是出錢的人的，不是A的，A怎麼想不重要，重要的是買的人

是不是一開始就提出,你就在不甘心這點阿= =你不是當事人

就請原廠報價，看報多少就賠多少

沒叫你原價2萬買回就不錯了

所以我說不管送不送原廠B要照收據單全陪啊

你的回覆就是不甘心阿,應該問自己你到底是在不甘心什麼吧

跟出車禍一樣 拿出原廠請款單去跟對方請款就好了

不修手機又怎樣,弄壞就是弄壞,管人家一堆= =

你自己想省用2000修好蘋果怎麼可能不出問題

你這樣叫討論喔 只想討拍就說啦

推實報實銷~修多少拿多少

你不是B那你在憤慨什麼？我還比較討厭A咧

我想原po對A媽反覆的心態有疑慮,不過摔壞的一方真的站不住腳,還是只能照她的意思賠償了

說要告人之後說和解又突然說要告的意思不是一樣嗎

真正的朋友不會讓朋友為難，A、B都一樣

如果我是A媽，他都有5S了，應該就不會要同學賠了吧。不過A也有問題，因為要是我，我會聽媽媽說說，也根本不會告訴同學。

覺得你只看自己想看的

下午是不是A才上來發文？

我如果是a,我不會跟b拿這筆錢。不過我覺得我自己要修的話也是去一千五的修，畢竟是4了，又沒保固了，幹嘛去原廠討貴

買一支二手的還他，賠償是以市值來計算吧，市值沒有六千為毛要修。

看了你的回覆，覺得你只是要大家認同你的想法而已吧

手機是消耗品，難不成要說他有紀念價值?直接三四千給他媽，硬要凹六千乾脆絕交好了。

4 用快4年也好好的啊

A媽不該多拿錢 因為跟當初說的不同<-這應該是你要的答案吧！

我想你的意思是a媽想收6000元，但並沒要送修，只不過她想照原廠送修價要B賠對吧，是我也會覺得A媽這樣會讓自己的孩子難做人

一開始要求和之後在要求有何不同？ 都是要修手機不是嗎

賠是一定要賠，只要對方拿得出單據(6000也是他們講的)就是要賠,沒單據光line是要賠啥

對方：修就修，六千也不是我付，笑，學到教訓了齁，下次注意點

根本只是上來討拍

看完原po回覆只好繼續噓了沒噓到...你有空在這回文，不如說服A去勸他媽

我確定有看到a發的文，應該是刪了，因為內容一模一樣，而且a發文的語氣是有點無奈的。這事你同學之間可以自己解決就好，你上來發問是要大家幫你攻擊a媽嗎？

好酸阿

大概是想聽大家鞭A媽吧~

A跟B自行解決就好，原po不需要湊一腳

現在A應該也看到你發文了，不管怎樣你這麼說他媽媽他不會開心的

還在堅持為何不一開始就講=.= 有差嗎? 而且妳不是當事人，真的不要越搞越大...

覺得有些人根本沒看懂不知道在鬼打牆什麼XD就說B不是原po了齁還在那邊甘心不甘心的XD不過如果我來看的話我也覺得有點不爽啊 就說變就變 因為這件事是無意的 B也很負責說要賠 A不想修就拿賠償費就好（反正也有5S替了）所以手機原本是A媽買的嗎？這樣大家會不會因為A媽就遠離A了啊哈哈哈哈

雖然事後才選貴的賠，但是這可能媽媽不知道維修還有分一般店家跟原廠原修，後面問了其他人才知道原廠維修比較專業。既然弄壞人家東西，人家之後發現給專業的修比較好，那當然選專業的。而且說難聽點，A如果不贊成事後反悔這件事情也就不會截圖給你們看，可見背後A不是默許就是他自己也想給原廠修只是把媽媽當黑臉而已。

1.保險公司的方法，殘值買下，2.跟本就是想報六千自己拿去一千五的修，賺四千五3.不然就買淘寶，自己換螢幕

整件事與你何關?是你弄壞的嗎

不過我認為無論如何，除非他們真的拿去修，然後提供報價單，不然這錢不用先給

w大說出我的心聲了

是不是B根本不是重點= =他的回覆就是在不爽A媽事後的要求與其一直鬼打牆再為何不一開始送原廠,不如給妳朋友有用的

我覺得A媽就是想要錢，但B可以請A跟媽媽商量看看，考量當初不是故意也有心要賠償，還有本身經濟能力，看能不能兩個價錢折衷

就算不修還是要賠啊，但重點是A媽有硬要6000嗎？你們有跟她說現在4s最多值4~5000嗎？老一輩的人或許不懂這些東西

建議,事情發生就是要解決,你敢替B去A媽那邊說認為不合理嗎?

請a家修完拿單據，有少就補因為b本來的責任就是要把手機修好而不是讓a家來恣意開價!

再給一個建議,不用管對方是不是要修,一樣直接要4S自己拿去原廠修好,修好後連同手機單據還回去

不論最後有沒有修，畢竟對方有權要求送原廠，但討論過程

不用糾結他已經有5S什麼的,那是他家的事

不認為A媽是成熟大人心態，若是真要修，送回原廠憑單據報銷合理。若不修手機僅為要錢就難看了。

讓B向A以目前市價買下4s，B還能拿去賣殺肉機

一開始沒說好可能A媽以為通訊行修好沒問題，後來可能因為親友說不是原廠修怕後續有問題或是看網路上看到大家都建議原廠修，才翻盤也說不定，但是不論金額多少，應該都要有個依據，就算當初說好1500，錢也給了，也要有證明，才不會事後翻盤

如果是我自己弄壞的 我也不會找1500的修 而是找原廠修理

非專業見解認為 當初說好1500而且也收錢了 應該已經算和解了 之後又有其他店家報更高的價碼再索價是蠻沒道理的如果當初是直接報原廠維修費用就沒話說了

A有備用手機那是她事 不代表她有了備用機就沒有權力要求B去那家廠商維修

發現版友沒跟你一起同仇敵愾 心情如如何啊 頗呵

妳的回覆方式跟觀念真的蠻讓人無言的

並不是"非當事人不能上來發文"，是妳的回覆態度不甚良好，容易把事情弄複雜。最後的更新回覆總算有比較好，希望事情順利解決～

4s是賈伯斯的遺作你懂不懂啊

A媽可能一開始也不知道原廠跟外面維修店的差別，這是有可能的

舉的例不太對，癥結點在A不想要B賠那麼多錢但A媽那有壓力，如果照鄉民邏輯那怎麼不算折舊

我的4第五年都還在用了= =

另外你個性真的太衝動了，明明你也是不相干第三人，就不要那麼快選邊站，手機是家人買的，家人覺得原廠修比較好，也不能說他錯吧？你覺得b可憐，但a也是要承受家人的壓力

說實話，你先前的回文態度跟用詞看起來就像要大家一起批判A媽，也不要怪一堆人覺得你不甘是沒看懂文章，就

純噓態度差

是因為覺得你明明不是當事人，卻氣憤成這樣，批判其中一人的媽媽，一口咬死不合理，真的難怪別人以為你是B最後的回文態度終於正常了，也祝福你們可以不傷友誼的解決

弄壞決定賠1500距離今天究竟有多久？

妳想要苛責人家媽媽，卻沒想過A可能默許贊同，你不是幫忙安撫B而是數落A媽的時候你就在破壞AB之間的關係，然後人家的媽媽終究是媽媽，在網路上公審A媽要是被A看到，你跟A也難看了要是之後關係差，我覺得你也有責任

摔人手機就負責到底就好,難道A媽可以跟原廠串通騙妳錢嗎？

A媽感覺是想能撈多少算多少 就像你車子被撞後當然希望能全修好 但A原本的處理方式有包含到B的無心之過與情誼 錢已經收了說變就變很難看 要麼就撕破臉照4s市值賠 且要請求估價單 你能做的是好好把事情分析給A聽 他不能只表示無奈就把尷尬丟給B處理 鄉民噓人前也先看清楚原po不是B 怎麼用個人家態度不好就殺紅眼地噓 難道要用求神拜佛心態上來問事才能讓你們開金口嗎 顆顆

我跟我同學也將別人的手機強化玻璃摔破過，外框也有損壞，後來他媽媽就就直接重買一隻，我跟我另一位同學一人負擔3000，完全不敢有下次了

6000？？ 4s原價兩萬好了 殘值為0 採直線法折舊 預估手機使用年限3年（20000-0）/ 3 今天帳面價值約剩2000一隻全新4s還不知道要不要6000 不是說不要賠償 而是賠償金額合不合理

之前我同學打噴嚏手揮到我i5噴出去螢幕碎掉我就自己拿去修了談錢很敏感的

噓態度

噓態度

姑且不說心態…1. 一開始…B不小心讓A的手機摔下去，兩人就去店家問到維修費$1500～2000（一般來說修螢幕都是副廠，很少會用原廠，除非有指定）。2. A的親人給/借手機A，也許A的媽媽不想欠人情，自己再去問其他店家維修費（確認），也許店家有建議A的媽媽換原廠的，多問幾家…不代表人家要A錢。3. 使用3年的手機不代表就可以讓它直接[壽終]，也要看A對這支手機的心態（感情）。

大家在噓的是你po文想檢討A媽的心態,你自己雖然說「我不過是提出：為何一開始不講要送原廠 何況根本沒有要修理」其實你的意思大家都看得出來是「我不過是想指責A媽，一開始不說要送原廠，後來根本不修卻想要錢」，幸好很多鄉民有理性地給了許多不同的建議，在你最後那段較理性的回文之前，鄉民們的噓文重點你要不是故意忽略就是鬼打牆說「我又不是B」，所以樓上某大說的是，你的確只看自己想看的。建議你單純提出你的問題，問大家有沒有比較好的方式來處理這個問題，而不是在問問題之前先有價值判斷，而且還希望大家的回文能贊同你的價值判斷，這樣的話你應該能夠得到更多更適切的建議。

也許A媽沒想過價錢差這麼多吧 她的確有理由跟A說啊 況且A媽也是跟A說 並沒有要求B吧 是A自己截圖給你們的

不過也許就因為很多人覺得你的心態有問題，紛紛趕來噓的時候也給了不少建議，希望你們能夠從中找到適合你們的處理方式。

所以A媽有明確的再要B賠償差價嗎？

單純是感覺問題吧有種先斬後揍奏的感覺推文的大家都很大氣摸摸鼻子認了 XD我想原po把A媽想成後來頓悟覺得原廠修比較有保障才提出這樣的要求可能就能釋懷了

推文看完了 噓態度差 雖然你後來有稍微理性的回文 不過前面那些版友不需要被你酸吧。你的確是一直站在你的角度看事情 一點也沒有在吸取他人不同意見

回文也太兇了吧！

回文一直說原廠修有保障，但她的意思是媽媽沒有要修手機，只是說原廠估要修6000，意思應該是要弄壞的人賠足6000，不過弄壞的人只能再去商量，畢竟是自己不小心。

你幹嘛硬要把全部的事混為一談?? 把人家4s弄壞本來有責任修好，要選原廠還是其他廠是物主的權利，有些人就事會考慮到使用材料或技術等等願意多多點錢選原廠，原廠價也很透明就在那邊，人家又沒故意凹你們，她有沒有另外一支手機可用都不會因此減免B的責任，這憑甚麼拿來當理由一直講?? 人家高興用舅舅的5s，把4s修好給阿嬤用，也要跟你們報備嘛?? 不要看到機會就想賴責任好不好!!

就覺是拿定主意還PO文幹嘛??版友回什麼都被妳反駁

a媽只是想削一筆吧XD

A媽要送原廠沒有錯，但是不應該在雙方已經談好的情況下才跳出來講

現在二手的4s都賣不到六千了，還花六千去修是有事嗎...

建議你10年後再來看你這篇文 天真真好啊！