且不論死刑應否存廢，應該思考的，是死刑的作用以及所代表的意義。
我以爲，在現代文明國家，縱然有死刑，其作用應該侷限於處罰死刑犯的犯罪行為，易言之，死刑的執行本身，不應該附加其他任何與處罰犯罪行為無關的目的。
否則那就不能算是合法的殺人，而是謀殺。
今天的新聞，下午法務部執行了六件死刑，但是，我由報導中看到，執行這六件死刑的目的，卻是因為前陣子發生的弒童血案，因為民心騷動不安，所以法務部執行了這六件槍決。
我認為這是不對的，國家執行刑罰，應當循法度規範，何時執行、如何執行，都應該依法從事；如果是依法執行，執行本身就是目的，如果帶有其他無關的目的，那是不當連結，應該禁止。
今天所執行的死刑，其目的與死刑犯行為本身無關，國家是為了安撫因弒童案激盪的民心而殺人，試想，倘若我們允許這樣的行為，那將來我們有無立場能力阻止國家用其他荒唐的理由殺人呢？
當我們為ㄧ個好藉口敞開方便之門，就是為許許多多的壞藉口移除了底線，當我們現在同意了國家為一個好理由迴避法律的規定，就必須為將來國家以各式各樣的壞理由規避法律的行為負責。
在尚未廢除死刑的現在，我真心盼望大家至少能在國家執行死刑時必須嚴守法律這點取得共識，國家殺人，應該是萬不得已而為之，不能帶有其他任何與處罰犯罪行為無關的目的，否則國家權力一旦擴張，民主法治的根基即將隨之動搖，我們理想的正義也將無法實現了。
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LSQvdAP ]
: 作者: doggy1985 (火鍋人) 站內: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 死刑能帶來什麼效果？
: 時間: Fri Jun 5 22:12:52 2015
: 什麼效果都沒有
: 的確
: 我承認有沒有死刑對犯罪率降低或升高沒有幫助
: 但
: 有死刑的唯一效果就是
: 讓殺人的人感到害怕
: 讓殺人的人知道他的死亡也是控制在別人手上
: 的確
: 有死刑照樣會有人怒氣攻心而殺人
: 有死刑照樣會有人先姦後殺
: 有死刑照樣會有黑社會殺人
: 他們殺人時不會想到這樣多
: 頂多只會覺得
: 豁出去了 死就死
: 但是沒有死刑了
: 這些人殺人時肯定會覺得
: 豁出去了 反正不會死
: 是滴
: 就差這句話
: 反正不會死
: 台灣人要的就是這一丁點正義
: 我今天因為貼文慶祝死刑犯槍決被歐巴桑打電話來抗議
: 說我沒有愛心
: 我再次隔空對這位歐巴桑說
: 拎北的愛心不是對這些人渣發揮
: 拎北只要這一丁點正義
: 台灣人的宗教觀大體上都是為義
: 賞善罰惡向來是台灣人深信不已的真理
: 在這裡祝福這六位
: 永世不得超生
: 謝謝