Re: [難過] 會考的等級對照表出來了

作者: steve41208 (羚羊)   2015-06-03 08:08:00
※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言:
: 這篇文章原PO沒啥好討論的
: 不管有沒有從A掉到B
: 差一題就是會差很多人
: 主要是看到這篇在熱門文章
: 後續PO文有些人搞不清楚狀況
: 說些似是而非的觀念
: 忍不住跳出來回應
: : 回原po 我是去年的考生~
: : 看了一下本文和底下的回文以後,原po或原po朋友難過歸難過,但事實就如某些噓文所說
: : :真正有實力的連那一兩題都不會錯
: : 去年我們考試的時候也是對於這個制度痛恨的要死,不僅五科要計分,連作文、志願序都
: : 要算分。志願序這種猜自己落點學校的賭博遊戲掉一級我記得是扣一分,想想那壓力有多
: : 大?再加上作文這個很主觀評分的未爆彈更是讓很多很多五A++的學生落榜跑去跟兩個月
: : 後的特招拼命。
: 志願序要計分的意義 你有沒有想過?
: 他的用意就是要你們好好想清楚自己能念的學校
: 如果沒有到頂尖 那就念離家近的學校就好了
: 成績好一點 還可以填更好一點的學校
: 我倒是好奇
: 當你考5A++ 作文5級分甚至4級分時
: 明擺著你就不是最頂尖的一群
: 這時當你選擇冒險填第一志願的時候
: 就要有落榜的打算了
: 不要以為後來家長加上民代對教育局處的抨擊
: 社會上不懂的人輿論壓力攻擊
: 你的說法就會變得合理
: 也不要去扯什麼作文多主觀
: 照你這說法 工作或申請知名國際學校的面試.口試
: 都可以說是主觀了
: 遊戲規則就是這樣
: 而這規則
: 你們考前早就該知道了
: 還是你要說第一志願填附中
: 就糟蹋了你的未來?
: 台北市考生那麼多
: 作文沒滿級分
: 最佳落點就是在第二志願開始
: 這是隨便一個家長.老師.甚至是你們都知道的事情
: 但你同學不信邪
: 偏偏就是要賭第一志願
: 這下好了
: 賭輸了不願意承擔
: 說作文主觀 說制度殺人 說官員腦包
: 反正都是別人糟蹋了你們
: 家長為了孩子出氣或許還可以說天經地義
: 媒體和政客見獵心喜也不意外
: 但你們想過為自己的選擇負責嗎?
: : 今年的制度我記得是不必採計作文,還有志願序的落點範圍也放寬很多。所以分數主體又
: : 回到了你的五科成績還有英聽如何。
: : 你說你的朋友只多錯了那麽一題學校就差了很多,那為什麼當初要只準備的「剛剛好」,
: : 讓自己在AB之間徘徊?就算是因為「粗心」「緊張」,你會緊張粗心,別人難道不會嗎?
: : 為什麼別人就有本事五A?
: : 總歸到底還是自己所做的練習不夠,付出沒有別人多。
: : 話說回來如果真的覺得上的高中太爛,可以去問問大學的繁星入學管道。只要你成績一二
: : 年級保持全校前幾名,還是可以以比較輕鬆的方式進到一流大學~
: :
作者: stars76490 (解雨臣)   2015-06-03 08:20:00
我記得這屆作文不計分,志願序落點也放寬很多...是說志願序扣分本身有問題,但確實五A++五級分跑去填第一志願就應該承擔做這選擇的風險,畢竟制度已經不能改變要照規則來~不過不代表這個人沒有第一志願能力
作者: forefinger (鏡子)   2015-06-03 08:46:00
很不幸在去年規則裡 作文的重要度就是這麼高會考只區分三等級就是認為凡是同等級就是程度差不多
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-06-03 09:17:00
個人覺得志願序不公平,你只能說他成功的達到這個制度的目的了。
作者: Bunny0520 (蘿蔔不會蘿蔔蹲)   2015-06-03 11:09:00
覺得作文沒差,表達能力能看出好與壞
作者: hyh929 (我是小風)   2015-06-03 11:50:00
今年作文不記分?哪一區這麼好?基北區要算分個人也覺得志願序要計分非常不公平
作者: stars76490 (解雨臣)   2015-06-03 15:43:00
哦哦要計分,只是換了比較合理的計分方式 前面怎麼都沒人糾正我orz
作者: rirs0828 (晴星羽)   2015-06-03 17:53:00
這就是100、100、90、80、80和90、90、90、90、90的差別啊!總分一樣,但換成會考的制度就會變成A++、A++、A、B、B和A、A、A、A、A。這樣就會變成偏科的人會輸很慘==因為志願的排序第一次是以A的總數,這樣還說制度公平?如果是基測那種分數制度輸一分我也甘願啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com