有關死刑存廢問題，我個人雖不支持廢死
但是我絕對不會大聲呼喊著『一命償一命』等激情字眼
我是比較理性地去思考這件事情，也不會預設立場絕對不支持廢死之類的
簡而言之，我目前還在收集資料並摸索自己的想法中(雖然原本出發的立場是不支持廢死)
想跟大家分享的是「世界對於廢死這件事情」的觀點
最近剛好與政府高層及學者們有一些接觸，所以了解到
歐盟本身是非常非常非常堅決反對死刑的
可以說，是把有沒有死刑、直接歸類為是否在乎人權
我想不管喜歡或不喜歡，大家應該都認同，歐洲是不折不扣的已開發國家
(它們的文化與發展水準，甚而可能在世界第一強國美國之上)
目前它們的社會氛圍就是已經把死刑認為是荒謬的存在，無庸置疑
歐盟甚至會以「有沒有死刑」來衡量是否與該國進行經濟、貿易、國際合作等的標準
相對於以利益為導向的美國，歐盟更在乎除了利益以外的其他東西
包括動物保護、環境保護、人權議題等等
(我想如果有唸過國際關係或對國際情勢有了解的女生們應該知道這一點)
我想跟大家分享的就是
為什麼我們的政府一開始會提起『廢死』這個議題呢?
就是因為這種國際浪潮....
倒不是因為腦殘或是不在乎受難者家屬心情或是腦子進水或是無的放矢、自己討罵挨
= =其實是我國在國際上有受到歐盟的壓力和要求....
最後，我想講的是，廢死聯盟我感覺論述的張力跟邏輯都不夠啊
每次看他們的聲明稿都漏洞一堆
其實並沒辦法說服我....