Re: [問題] 媽媽一直提聘金的事到底是?

作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2015-05-26 23:48:03
※ 引述《nowwherecafe (啾~北鼻)》之銘言:
: 跟前任男友交往時談到結婚的事,
: 那時我媽跟我說,
: 到時候要跟前任男友說要60萬的聘金,
: 我還傻傻的跟前男友說:
: 「欸,我媽說要娶我要60萬聘金。」
: 前男友就覺得憑什麼,
: 然後說,他問了很多人,
: 要多少聘金就要有多少嫁妝,
: 之後因爲聘金的事,還有其他問題,
: 我們一直有些爭吵,然後我就提分手了。
: 結果,今天又提到現任男友。
: 我媽說,這次他要跟對方說100萬。
: 然後我就有點動怒了,
: 我說,聘金多少錢到底是代表什麼?
: 我媽就說:「我只是開開玩笑啊,你就當做開開玩笑問他啊,看他是什麼心態。」
: 我就說:「用這種問題試探是要試探什麼?聘金跟他對我好不好是兩回事。」
: 我媽就回:「你不懂,我是為了保護我女兒啊,有錢在身邊還是比較安心。」
: 我就說:「要講,你自己講。」
: 我媽又說:「我沒有這個意思啦,怎麼可能這樣講。」
: 我們家雖然家境沒到很好,
: 我媽也不是那麼勢利的人,
: 我自己也有一份公務員的工作,
: 我只是不懂,我媽到底在想什麼...
我想以一個男生的角度來討論這個問題
不知道大家對我的想法覺得合不合理
我個人是一個絕對平權主義者
現今社會已不若以往 嫁出去的女兒一年半載才能回家一次
還要幫男方勞動生產 因此才會有女兒養大嫁出去要收點錢補貼養育的付出
在這個時代 我贊成結婚不收受聘金或嫁妝
父母要給子女多少錢贊助婚禮是各自的自由心意
然後包括婚禮的一切費用 餅 酒水宴席 拍照 飾品衣服...全部加起來除以二
付出之後統計 最後男女方各出一半 這樣最公平
也不用在那邊按造習俗男方出餅 女方出男方衣飾等等的
搞到討論到不滿意或大小眼又兩邊不愉快
另外討論到結婚就會談到是否與公婆同住
我個人是獨生子 但我支持自己搬出去住 即使租房子
因為要女生婚後來男方家住其實是一件很殘忍的事
一個打從出生後價值觀 生活習慣 都與你不一樣的家庭
要你在個性人格都已經定型了之後去跟人家相處甚至住同屋簷下
不是很殘忍嗎? 男生如果設想今天社會風氣是反過來
婚後男生要去與岳父岳母同住屋簷下後半輩子 我寧願不結...
扯遠了 回到聘金
現在很多小夫妻家庭 女生三天兩頭回原生家庭是常有的事
如果真的遇到女方母親獅子大開口擺明賣女兒的
那就來講好 聘金給你 但婚後一年只有初二能回家一次
平常也不准拿錢回娘家孝親
原生家庭有困難拿錢幫忙還要看我婆家臉色
就像以前傳統一樣
我相信沒人肯接受的...
作者: ranney889 (蘭尼)   2015-05-26 23:54:00
推一個!
作者: cherryvi (simple :) )   2015-05-26 23:59:00
推,中肯!
作者: petrinet (派大星)   2015-05-27 00:01:00
你不懂啦~ 這只是個要被呵護的感覺~ 要有肩膀~ 要安全感
作者: piipiiYa (piipii)   2015-05-27 00:02:00
阿不就選擇性得利,中西都要融合拿好處
作者: sakanafish (魚兒)   2015-05-27 00:04:00
推!我也覺得不需要聘金嫁妝
作者: yabee056 (melody)   2015-05-27 00:10:00
自私
作者: chocoangel (小皮)   2015-05-27 00:10:00
中肯
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-05-27 00:11:00
很中肯 ~
作者: myloveeva (hoya)   2015-05-27 00:12:00
我覺得又不是賣女兒,幹嘛要聘金,老公,婆家疼不疼才是重點,我結婚根本沒有拿聘金不是很多人結婚了就常往娘家跑,至少我不是,結婚了就要容入另一個家庭,遇到問題就要解決,不是受委屈,就跑回娘家如果可以不跟公婆住,我也希望,但是沒辦法的情況下,只能彼此找到一個平衡點
作者: Rrn (煙鎖重樓)   2015-05-27 00:26:00
你支持小孩姓氏抽籤決定嗎?
作者: miyume (啾咪握手)   2015-05-27 00:29:00
先幫你補血,等等會有生小孩多辛苦的出現
作者: carasu (布丁媽)   2015-05-27 00:33:00
結婚這種事,2人好就好,有能力的就多付擔點。自己也要認清對方的經濟能力,不要太強人所難。不然最後一定談到破局。
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2015-05-27 00:34:00
有補血的需要? 光是獨子但主張不該與父母同住 就值得推
作者: jenny21529 (饅頭)   2015-05-27 00:34:00
推你,不喜歡聘金跟嫁妝,感覺結個婚就趁機要錢真是機掰(不管哪一方都一樣)
作者: jingyuu (sunday)   2015-05-27 00:37:00
中肯!
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2015-05-27 00:37:00
個人認為聘金嫁妝都不用 婚宴的紅包其實都不該收
作者: minoraw (angel)   2015-05-27 00:42:00
推一個
作者: Doralice   2015-05-27 00:45:00
反過來說,如果男方家庭是很傳統要求女方不能想回娘家就回的我,女方父母收聘也很合理
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-05-27 00:46:00
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-05-27 01:11:00
結婚就雙方家長角力(面子)戰,誰都不想屈居下風,然後規格就越搞越大,好一點的爸媽自己買單,差一點的就要兒女幫忙做面子,道理很簡單,但中肯道理爸媽都沒辦法接受。
作者: kicwprpi (kicw)   2015-05-27 01:16:00
推呀但如果再加一個小孩姓氏全面抽籤決定,沒有誰家佔誰家便宜就更好了
作者: chenwayne (chenwayne)   2015-05-27 01:22:00
作者: u8809048 (Alice)   2015-05-27 01:24:00
不懂為何還要聘金~現在媳婦也沒人想跟公婆住呀~聘金可以廢了
作者: ck290996 (1+1)   2015-05-27 02:39:00
我覺得婚姻平權,或是入贅正常化,都很好
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2015-05-27 03:10:00
不錯
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-05-27 03:19:00
我們家都不收聘金==因為我們也沒錢給嫁妝
作者: bloodfish (血魚)   2015-05-27 05:06:00
推搬出來住
作者: SBLsosweet (meimei)   2015-05-27 08:00:00
推!
作者: lovefu (米娜)   2015-05-27 08:33:00
中肯
作者: xinni (xinni)   2015-05-27 08:47:00
推~
作者: fang999 (fang999)   2015-05-27 09:01:00
推 但某m推不下去
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-05-27 09:55:00
推!你文中的狀況基本上我跟先生都做到了
作者: geniuspencer (一個人旅行)   2015-05-27 10:16:00
作者: incolala   2015-05-27 10:24:00
有時候不是我們自己想怎樣就怎樣,因為父母還是有很多堅持跟傳統,不照做就立刻被說不孝子
作者: zhuzii (UsualMan)   2015-05-27 10:51:00
幫復
作者: nokia8250 (安坑-糖不甩)   2015-05-27 11:18:00
中肯推
作者: carolwu18   2015-05-27 12:54:00
推 很多農業時代的舊觀念都該改了
作者: adapt ( ￾  N)   2015-05-27 13:46:00
不給聘金,但小孩要記得跟母姓,年初一要輪流回家,要平等應該全部平等
作者: lisa108920 (lisa)   2015-05-27 14:03:00
推樓上 然後不想生也不能囉唆半句 想不想回婆家完全隨我高興 這樣我就完全支持你
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-05-27 19:35:00
推這篇
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2015-05-27 22:08:00
推推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com