晚安
最近看到一些訊息，包括過去的新聞提到，
台灣的生育率，是亞洲最低(還是第二有點忘了)，
且離婚率是亞洲最高。
在這樣苛刻的經濟環境下，
收入應該是造成這兩種結果的顯著因子，
當然不能確定有多少解釋能力，
但如果做量化研究，我認為會是顯著的原因。
那女孩們對這樣的訊息，
會不會有擔憂呢？
比如說找到理想另一半的美好目標，更具挑戰性，
有言是：貧賤夫妻百事哀。
這句話現在的意思跟原意有點差，
卻都表明了在家庭的經營上，沒錢是許多衝突產生的因素；
那女孩們在未來選擇另一半時(指結婚，非單純戀愛)，
會看重另一半的經濟能力嗎？
看到這樣低的生育率與高離婚率，
真的為台灣的未來感到擔憂。
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-05-26 00:07:00我是更在意自己的經濟能力
作者:
Rocosr (Rocosr)
2015-05-26 00:07:00是結婚率吧？離婚率低不好嘛？
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-05-26 00:08:00離婚率最低不是好事嗎
作者:
purplo (三顆太陽)
2015-05-26 00:08:00納悶離婚率低不好嗎？+1
作者:
waspie (曾為派)
2015-05-26 00:09:00台灣生育率不只是亞洲 是全球倒數吧 另外離婚率低怎麼了嗎
作者:
dswen (牛河)
2015-05-26 00:11:00覺得因素不只是經濟
作者:
penny55 (-3-)
2015-05-26 00:12:00不可能不考慮經濟因素吧 能影響的因素太多考慮"女孩們" 更建議考慮"下一代"(如果介意的是生子議題)
作者:
meowyih (meowyih)
2015-05-26 00:13:00哈哈，你看到的論文說 "收入是最顯著的因子"? 這篇論文可
作者:
tryshin (執著)
2015-05-26 00:13:00實際上是男人擇偶很在意對方經濟能力
作者:
meowyih (meowyih)
2015-05-26 00:14:00以扔掉了 XDDD 請問台灣是全世界收入最低、經濟最差的地方嗎? :p
作者:
penny55 (-3-)
2015-05-26 00:14:00怎樣提供養育下一代較佳的環境 這樣只考慮人口的話 台灣自古以來是移民國家只是以前 現在 未來的人口組成會不太一樣而已
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-26 00:16:00為了更好的生活人才都外流了，生育率降低也沒辦法囉
作者:
meowyih (meowyih)
2015-05-26 00:17:00你用 "有事嗎" 擺明討戰，那請問 "最" 顯著的是啥? 不討論最顯著的討論不太顯著的幹嘛? 你有事嗎?\
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-05-26 00:19:00下面有人說異國婚姻離婚率貢獻25% 你去問問那些買新娘的
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-05-26 00:21:00你不覺得台灣這麼小卻有兩千萬人不會很病態嗎？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-05-26 00:24:00臺灣如果沒變，生育低不是壞事
作者:
momomom (momomom)
2015-05-26 00:25:00生育率低好啊 正好把人縮到剩幾百萬
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-05-26 00:25:00
顯著就是顯著，沒有什麼「最」顯著的吧，原po也沒有用「最」顯著這種奇怪的講法。統計學一學期的菜鳥路過。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-05-26 00:26:00我比較擔心全球總人口過剩，地球不堪負荷
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-05-26 00:26:00
我統計只學一學期，真的不曉得什麼叫「最」顯著。
看錯其實道個歉或不講話就好了，自己栽個最怎樣怎樣給人家，然後說人家反駁就說是討戰，何必咧
作者:
overhead (overhead)
2015-05-26 00:28:00為了全地球好 我們應該要努力降低生育率低才是
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-05-26 00:29:00
都不曉得先討戰的是原po還是某噓文了（笑
瞧瞧越發精美的撫養比、薪水跟毫無作為的政府，誰敢生啊
生育力最低 1.新加坡 2.澳門 3.台灣 4.南韓
作者:
Qcabbage (也是可以再胖一點呀)
2015-05-26 00:32:00某樓可能搞混p-value大小不代表影響力生育率低首要面臨的應該是人口老化問題
作者: a771105kuo 2015-05-26 00:36:00
沒什麼感覺 只看到假日滿滿都是人 為了環境少生也好高離婚率也可能以前人比較會忍耐,現在的人比較為自己想
收入？是嫌男方收入低？ 總覺得收入不是主因，離婚的原因太多了
作者: carolwu18 2015-05-26 00:38:00
人會越來越少沒錯啊 但少了孩子 多了老人 國家也完了
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-26 00:44:00
政策跟環境都是主要原因吧 不利育兒
作者:
Sylph (仙客來)
2015-05-26 00:44:00可以開放有錢人一夫多妻，妻子數量同所得稅累進稅率分級。這制度要修改憲法、民法、刑法...工程很浩大。
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2015-05-26 00:48:00雖然有點無關但看到開始討論統計莫名覺得有點親切的很可愛
個人認為以長遠來看，人口老化是暫時的問題，人口爆炸(國家跟世界都是)卻是影響更大更深遠的問題
作者: yks125 (yks) 2015-05-26 00:56:00
推一樓，與其花時間覓得良人，不如想想如何養活自己卡實在
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-26 01:03:00收入低是一點，社會對孕婦產婦不友善也是重要原因
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2015-05-26 01:12:00覺得離婚率跟生育率不一定成正比，湊在一起討論太複雜，顆
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-05-26 01:13:00
不怎麼辦，就不爽生啊
講台灣生育率低很好的 請告訴我你怎麼養龐大的老人人口
作者:
zorahjin (Zorah)
2015-05-26 01:37:00你確定老人需要你來養嗎？（笑）誰養誰還不知道咧
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-05-26 01:43:00經濟衰退→雙薪家庭→過去性別分工的價值觀尚未完全退場→兩性衝突產生→離婚率增加
作者:
MSSM (呀~)
2015-05-26 02:25:00看看數字版那些言論 誰想嫁阿
作者: loel1223 ( ) 2015-05-26 03:19:00
我對這議題很無感，你覺得擔憂你就多生幾個~
作者: picassorou (畢卡柔) 2015-05-26 03:37:00
我覺得在愛情方面，現代人變得有點浪費了，不懂得知足和珍惜，一點點不好就放大檢視，甚至乾脆砍掉重練。離婚率高，真的不覺得訝異
怕離婚不要結就好了,結婚花錢又麻煩,生小孩將來又不一定孝順你,何必自討苦吃,單身多玩玩不是很好?而且花那麼多錢,萬一離婚是不是又要再花一筆錢
其實這是臺灣比較先進的證據，自覺的去做是否繁衍的選擇，儘管有些人沒有選擇的權利，但是至少臺灣可以適應快速變遷的能力是一直持續的，不是停滯
作者:
GGisme (劉君君)
2015-05-26 04:47:00自己都快餓死了更別提未來結婚生小孩等問題先搞好再來生小孩，否則要全家一起餓嗎……
鳥不語，花不香，男無情，女無義。人都只是為自己爽，一起生活當然困難。還自以為先進。動物也會忠於自己的感覺，人忠於自己感覺有什麼好得意的
老人當然需要年輕人養，光想到我都不知道怎麼笑得出來就算現在人很會做退休規劃，以後捧著滿滿的錢買不到人力一樣是個問題，如果覺得養僅限於經濟層面那實在是想太淺了
作者: Doralice 2015-05-26 08:40:00
政策上明明知道少子化是問題，卻還是一直剝消年輕人去養老人，出生在台灣的下一代沒有夠力的父母蠻倒楣的連留學生在歐洲生養小孩的補助都比留在台灣高
作者:
Sylph (仙客來)
2015-05-26 08:58:00養少數老人的18%優存和不可思議的超高所得替代率終生俸，每年耗掉國庫數千億元。如果把這種沒有未來的支出改投資在教養上，不但學費可以全免，還能給生活費，這對舒解少子化有沒有幫助？而且培養出來的人材未來會繳稅，這有沒有比花大錢養老人有sense的多？
3姑八婆很多，基本上結了婚都會被干涉你的性生活。(什麼時候懷孕？一個不夠再多生一個吧)之類的，那麼憂國憂民怎不生組成宋江陣的人數
作者:
smallyuki (smallyuki)
2015-05-26 09:15:00如果各先進國家的婦女的選擇不是減少生育而是增加生育地球差不多完蛋了。從這個角度看，不生也沒什麼大不了
世界人口過多才是問題 老人過多只是一時的老人過多就是因為以前生太多了
作者: karenchang47 (karen) 2015-05-26 10:15:00
某樓說開放有錢人一夫多妻 真的是把性別平權 階級平等都丟掉了
老人過多不光是因為生太多，人類死太慢也是原因之一(包含各年齡層的死亡率)
作者:
luelue (煞氣a)
2015-05-26 10:50:00政府這樣搞，誰敢生啊？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-05-26 11:57:00老人人口多也只是一時的，就只有我們這代比較辛苦而已
作者:
a70270a (粥嫩花)
2015-05-26 12:14:00你應該擔心的是政治問題~這是環環相扣的
我覺得 很大一部分是政府要解決的問題問鄉民怎麼辦是要幹嘛
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-05-26 12:53:00
問這種問題是幾歲阿? 不看怎麼養小孩?
作者:
linsmile (smile)
2015-05-26 16:04:00很期待台灣軍公教基金跟18%破產的一天