※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 吃狗肉是別人的文化，就像我們端午吃粽、冬至吃湯圓，都只是文化的一種。
: 反對別人吃狗肉的人到底是理盲？還是真的有什麼大道理？
: 就我來看大部分的人都是理盲、靠自己的審美觀去定義一個動物該不該被食用，而不是
講
: 道理。
: 因為那串討論並不是討論偷別人養的狗，而是單純反吃狗肉。我就不解為什麼反對別人
的
: 飲食習慣......
: 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲這種話。
: 雖然我自己是絕不吃狗肉(至少目前是)，但是看到這麼多理盲的人真的覺得很多人邏輯
有
: 問題。
好啦，討論到這邊看推文數和噓文數我想女版果然還是有很多人能理性看待事情的，畢竟
有一些人就是無腦連續噓，可是推文數還是蓋過去了。
其實會發這篇文只是在某處看到有一大群人想抵制他國人的狗肉飲食文化。
並且理由只有三個：吃狗很殘忍、狗狗很可愛、狗是人類的好朋友。
看著一群吃著其他動物然後來喊吃狗很殘忍的人真的覺得很好笑XD
我發這篇文從頭到尾就不是想在臺灣提倡狗肉，畢竟目前我是完全不想吃，所以一直提臺
灣法律禁止的可以不用繼續崩潰了XD
就像我最喜歡的實況主之前也說過：下面的留言總是讓我害怕，害怕這世界理盲怎麼這麼
多。
那篇是有關有小女孩狗被偷去殺的事件，結果下面的留言不是譴責偷東西，而是譴責吃狗
肉。
只能說我看到的第一個想法是：WTF？這世界還有多少理性的人阿？
再說我討論的真的只是為什麼要去反對別人的吃狗肉文化，一直舉別的文化例子出來反問
我到底是哪招XD？
你們能理性說出別的文化不好的正當理由就去反阿，那你們舉出其他文化反問我時，能夠
順便說出狗肉的文化到底不好在哪裡嗎？不能的話就只是想離題阿XD
如果反對者的理由永遠都只能從情感上面去提出而不是從理性角度看待，那就只是理盲濫
情罷了。
有人提到同性戀議題，我想我能以自己的例子說明如何才是理性的。
在以前的某些推玟中本人也提過，本人就是個恐同。
情感上我個人對同性戀有很嚴重的疙瘩，但是理性上他們就是一個正常的性向。
所以我不會去反同，甚至我在未來想參加同志遊行。
最後，某回覆文章說我們失去人性光輝，我想並非如此。那串討論下贊成我的，我想也是
血肉之軀有思想的人類，我們都是有感情會影響思考的。但是在看待某些事情的時候，不
能只以感情去看待，而是要理性的去思考。
不能貓狗就是毛孩子，牛羊就是毛食物吧？
最後再一次聲明，我不是想在臺灣提倡吃狗肉，而是想問你們到底是用什麼理由去反對別
人吃狗肉？