作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:24:54看到前面那個，真的很想按紅字
可是網路發達，為了保護自己，還是另外寫一篇
看到電視，真的滿錯愕的，剛剛去看了一下考卷
目前考試單位回應是要人工閱卷
可是大家考試自己畫自己看得懂的 有時候如果還不很確定
自己做自己看得懂的記號，那人工是要怎麼評斷？
畢竟人家還有 3-5分鐘可以填答案 你要怎麼評斷人家要填哪一個？
當下覺得那一大題真是應該送分的！
甚至全體考生整科不計分也不失公平
(因為可能也有人需要那三到五分鐘回去填前面的題目答案空白或來不及填的，
即使人家是用就算猜的我們也不能評論人家什麼)
畢竟考試公平性很重要啊！
淚崩很難理解嗎？要是差一題從公立到私立學費差一個零
ㄟ！光這樣想就差很多了耶！！！
這一篇開放給大家噓～
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-18 14:28:00全體整科不計分的話,就換英文強的人淚崩了.不是每個人都是每科實力平均,靠英文拉分的學生應該無法接受不計分
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:29:00可是還有一科英文科阿～英聽是獨立出來自己一科的
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-18 14:31:00所以英聽影響多大??若早收三五分鐘會導致淚崩的話,不
作者: spicydog (容) 2015-05-18 14:31:00
我也覺得人工閱題目卷沒用 題目卷還不能寫名字耶他哪知道是誰的
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:32:00只能說還好英聽是最後一科 不然後面考試應該會氣到手抖吧
好啦，我真的從未了解過城市小孩的壓力有多大，講到學費就真的差很多了!!!!
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-18 14:32:00若要以"還有英文科沒關係"來安慰英文強的人,那其實這
作者: spicydog (容) 2015-05-18 14:33:00
現在有喔? 我是隔太多年了(淚) 但同意很難閱卷 連我改
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-18 14:33:00些被早收卷的人也應該被摸頭就了事了不是吧?
其實我覺得比較可憐的是國家的教育讓小朋友因為考試而
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:36:00生存本來就是一場競爭 不管用什麼方法 這些規則只是
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:37:00去競爭 要變成不用考試嗎？哪個國家沒考試@@?
我覺得補救的方法也可以再找一天讓大家再考一次英聽阿，大家回去再準備一次，雖然又要再緊張一次但應該會公平一點吧
作者:
vock (熱可)
2015-05-18 14:38:00臺灣考試比的是速度不是知識
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:38:00私以為這種耗費成本的方法不太可能實現 Orz
作者: spicydog (容) 2015-05-18 14:40:00
怎麼可能再考一次 那考得好的不就衰死 幹嘛他們要陪考
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-05-18 14:40:00真的很天兵...再考一次是不切實際的作法，延伸更多不公平
作者: beartsubaki 2015-05-18 14:40:00
再考一次反彈的聲音不會小....
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:40:00沒辦法 玩牌不公平被老千了 本來就是應該要不算！
不太可能再考一次吧，再考一次成本很高，以前我那年代碰到這種出包大概就是那三千人送個幾分了事.....
作者: spicydog (容) 2015-05-18 14:41:00
但考好的人沒有不公平啊 又不是他作弊多寫五分鐘
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 14:41:00想一想怎麼這兩年會考都很有事 sigh......還是覺得最後一大題不計分比較快～只送三千人其實也不公
作者: spicydog (容) 2015-05-18 14:42:00
真的 第一次對自己的年齡感到欣慰(?) 還好沒碰到
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-05-18 14:43:00而且考試所需要的時間場地人力都需要經費 哪樣不是成本？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-05-18 14:43:00現在的考試方式都好奇怪....
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-18 14:45:00全部直接送分比較好
作者:
Jamez (Jamez)
2015-05-18 14:47:00不管哪種方式都不公平 不計分對會的人也不公平 他們和不會得人的區別叫出不來了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-18 14:47:00
就直接送了吧~怎樣都不會公平 至少送了 等於不看那科
作者:
dordorlon (dordorlon)
2015-05-18 14:47:00推城鄉差距很大，考英聽真的有時失公平性
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-05-18 14:48:00明明就是很大的出包 被講的像是學生計較分數抗壓低 = =
完全能理解考生啊,差幾分可能就錯失掉想要的學校學生的目標就是考上心目中的學校,說計較分數的人是?= =
去年會考因為計分問題就鬧的很大,今年還出包,到底有沒有在認真反省啊教育部..
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-18 14:58:00
送分那對只有英文好的人也不公平吧，一個國中考高中，讓十五歲的孩子壓力這麼大，家長甚至擔心出社會後的情形，整個制度才有病。
作者:
litt2315 (Naomi)
2015-05-18 14:59:00我是英聽第一屆(不記分)程度沒有很好，但多少會在意成績
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-18 14:59:00
不過不送分好像腦殘教育部也不會有好的解決方法="=好吧送分。
作者:
rubyqq (Ruby)
2015-05-18 15:01:00政府不管哪方面都是把人民當白痴啊！整個國家坑坑洞洞的，沒有什麼事是沒問題的！
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 15:01:00覺得全體不計分是所有方法裡面『相對』最公平的～
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-05-18 15:01:00不能整科不計啦!
作者:
HellNo (當然不)
2015-05-18 15:01:00送分並不公平只是創造另外一種問題而已
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-18 15:01:00
如果要邊畫邊聽 就是在聽之前就要看選項 邊找關鍵字
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-18 15:01:00
超討厭一般大考考英聽，又不是專門考英文檢定。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-18 15:02:00
聽到就直接畫了再看下一題組
作者:
HellNo (當然不)
2015-05-18 15:02:00相對公平的就是他們提供的人工閱卷
作者: minfang (minfang) 2015-05-18 15:02:00
考生真的很倒楣 唉
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 15:02:00litt不也說他們第一屆不計分？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-18 15:02:00
送分也只是飲鴆止渴而已。
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 15:03:00人工閱卷要是考生在選項前面畫問號是要給分還不給分？
作者:
dingmei (Ocean)
2015-05-18 15:05:00全國都不計分
作者:
s78036 (拎)
2015-05-18 15:07:00重考或送分
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-05-18 15:08:00大考除了學校老師 很多都是研究生去監考的阿 出包很正常
作者:
yalumimico (ching知道了 他給我72個L)
2015-05-18 15:08:00題目本有編號 只是是學生自己填 如果一個試場有兩個以上的人沒填就很難處理了
作者:
minaqq (米娜)
2015-05-18 15:09:00英聽上次是第一次試辦不計分，今年正式納入計分，因此大家都很緊張，結果還是出問題了...
作者:
purplo (三顆太陽)
2015-05-18 15:10:00X可以理解 我本身擅長英文科，以前考英檢英聽也是聽完趕
時代不同了哦?我記得以前大考監考老師全由承辦學校的人員也就是老師擔任@@
作者: bobo987 (小鼻子小姐) 2015-05-18 15:10:00
當下準備好的心情和之後再重考一次英聽的心情和實力都有差吧！大家都是考過試的人應該很了解～
作者: spicydog (容) 2015-05-18 15:10:00
這種大考哪可能找研究生監考? 而且新聞說出包的都是老師
緊張不能當做出包的理由....因為緊張而出包最大的因素是
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-05-18 15:11:00科科 我實驗室學長就去監考過啊 還有聘書PO上臉書哩
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2015-05-18 15:12:00如果老師那就該打了 監考那麼多次還出這種包
全國不計分又會衍生出有些考生考前努力加強英聽，最後卻不計分的不公平點...
作者: spicydog (容) 2015-05-18 15:13:00
就算有研究生 也不關老師或研究生問題 聽說是考試流程有改 但只以公文通知 所以才會全台都有這種案例是上面單位行政流程的疏失Y
作者: minfang (minfang) 2015-05-18 15:14:00
推樓上 不是監考人員的問題....
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-05-18 15:15:00重點是你考前公布要計分，就會有學生特別加強該科，這會壓縮他準備其他科的時間，事後突然說不計分就不公平了
作者: HHJY 2015-05-18 15:24:00
不管怎樣都不會公平吧... 唉..
前幾年不是說英聽對經濟比較弱勢的不公平嗎 現在居然放到大考裡了… @@ 看來我過的太封閉了
作者: youth263 (mimi) 2015-05-18 15:35:00
完全可以理解學生~這麼重要的考試
作者:
ffff 2015-05-18 15:36:00不按常理方式作答的大多受到教訓才會學乖 考不好真的要任命
作者:
dash1 (椰殼)
2015-05-18 15:36:00現在孩子要考英聽!壓力越來越大 orz
考試中心應該要讓受影響的考生再考一次的機會 然後不計考試費用
覺得當初不要改政策跟我們一樣考基測就不會有這堆問題了==
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-05-18 15:46:00ffff上一篇才被噓完硬凹，這篇又來檢討考生？
作者:
eellnn (惟心而已~)
2015-05-18 15:50:00完全可以理解考生心情~~這是很嚴重的疏失耶!!
不按常理？什麼才是常理你說了算？試場規則有說要聽ㄧ題畫一題嗎？只要在期限內管你是要先畫還是後畫，不按規矩提前收卷再來檢討被害者哦
作者:
Grecie (容)
2015-05-18 15:52:00考生完全是最無辜的
作者:
myshch (微資女(￣□￣|||)a)
2015-05-18 15:54:00很多英聽考試不是都聽完不能往前翻答嗎?
作者: graydream 2015-05-18 16:01:00
又來？合法作答認三小命？
我記得這種提早收考卷的事不是第一次了然後不可能再考一次的，這種應該算選務人員的問題怎麼會提早收卷....無法理解
什麼不按常理 英聽想專心聽 等下再畫的也是大有人在啊憑什麼和你不同的做法就不按常理
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-05-18 16:19:00我覺得重考一次比不計分公平
作者: t141256 (lighting) 2015-05-18 16:21:00
應該開放重考的 上大學後覺得這種考試很瞎
作者:
pb1370 (藍色泡沫)
2015-05-18 16:22:00雖然唷自己英聽全對，沒有遇到提早收卷的問題，還是覺得應該要英聽直接不計分...這情況真的太扯
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-05-18 16:22:00怎麼可能重考啦 光試題就是大問題了 要重出嗎 難度相同嗎
哪種方式都不公平+1不計分也會有人出來說他花了多久時間為了拉高英聽成績
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-05-18 16:30:00完全可以請Sandel納入課程教材的實際經驗到底怎樣才正義呢?
這次新聞才了解以前老師要我們寫完就先畫卡，之後要改再改，不要最後一次畫是為什麼了，不怕一萬只怕萬一
不館怎樣都不公平 我覺得應聽不計分是不公平裡最公平今天這個局面真的太瞎了啦 那是人生重大考試欸= =沒選字 不"管" "英聽"不可能部分人重考而已啦 試題難度什麼的都不一樣!!
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-18 16:36:00
常理是誰訂的啦跟某人不一樣就有違常理？
作者: wss6789 (Helena) 2015-05-18 16:49:00
應該補考一次 然後取高分
我不知道這訊息正不正確 我聽我們老師說 學校上層依規定英聽一結束就收卷 (雖然我是高三生無感…
作者:
ffff 2015-05-18 16:52:00講補考的不要鬧了 考完如果又哭哭題目更難不會寫 又再一次3000人同時淚崩 哪個縣市的蓄水量承受得起
試卷上有准考證號啊不是都會叫大家核對只是如果是我就會勉強畫一點顏色XD在答案卡上
以前有類似情況，也沒有重考，基本上不要奢望有重考了只給那些人重考其它人會抗議，全部重考會有人說憑什麼要我再考一次，話說這種大考抓3~5分前就畫完答案做最後這時間拿來檢查比較保險，你抓這3~5分才畫卡，萬一有畫錯格子的情況改都來不及改
用猜的也要馬上猜吧，而且為什麼不寫在答案卡上最後在確認，如果這次送分只會養成學生用猜的習慣吧
作者: momo0419 2015-05-18 17:10:00
總覺得哪一種都不公平耶 唉
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2015-05-18 17:21:00可以想像那種難過...這個疏失真的很嚴重
作者:
joycekuo (樂樂好可愛喔)
2015-05-18 17:29:00我是剛考完會考的國三生 英聽只有21題 3～5分鐘畫卡絕對來得及 題本上會有准考證末兩碼(座位號碼)所以可以辨認！如果送分或是重考 好像也不太公平...很同情他們 怕又出什麼問題QQ
作者:
lotsopop (lotso)
2015-05-18 17:30:00以前老師都會說ㄧ聽完要馬上畫啊 雖然我以前也是最後畫的那個 但正式考試考完馬上就收了哪有什麼給你時間畫喔......最後想說 其實基測就好了改來改去到底想怎麼樣
妳說的我都同意，但差一個零真的太誇張，是沒繳過學費齁
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2015-05-18 17:57:00不計分就好了
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-05-18 17:58:00管人家怎麼畫 規定幾分鐘就是幾分鐘
作者:
setraise (Better Life!)
2015-05-18 18:41:00事情變成這樣,已經沒有所謂的公平的解決方法了,可能傷害最小的方是就是請那些人吞下去,只是真的一定要有人被懲處,以示負責
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 18:51:00抱歉抱歉 高中以前都是公立的 大學私立的 瞬間覺得真的多一個零......XDDD不過公私立學費真的差滿多的~~雖然不到一個零:P
試務手冊上是說一放完就收，但檢核表上卻寫考試結束鐘響完才收，所以應該反省的是大考中心而非試務人員
作者:
angylok (台灣場收錄確定!)
2015-05-18 19:34:00小朋友好可憐 認真念書卻變這樣 而且不是自己的錯要是我 我也會很難過 重點是這不是我的問題卻要我承擔雖然我即使自己完整作答 也只會答對個三成
作者:
seacrab (。。親愛的孩子。。)
2015-05-18 19:52:00看吧：「從寬給分」-->更多人抓狂......
作者:
isky4473 (為樂當及時)
2015-05-18 20:24:00差兩萬也很多啊......
我剛考完 很慶幸自己的監考老師很用心 雖然我英聽全對 但我覺得還是要送分 題本上沒有准考證號碼 而且有些監考老師也沒有說題本右上角要寫准考號碼後兩碼人工閱卷如果學生的作答方式較特別 閱卷人看不懂也是個問題
作者: pandora92 (Rin) 2015-05-18 20:38:00
紅明顯一下如果是學費 我妹那時候就私立高中公立高中學費了
英聽別算分就好啦，我第一屆，英聽滿分，但又不計分，所以沒人有意見阿
作者: kirarachinn 2015-05-18 21:47:00
現在高中職已經免學費了吧？
作者: smt3457 (jacky) 2015-05-18 21:55:00
為何不直接送分？難道人工閱卷可以看出來作答記號？
作者:
Kscking (飛魚)
2015-05-18 22:03:00如果是我我也會哭…
作者:
chemtcwu (chemtcwu)
2015-05-18 22:06:00樓樓上，免學費是沒錯，但高中還有雜費,服裝費，交通費等等，所以公私立收費還是有差，教育部也不會說明太多，私立學校也樂得讓家長和學生說，讓他們以為公私立收費都一樣
我當年國立高中一學期19000，我弟讀私立也才24xxx現在私立大學一學期56000左右
作者: kirarachinn 2015-05-18 22:28:00
雖然雜費有差 但這一點錢應該還是負擔得起吧？比起我們那個年代，現在該煩惱的不是錢，而是考生自己到底適合高中還是高職
作者:
imdog (肥金魚)
2015-05-18 23:01:00這真的是很扯 是我也會哭 雖然我英聽很爛 但還是會生氣
作者: simple6520 (simple) 2015-05-19 02:15:00
如果是選擇性重考呢？但選擇重考者要放棄第一次成績
考統測的才要淚崩吧~沒人要鳥他們會考也蠻扯的啊!!!誒他不是叫基測嘛~~總結:鬼島無誤