Re: [討論] 各位女孩對珣媽事件有什麼看法呢?

作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-05-16 16:28:08
※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言:
: 可以討厭人 但是不要扭曲事實
: 闖紅燈的部分錯了喔
: 中華電信的燈號是閃紅燈 卻沒有停下再開
: 閃紅燈本來就該讓閃黃燈
: 下面推文還有人說中華司機倒楣
: 違規哪來什麼倒楣不倒楣 每個人都該為自己的選擇負責
: http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?sID=4511725&bid=6&_mtHot&_l=5
: 當初的判決書
: ※ 引述《ap926044 (育哥)》之銘言:
: : 懶人包:
: : 珣媽不買安全座椅→把小孩放在副駕駛座→闖紅燈→自撞→
: : 擅自把小孩抱出來並劇烈搖晃→開始裝可憐
: : →成立集氣網站爭取曝光→開始帶風向→
: : 靠著媒體優勢逼政府成立專案排擠其他需求者的名額→從集氣變募款→買房
: : →靠宣傳到處領獎
: : 各位女孩對這次的事件的看法如何呢
: :
作者: hmq17672   2015-05-16 16:30:00
台灣社會需要學習的地方還很多
作者: heavensun   2015-05-16 16:33:00
臺灣路權的規定很粗糙 還很多人不知變通 背條文開車
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-05-16 16:37:00
可憐種花的老伯!
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-16 16:42:00
不管是法律還是有人民素養都有很大進步空間
作者: park1   2015-05-16 16:50:00
660萬的代價
作者: chingdmla (嘟嘟當)   2015-05-16 17:09:00
可以捐款給種花阿伯嗎
作者: vergilmir (.)   2015-05-16 17:30:00
在台灣你車子停在路邊停車格被撞說不定還是你的問題0.<
作者: algol923 (小老虎)   2015-05-16 18:47:00
停車格內被撞沒有問題,有問題的是沒格子或是超出格子畢竟格子是政府劃的,錯也是國賠~
作者: iiiivy (眠羊)   2015-05-16 22:33:00
學長拍拍印象中真的有停在停車格裡被機車撞,對方死亡家屬還是覺得……太扯暗處合法停車挨撞竟有責| 蘋果日報
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-16 22:47:00
阿伯好可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com