Re: [大爆走] 可以不要借你筆記嗎?

作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 18:51:42
※ 引述《opmina (夢遊吉他)》之銘言:
: 為什麼現在嘲笑認真的人好像很正當了?
: 原po這次會特別不滿朋友考得比她高
: 是因為有「朋友擅自將整本筆記本印走」這個前情
: 平常還能自我安慰資質就是不如人也沒辦法
: 只要盡力讀好自己的書就好
: 但親眼看到自己的耕耘擅自被人整碗端走
: 表現出來的成果竟然還比自己好
: 誰不會不滿?
: 忽視前因地妄自評論她就是玻璃心、在忌妒的人
: 也難怪會分不清借看、手抄跟影印到底有什麼差別了‧
: ※ 引述《ToMobaby (想著皮皮就是幸福)》之銘言:
: : 就事論事來說
: : 如果原po都要借了
: : 那 用抄的還是印的 到底差在哪
: : 還是原po只打算借瞄幾眼
: : 我覺得朋友的定義每個人不同啦
: : 有人願意借 有人不願意借
: : 但也不要看似大方又心裡100個不願意
: : 一開始就講:我一點也不想幫你 不就好了
: : 雖然我覺得
: : 原po不是借筆記不爽
: : 而是對方考高分不爽
: : 如果對方還是考10分
: : 就不會有這篇文了
: : 那筆記印不印 很重要嗎
: : 突然想起我大學也有你這種同學
: : (我是借筆記抄的那個)
: : 後來她們念書團都自己揪 不找我
: : 可是 我還是比較高分。。。。。。
: : 好啦 我來備份的
辛苦耕耘整碗被端走?
這話說的不對吧?
你的收穫依然還在啊!只是搞不好,
別人的土壤(天份)在考試中比較有優勢
講的筆記是闢邪劍譜秘笈一樣,不可外傳
換另一種心境,你的筆記真的是獨門秘笈,
用來交友也是另一種做法啊!
如果你認真學習,他在混,一次考試不代表永遠
我之前大學班上筆記大家都互相借、抄、討論、精進
也許很多人說借個筆記看清他朋友
雖然他沒說要印是不對、不尊重
但我也可以說,原來“你的不錯朋友程度只到給看還不能考更高分”
分數贏你就要丟令牌
不過你也沒錯啦,畢竟每個人的雷點不同啊
前面有男友倒瓶蓋水就喊分,或馬桶坐墊也喊分
題外話,我突然想到之前馬桶坐墊有個O版友,
男友馬桶坐墊拿起來是雷點
之後跟我爭一堆道理,然後說馬桶坐墊放下不會有灰塵,馬桶沖水力道都一樣,不會有水
滴濺上來,我下賭注時,他就消失很久了
作者: MSSM (呀~)   2015-05-13 18:53:00
一本秘笈 誰練還是有差
作者: carnie   2015-05-13 18:54:00
每個人對朋友的定義不一樣 我認為原原波那位 只是同學
作者: MSSM (呀~)   2015-05-13 18:54:00
是路人吧
作者: carnie   2015-05-13 18:55:00
可能是通識課別系的一起上課之類的吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-13 18:55:00
哈哈 我只看到馬桶(菸) 就只是習慣啦 不照她做就不爽跟我老媽一樣~
作者: aria0207 (想成為魔法少女)   2015-05-13 19:05:00
沒有人說原原po努力該被嘲笑,可是她看不起對方的態度真的很明顯...
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-13 19:09:00
是借的人說只要15分不是原po只願意借15分吧
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-05-13 19:10:00
你的說法在我文內全都反駁過了,然後我不懂最後一段跟本篇討論有什麼關係影印複製他人著作前先行告知是社會常識不是雷點
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:14:00
你的常識,可能別人想的常識不一樣
作者: pandy (pandy)   2015-05-13 19:14:00
是借的人說15分鐘..老實講特地發這篇酸另一個人蠻無聊的
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:15:00
我之前班上是快考試,希望你直接印,因為自己也要看,但我沒說未告知是對的,你有看內文有看到嗎?
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-13 19:16:00
想酸人結果連內文都看錯
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:17:00
借的人說15分沒錯啊?怎麼了?
作者: heat0204 (heat)   2015-05-13 19:18:00
問題是出在考得比原原po好 又不是出在影印 吵影印幹嘛
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:18:00
我沒說是原po說15分,而且也有說未告知不對,你這句原封不動奉還啦
作者: carnie   2015-05-13 19:19:00
還好我沒有朋友 所以也不會有人來向我借筆記(誤)XD
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:20:00
呵呵,如果朋友考低分,阿就不會上來了:p
作者: heat0204 (heat)   2015-05-13 19:20:00
如果那人每次就是不抄筆記 就只借15分鐘翻 不影印 就是考得比原原po好 原原po還是爆炸好嗎
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:22:00
我都特地“”起來,還有人覺得我是說原po規定,看不懂意思,也別說我沒看內文嘛
作者: carnie   2015-05-13 19:25:00
我也覺得T大你那句框起來的 會有人看不懂耶T大你應該想想要怎麼修正T大你說只給抄15分鐘 會有人把重點放在15分鐘你知道嗎=.=
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-05-13 19:28:00
好吧,我想想怎麼修正更容易懂的些
作者: carnie   2015-05-13 19:28:00
建議改成:原波對朋友的定義是願意給抄
作者: carnie   2015-05-13 19:29:00
可是我更相信原波對朋友的定義還包括:要印的話要先說一聲
作者: withsirius (Aya)   2015-05-13 19:30:00
原來“你的不錯朋友程度只到對方考高分會眼紅”(誤
作者: carnie   2015-05-13 19:30:00
我有個朋友連我拍照不小心拍到她在旁邊 她都會不爽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com