Re: [閒聊] 星座分析其實都是亂槍打鳥
作者: Freedomsq (WOW好想睡) 2015-05-13 12:33:48
原文恕刪
對專家來說 星座學只是心理學和統計學還有機率學
截錄一段網路上的文章
十二星座(更準確的說法是占星學)跟統計學有什麼關係？
在此之前我们要了解什麼是統計學
根據MBALIB，統計學是應用數學的一個分支，主要通過利用概率論建立數學模型，收集所
觀察系統的數據，進行量化分析、總結，然後進行推斷和預測，為相關決策提供依據和
參考。它被廣泛的應用在各門學科之上，從物理和社會科學到人文科學，甚至被用來工商
業及政府的情報決策之上。
簡單的來說統計 就是經驗法則
有人會說不準 不過統計本來就是一個參數有多少機率會落在這個信賴區間
以上是統計學的部分
有人會說提供樣本 母體數 這個很難啊 畢竟占星學從好幾千年就開始了
以前的人只是從一個經驗中去發現某種特定條件的人會有什麼特質
星座就是這樣的一個特定條件(出生日期)
就好比面相 也是自古以來好幾千年累積起來的經驗法則
以下我要說一個之前我在心理學書上看到的關於星座的實驗
科學家召集了一群5.6歲的孩子 給他們做了很多測試
主要是在測驗他們的性格
結果一出來 發現每個星座的孩子性格差異不大
過了15年後 這些孩子經歷了社會化
再度被召集回來 做跟當年一樣的測驗
結果 此時的測驗結果 每個星座的性格就明顯的分化出來
為什麼會有這樣的差別性?
心理學家提出人的性格會社會化 也會因為受到暗示而有所改變
當我們聽到我們是XX座時 還有一般人給XX座的印象
我們會不知不覺中受到影響 不過這在心理學上很正常 因為我們受到了暗示
因此 越來越多人認同這套星座的標準 無形中星座的性格就確立了
星座學的確是一門心理學和統計學以及機率學的綜合體
信者恆信 不過什麼土星運行影響人什麼的我不知道怎麼解釋
諸葛孔明你說說?
對專家來說 星座學只是心理學和統計學還有機率學
截錄一段網路上的文章
十二星座(更準確的說法是占星學)跟統計學有什麼關係？
在此之前我们要了解什麼是統計學
根據MBALIB，統計學是應用數學的一個分支，主要通過利用概率論建立數學模型，收集所
觀察系統的數據，進行量化分析、總結，然後進行推斷和預測，為相關決策提供依據和
參考。它被廣泛的應用在各門學科之上，從物理和社會科學到人文科學，甚至被用來工商
業及政府的情報決策之上。
簡單的來說統計 就是經驗法則
有人會說不準 不過統計本來就是一個參數有多少機率會落在這個信賴區間
以上是統計學的部分
有人會說提供樣本 母體數 這個很難啊 畢竟占星學從好幾千年就開始了
以前的人只是從一個經驗中去發現某種特定條件的人會有什麼特質
星座就是這樣的一個特定條件(出生日期)
就好比面相 也是自古以來好幾千年累積起來的經驗法則
以下我要說一個之前我在心理學書上看到的關於星座的實驗
科學家召集了一群5.6歲的孩子 給他們做了很多測試
主要是在測驗他們的性格
結果一出來 發現每個星座的孩子性格差異不大
過了15年後 這些孩子經歷了社會化
再度被召集回來 做跟當年一樣的測驗
結果 此時的測驗結果 每個星座的性格就明顯的分化出來
為什麼會有這樣的差別性?
心理學家提出人的性格會社會化 也會因為受到暗示而有所改變
當我們聽到我們是XX座時 還有一般人給XX座的印象
我們會不知不覺中受到影響 不過這在心理學上很正常 因為我們受到了暗示
因此 越來越多人認同這套星座的標準 無形中星座的性格就確立了
星座學的確是一門心理學和統計學以及機率學的綜合體
信者恆信 不過什麼土星運行影響人什麼的我不知道怎麼解釋
諸葛孔明你說說?
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2015-05-13 12:36:00
說到統計，我想知道是誰做過這些統計，樣本數又是多少？光變數就多的不得了要怎麼統計啊？
作者: Freedomsq (WOW好想睡) 2015-05-13 12:40:00
這我也不知道 但是在非常久遠以前的確是有過統計不過那時的統計應該比較偏向經驗法則 而不是現在的統計
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS) 2015-05-13 12:53:00
astrology
作者: koster (斯特隆) 2015-05-13 12:55:00
歪國人的樣本台灣人可以用嗎
作者: show1104 (漫步自在) 2015-05-13 12:55:00
經驗法則式的統計學+1
作者: forWinds (審判之羽) 2015-05-13 13:01:00
我記得先前汽車保險業有做過一種統計 是出生日與車禍率它們發現8月出生的人事故率最少 10月出生的車禍率最高我記得有標準化過 所以應該不是因為10月出生的人比較多但是現在應該找不到來源Orz 我只記得當初是mazda 12星座廣告常撥放的時期
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2015-05-13 13:05:00
這種個性的東西變數何其多，再來光correlation跟causation就很難搞了，無法相信星座有什麼影響力
作者: forWinds (審判之羽) 2015-05-13 13:06:00
說到這個 後來星座節目在排名容易出車禍的星座 結果提到獅子座喜歡跟人家尬車 所以容易車禍 就有人把那篇車禍率統計拿出來反駁XD 其實聽聽就好啦
作者: pttnowash (不用洗) 2015-05-13 13:12:00
星座學三個字: 唬爛的
作者: justadog (狗人) 2015-05-13 13:31:00
標準的偽科學可能連科學的學都沾不上邊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-05-13 13:32:00
應該是科學的科?
作者: justadog (狗人) 2015-05-13 13:33:00
我甚至很懷疑他是否算是一門學問!
作者: ines1969 (ines) 2015-05-13 13:34:00
星座真的很假 完全不相信
作者: xelnaga (Xel'Naga) 2015-05-13 13:43:00
統計的文獻呢? 這樣跟西索有什麼不同
作者: dozyellow (屁啦怎麼可能) 2015-05-13 13:47:00
還有人信哦？ 西元幾年ㄌ
作者: ritahsiao (烏童彎) 2015-05-13 13:48:00
推你說社會化還有受刻板印象的心理影響，但其實星座和算命都是偽心理學，實則無科學根據的東西。老實說我自己覺得有些蠻準啦XDD但他完全提不出數據來源還有統計方式還有人格方面是如何科學觀察都是事實
作者: SeaWolf (十字之門) 2015-05-13 13:53:00
很多變項沒考慮進去要做其因果推論 這有問題呀
作者: emma369 (別亂丟水球) 2015-05-13 13:54:00
推暗示的部分，跟我想的一樣。很多人肯定是知道自己是什座就會不知不覺用跟該星座相同的行為模式在行為，譬如說雙魚座之恥伊X靜：我是雙魚座浪漫多情~所以XXOO...
作者: lili300 (膝蓋中了一箭) 2015-05-13 13:57:00
自驗預言
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-05-13 14:02:00
星座文很有趣 不過真的是不怎麼準XD
作者: specialp0130 (漉漉) 2015-05-13 14:18:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 之前自己查的 我覺得星座不是不準 是被眾多網路瞎文玩壞？作者: hellobla (hellobla) 2015-05-13 14:24:00
知道星座是統計學 但這種文就是亂槍打鳥![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: SeaWolf (十字之門) 2015-05-13 15:25:00
星座不是統計學吧....
作者: proenza (Schouler) 2015-05-13 17:18:00
我都看來自爽的XDDD
作者: KORmadoka (御守護) 2015-05-13 17:24:00
前面講的算對，但後面有點錯誤。應該這樣講，日本曾經也做過類似的實驗，但是是針對血型，將各種血型的幼稚園小朋友分開，然後弄個狀況給小朋友們反應，各種血型的小朋友反應幾乎都一樣，各種血型個性大團結啊個人前面講太快抱歉，星座或許只是個千年來累積的環境因子所造成的現象，但如果搭配上血型(血型個性)，再加上心理影響生理的面相手相，一切都用環境因子來做解釋？
作者: lo39 (lo39) 2015-05-13 17:38:00
我也覺得根本潛移默化
作者: KORmadoka (御守護) 2015-05-13 17:48:00
還有，星座是統計學，血型個性，中國的易經面相手相也都是哦，這些就是資料庫，世界上的占卜幾乎都能當成從這些資料庫裡調資料出來再用公式去運算，例如塔羅牌、中國的米卦
作者: forWinds (審判之羽) 2015-05-13 18:00:00
不是耶KOR大 日本那個不同血型的小朋友是完全不一樣@@我有看到影片 老師故意打破花瓶 A型:大爆走 跑去告狀B型:嘲笑 可是被班導詢問花瓶誰打破的 沒人肯說 說花瓶自己掉下來的 AB型:完全沒反應 可是班導一問 全部指向代理老師(故意打破花瓶那位) O型:我忘了XD後來出的血型小將ABO也有引用這部日本影片剛剛找到了影片https://youtu.be/MLCK02sUTVI希望我沒有記錯XD哦我把AB和O搞混了XD AB是出賣XD
作者: DDfue (嘎蹦脆) 2015-05-13 18:44:00
所以我從來不信星座跟血型 幾乎沒準過XDDDDD
作者: bbo105 (小小寶) 2015-05-13 19:48:00
把人分成12種來了解 不是輕鬆很多嗎
作者: AokiMon (阿奇濃) 2015-05-13 20:31:00
哇原po的說法跟我最近自己的理論一模一樣