最近在生活和課業上發生了一些事，讓我想起以前服貿的心情
http://imgur.com/yIQasxS
因為我們揪出同學作弊，但是他不承認，最後其他同學卻覺得我們在欺負他
謝謝你們這些冷漠的人，讓我知道表達太多自己的正義最後會變成錯誤的
謝謝包容作弊的你們，讓我覺得要更加努力精進自己的能力，不要淪落到這樣
純粹表達自己的心情，圖請勿轉載
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-05-09 18:44:00這種單方面說法都很危險，你的正義是否只是你以為的正義？
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2015-05-09 18:45:00我也曾經懷疑過自己，但這個動機，讓我更全面更認真的去了解社會議題。了解的越透徹，越清楚事情的全貌，才能更相信自己是對的反之，如果事情並不是自己所想的那樣，那我會承認自己的錯誤，或是很誠實的說我不清楚
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 18:49:00為什麼妳做的是妳認為對的事，但別人卻會認為妳在欺負她？哪個環節出錯了？什麼是對的事，如果大家都認為妳的對是錯的，那錯的是妳還是大家？又或其實你們的對錯根本針對的是不同的標的？又是什麼讓你們的認知有這麼大的區別？對的事，用錯的方法去做，那是對還是錯？
世間上的事沒有絕對的對錯，只有看事情的角度與立場和
在適當的範圍內叫做正義，逾越的叫做自以為是的正義譬如一個人只吃肉不吃菜，你勸他那很OK。但你灌他菜，就會很不OK，變成自以為是的正義惹
作者: heavensun 2015-05-09 18:53:00
為何要揪他作弊?
作者:
sosoing (望天)
2015-05-09 18:54:00永遠都不要成為自己討厭的那種人
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 18:54:00所以是一群人特地抓某個人作弊嗎
作者:
sosoing (望天)
2015-05-09 18:55:00我曾經也很討厭在敵人面前只敢安靜的站在一旁
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 18:55:00然後這群人還要逼這人承認?有一種私刑的味道耶
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 18:56:00覺得同學作弊 對成績不公，上報請老師處理才是正義吧!
你們拜託不要揭發，其他人也不知道，他們當然以為你們欺負他啊啊啊啊啊 ┴┴ ︵╰(‵□′)╯︵ ┴┴
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 18:58:00那如果他實質上真的沒作弊呢? 這群人是執法機構? 有權判定他是狡辯或真犯?
若是老師也認定就沒有問題了，因為老師算是較公正的第
三者，至於雙方單方面的說對方錯，並無法使人看清真相
很簡單 你們除了揪出來外 還做了很多落井下石和責罵不然怎麼會被認為是在欺負 揪出來就揪出來
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2015-05-09 19:01:00事情沒有絕對的對錯，看的角度而已，在你的眼中是對的，對方不是這麼想，自己可別被影響了
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 19:01:00老師認定 就會在成績上處罰 甚至校規處罰，但你們只有舉報給老師的權力 沒有施以私刑的權力呀
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:01:00你把自己放在一個霸凌者的位子，旁人當然看起來你們是霸凌者啊。要說哪有錯？就是你既不想被當霸凌者又把自己佈置的像個霸凌者啊。行為和目的相悖，那在這個目的上當然就是錯啦。
一定做了其他揪出來以外的事 不然怎麼被外人看不過去說成是在欺負
"沒有絕對的對錯"這種話太模糊了 有作弊就是有作弊不考慮人身攻擊的話
作者: heavensun 2015-05-09 19:03:00
看交情吧 人家和你沒交情 就覺得妳們錯
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-05-09 19:03:00拜託不要揭發其實是個很偽善的行為，如果你們只是想執行自
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-05-09 19:03:00作弊還有對的是在甚麼情況下才會發生???
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:04:00其實，作弊有錯，很多情況下也不見得被認同。^^∥
作者: heavensun 2015-05-09 19:04:00
你說了甚麼? 為何同學說妳們"講太過火"???
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-05-09 19:04:00己認知的正義，卻又不想要對方受到公評，私底下跟他講白不是比較實際嗎?
作者:
gkssis (吃貨漁夫)
2015-05-09 19:05:00不想要讓那位同學被處分，那你們檢舉人家幹嘛…要做就要做到底啊，因為做一半只會讓人不信任你，以後任何事情都會讓人懷疑。
作者: rajome (有錢人好多) 2015-05-09 19:05:00
沒啥無絕對對錯這事 本就有對錯
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:06:00不見得是對的，但大家都可以接受的案例是實際存在的。
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-05-09 19:07:00作弊被抓不是剛好嗎?
是說要揭發 證據拿給老師 剩下的交給老師解決如何?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-05-09 19:08:00
護航作弊也太強辯 問題在處理事情的做法 世道險惡 有時就算正義也會被反噬 因為人都有惡的一面 有時你我心底深處是不是都不希望有些人這麼正義總之處理這事只能小心 實在沒啥準則
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-05-09 19:09:00沒人護航作弊吧??是在說如果只是想揭發對方又不想要對方受到處罰或處置，那何必鬧到人盡皆知?
讓我想到之前哈佛一堂線上課程:正義，一場思辨之旅 有興趣可以看
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-05-09 19:09:00不要被人家"欺負",自己不要作弊 很困難嗎?
這世間是先哭先贏啊 我不覺得你們做錯 只是程序輸了點
作者: rajome (有錢人好多) 2015-05-09 19:10:00
Btw 一直辯作弊不見得錯在我看來也是假正義
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:10:00很有趣的一點：事情的對錯，是對什麼，又或對誰而言的對錯？
作者: rajome (有錢人好多) 2015-05-09 19:12:00
總之處理這事沒絕對的把握本就容易被反噬 給你拍拍
作弊的對錯，甚至說到一件事情的對錯本來就不是那麼的
作者:
yaokut ( )
2015-05-09 19:13:00所以檢舉的用意在哪啊?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-05-09 19:13:00
PS你用服貿做例子刺到某些人的敏感神經了
根本不用管他做不作弊，我反而覺得你們很無聊說他作弊還鬧大老師處理，作弊這種事大部份的人都做過，有些人會因為事情鬧大被排擠而尋短，考試只是小事，他就算靠作弊名次變好，他知識一樣沒長進，我覺得正義是用在大事件上，真的危及他人生命和危害他人安全或危及國家，這時在跳出來。
作弊就是錯，無關霸凌，對方只是善於示弱扭曲事實，勸你們還是公開一篇文章澄清，不然作弊的人獲得其他人同情仍然不會知道作弊錯了
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-05-09 19:16:00作弊從什麼角度看起來會是對的啊...
作者:
yaokut ( )
2015-05-09 19:17:00要維護認定的正義，本來就會有正反兩面的看法但，跟老師說，又要老師不要處理，這到底想達到什麼目的？*反應
很多時候就是一堆人靠投機取巧賺一堆錢啊XD沒人糾他就繼續賺~
作者:
viela (生 活)
2015-05-09 19:22:00噓某樓 誰說沒有絕對的對錯？有些事沒有絕對對錯 但有些事對錯分明～作弊就是錯
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-05-09 19:22:00年輕真好
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2015-05-09 19:23:00你想太多了 人家朋友比你多而已
你想像的是一般考試作弊的情形，但沒想到奪魂鋸之類，把道德逼到極限的情形啊
作弊怎麼看都不對，不過對方很會裝可憐、而多數人吃這
作者:
viela (生 活)
2015-05-09 19:25:00作弊這種事居然也能被護航成看事情的角度不同 真是暈了
作者:
justcar (.....)
2015-05-09 19:25:00作弊就是錯的，但處理的程序可能有點問題，畢竟不是每個人道德感都很強烈，而人容易對處於弱勢者產生同情，而不會去探究事實的原因，所以，別太難過了
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2015-05-09 19:26:00如果覺得遊戲不公平 可以不要參加啊 大學又不是義務教育當你參加了 自然就要遵守規則跟承擔後果
作者:
GGisme (劉君君)
2015-05-09 19:27:00某些人講到作弊就抓狂了，呵呵
我以為後面不是在討論本文的"考試作弊"而是在討論，"正義到底是三小"的超展開了?
考試講求公平，作弊就錯這沒有疑慮啊zz除非這場考試是考你的作弊技巧 XD天下第一槍手大會之類的
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2015-05-09 19:31:00要當壞人就當到底啊…
就可能其他人覺得 期中考作弊被追究成這樣 小題大作
會作弊大部分就是成績不好或不擅長讀書想要好看一點的成績而已，通常也不會讓自己太高分不然馬上就會被發現，人家也很努力的低調過日子，通常這種我是不會去檢舉他啦，當然也有些例外，至於公不公平，就好比叫人類跟魚比賽游泳一樣，每個人天生有不擅長與擅長的事，如果人類弄了台遊艇贏了魚，那也沒什麼好說的，畢竟一開始就沒有所謂的公平，我的觀察啦
揪別人作弊 本來就會被他人怨恨 不用說不給他逞罰除非是作弊做到能拿書卷獎 不然作弊求個及格也還好
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:49:00作弊是錯，是不公平，但有誰問過他要不要加入考試排名了嗎？他有權利選擇不要考試嗎？考試的成績是和自己驗證，還是和別人競爭？公平與否的分界何在？
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-05-09 19:51:00樓上也扯太遠了吧,不爽考試可以不要考
作者:
justcar (.....)
2015-05-09 19:53:00不想考試排名，那幹嘛還讀大學？工作不是比較好嗎？M屬性？
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2015-05-09 19:53:00
不要考 是要人被當?
這倒是個很有趣的觀點，畢竟從義務教育開始就有考試了，沒有人能選擇不考試 XD只是現在義務教育似乎沒有延畢，只有大學還有?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 19:56:00
錯在你們大發慈悲想當好人 留給對方後路 讓對方有機會
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-05-09 19:56:00可是這觀點跟本文沒甚麼關係~祖宗十八代都討論只會歪樓XD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-05-09 19:57:00
作弊求及格也還好是什麼神邏輯? 不爽不要念啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 19:57:00
去講 要扮黑臉就要扮徹底一點 讓老師做到撤銷他成績
我覺得抓作弊是監考老師該做的，不是讓同學抓來抓去搞的關係緊張，作弊者覺得抓他的人很煩啥事都要管，只是
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:57:00看得懂的人就看，看不懂覺得我胡言亂語的，我很羨慕^^∥
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 19:58:00
他就沒那個臉哭訴 要做事情不要做一半 都要揭了 還有
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-05-09 19:58:00莫名奇妙...要抓人作弊又希望老師幫忙隱瞞，這本身不就有問
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 19:59:00
不慣有人不照規定要偷吃步 你沒錯 違反規則就是事實
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-05-09 19:59:00處理的不義中...所以其他同學不清楚才會誤會啊...
作者:
corif (Corif)
2015-05-09 19:59:00另外，抓作弊又不要老師張揚，那其他同學是怎麼知道的？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 20:00:00
但你要做 就別讓人有機會倒打你一把
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2015-05-09 20:01:00
同意 不抓是不想傷感情吧
作者: lylksk (竹馬) 2015-05-09 20:01:00
作弊本來就不對 袒護她的人是價值偏差？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-09 20:02:00
還有甚麼考試作弊幾乎都做過? 別以為別人都這樣
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2015-05-09 20:03:00你可以堅持你的正義，下場自負等你離開學生身分更是會了解這種行為跟自殺沒兩樣
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-05-09 20:05:00
這個板有時候道德標準很妙 作弊有人護航 猶豫不捐骨髓會被噓XDD
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2015-05-09 20:06:00早一點認清這社會的事實，之後有些事情不是可以上來討拍拍就可以解決的
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-05-09 20:08:00問題不在抓作弊，而是抓了又不希望對方被處罰是怎樣...分裂?
要回到本文的話，本文的問題根本就不在作弊的對錯好嗎？原PO抓作弊，很好沒問題；原PO同情作弊者，希望他自行改過，很好沒問題。但問題是在，有一群路人搞不清楚狀況，原PO也沒打算要
重點兩者是競爭者，由競爭者去說吼你作弊喔，還不如監考老師發現走過去說x同學作弊0分不用考了！
讓他們搞清楚狀況，因此受到這些"路人"的壓力，原PO決
作者: tsao1211 (Sunday) 2015-05-09 20:11:00
作弊本來就是錯的 有些推文令人嘆為觀止
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-05-09 20:17:00某些噓文講得自己常作弊似的（笑）原po妳沒有錯，不用介意
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2015-05-09 20:18:00沒作弊過的人快點舉手，發一顆糖果好棒棒乖啦，你真的沒有錯，但是你要認清事實而已，被排擠也是剛好而已
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-05-09 20:24:00
原來現在作弊被抓到都不用反省 還可以排擠別人的www
作者:
ru899 (爆米花)
2015-05-09 20:25:00我舉手~~~覺得直接唸書還比較快 在那邊提心吊膽怕被抓的心理壓力比直接讀書的壓力大多了吧!!
我以為不作弊是基本中的基本 大學一個作弊過的同學雖然沒被老師抓到 但在同學間的評價明顯變差 可能剛好我們系都是萬中選一的正義魔人吧
作者:
tfelton (0.0)
2015-05-09 20:27:00我覺得應該要公開他作弊阿，做錯事本來就該承擔
作者: umine (對) 2015-05-09 20:48:00
看推文都覺得有人是不是以前作弊被抓過阿= =?
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-09 20:49:00
作弊就是錯的x100(但可以理直氣合 。)
作者:
sarie (R)
2015-05-09 20:56:00直接把其他同學扣上包庇者跟冷漠的帽子，這種態度也蠻呵的.當然如果你的同學都知道你檢舉了一個作弊者卻還是把你當壞人，那很遺憾你身在醬缸中,請先學習保護自己，再去伸張你的正義
作者:
asd7486 (Shirley)
2015-05-09 20:57:00推文歪樓一堆…還講到不知所云
作者:
sarie (R)
2015-05-09 21:00:00補推回
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2015-05-09 21:06:00所以我才說被指指點點也是恰恰好而已
作者:
asd7486 (Shirley)
2015-05-09 21:11:00某樓一看就是經過車禍現場冷眼旁觀,事後在說嘴
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-09 21:52:00不意外，看起來就是為嗆而嗆
作者:
Rocosr (Rocosr)
2015-05-09 22:02:00完了國文要被當了嘛怎麼有點看不懂Oyz 所以說同學們知道他作弊嘛？還是因為不知道所以覺得你們抹黑他？不想讓他被處分就不要抓他啊，抓了又要老師不處分讓老師好為難，加上大家都聽說這件事，不處分又不說明清楚，要馬覺得老師包庇，要馬覺得你們在黑他ˊ_>ˋ
不懂為什麼每次講到作弊就一堆人崩潰，作弊就是錯的啊還用講嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-09 22:29:00
作弊就是錯的啊 不是沒抓到就沒事 台灣食安問題這麼誇張越抓越多不就是這種反正沒人檢舉沒關係的心態造成的嗎 在西方抓到作弊就是零分或該科死當 這是最最基本的道德耶
抓作弊當然沒問題啊 但是要有證據 不然真的抓了人家死不承認就會變成這種窘狀
作者:
o23i23 (A1357953)
2015-05-09 23:00:00妳檢舉他 他po文人盡皆知 何不請老師公開說明一切
作者:
h90257 (替天行道)
2015-05-09 23:10:00檢舉他然後就是他跟老師的事情 跟你何干你可以檢舉 甚至在當下舉發他 但老師怎麼處裡就是他跟老師問題
作者: her7913 (mmm) 2015-05-09 23:30:00
唉 推人家朋友比較多吧你既然都認定自己做的是對，何必上來找人背書？
作者:
IAvAI (><我不想取暱稱><)
2015-05-10 00:11:00我覺得他就是作賊喊抓賊啊 你是對的 為啥作錯事的人還這樣y
作者: momoleeee (Momo Lee) 2015-05-10 00:46:00
其他同學也只看到表面沒有了解來龍去脈 只看到該同學哭就覺得你們欺負他 願意的話可以解釋一下 我的話不會多做解釋 除非有人問我 我自己清楚我沒有錯就好了
作者:
zorahjin (Zorah)
2015-05-10 00:46:00你檢舉作弊為了實踐你的價值觀而非別人的掌聲
因為你不能給正義一個操作性定義。揪出別人不義的行為不能說明太大，畢竟單一故事。
作者: lave70 2015-05-10 13:55:00
你要很確定事情每一個環節和大家所做的每一個動作都是真正的實情 其中只要有一個稍微有一點不符 很可能就會被對方以這點來全盤推翻~