※ 引述《qope (qope)》之銘言：
: 想請教一下
: 最近有一些女性友人要結婚 男方都是家境不錯 家裡開公司 自已做小主管
: 甚至可能是個望族 參加個婚禮 可以看到平常電視才看到的政治人物或藝人
: 之前很有名的東吳正妹嫁土豪 還有一些藝人娶小10多少甚至20歲的
: 女生可能才20多初頭
: 所以如果一個女人要託付終生給一個男生時
: 那唯一不能沒有、必須存在的條件是不是就是：
: 錢 ?
:

就我所知 台灣目前平民百姓以雙薪家庭居多

唔..有人可以翻譯一下嗎..

如果兩人都要拿錢作家用、養小孩 只有單一性別"沒資格嘴"？還是某些人的世界只有電視上的名嘴名女人名媛？那種程度的應該不是"沒資格回嘴"而是拿錢報名的排隊不開心可以走人 後面還有一堆人

哦 所以全台女生不管薪水多少你就是覺得都有拿老公的錢就對了？

你媽有沒有拿你爸的錢？　有的話我可以嘴罵你媽嗎

不行，因為他媽拿得不是樓上的錢，邏輯，邏輯!

呃 所以你覺得你媽被你爸罵是應該的？你奶奶被你爺爺罵也是應該的？@@ 好神奇的邏輯阿

我當然有護著我媽阿 只是我爸拳頭比較大 我只是想問是不是大家都這樣? 還是大部分男生都這樣

你爸拳頭大，所以會打你媽？？

我爸比較大聲 可是我媽也蠻大聲的 吵都吵翻天請問討論這議題怎麼变成討論到我家?

喔喔！那跟拳頭大小有啥關係啊？

要打的話我媽當然打不過我爸阿 男生力氣大多比較大

我認識的男生是不會以拳頭逼迫人，通常是特殊狀況才會。不過也認識有人會用拳頭逼迫對方，那叫做家暴 @@

有拿錢就沒資格回嘴喔?

如果你家男主外女主內，女生負責家務男生負責賺錢，當然跟男生拿錢啊，雙方各司其職，都為小家庭努力，有什麼好不能回嘴的?你那個女生就算有在工作，還是會拿男生錢的"還是會拿吧"，到底你是在什麼樣的環境會想得這麼裡所當然?那個"拿男生錢"的定義是什麼？如果說好水電費女方付，菜錢男方付，輪到女方買菜時去跟男生拿菜錢，算不算拿男人錢如果輪到男方出門繳電費，跟女方拿錢，算不算拿女人的錢?

抱歉喔婚姻中誰做多少家事誰拿多少錢是協調出來的結果，不開心出錢就要溝通，以為出錢就可以不遵守法律上一夫一妻的規定，那為何要結婚呢？包養不是更好？何況通姦罪在台灣還是有喔

追不到女友壓力很大齁？你怎麼還有一個人的薪水可以養家的錯覺XDDDD

喔～那我結婚我家給了我老公這輩子也賺不到的錢

現在沒多少男人可以一人撐起一個有小孩的家庭