Re: [問題] 為什麼同性婚姻必須要有近親禁止規範

作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-04-29 23:55:18
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言:
: 還有拿動物出來戰的
: 拿最像人類的猿猴類來說
: 他們群體生活中本來就會有同性行為 一直都存在
: 然後你們說這個是sick ? sick??????
既然你提了猴子
你知道HIV是來自猿猴嗎?
你說說AIDS是不是sick???
: 請問有在猴群身上觀察出這個行為會對他們社會造成甚麼影響嗎?
另外請問猴子有婚姻制度嗎?
同性戀猴子會去領養小猴子共組家庭嗎?
如果沒有 你怎麼會認為對猴子社會沒有影響就代表對人類社會沒有影響??
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-29 23:57:00
1.HIV病毒是否來自猿猴還無法確定 真要說的話一開始傳的是猩猩好嗎? 2.你是人吧?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-04-29 23:58:00
猿猴的同性性行為有一說是可以消除壓力 而不是真的喜歡同性而且動物的性行為不需要另一方同意 可以隨便強迫亂上
作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-30 00:00:00
猴子對異性也只是想交配而已~也不是真的喜歡
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-04-30 00:02:00
沒錯 所以他們只是欲望想上就上 想舒壓就上同性
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-30 00:04:00
所以 異性戀對於另一半只是慾望還是喜歡?都有研究告訴你沒影響了 你是要戰甚麼?要不要研究異性戀婚姻霸權造成多少人心靈受創阿
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 00:05:00
套句某人說的話 視野狹隘 井底之蛙?
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-30 00:05:00
所以異性戀對人類社會就沒有影響嗎
作者: o1o2o3o (nei)   2015-04-30 00:06:00
hiv是猴子來的?就算hiv是猴子那跟同性戀有毛關係?異性猴子也會傳染啊,猴子又不戴套= =
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-30 00:06:00
你對於人類婚姻的想像只停留在一夫一妻嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 00:06:00
生物不好分不清猿猴跟猩猩的差別也是可以理解
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-04-30 00:13:00
來囉 愛滋天譴論 咦 怎麼遲了三十年才被原PO發現
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 00:16:00
仇異又是三小ZZZzzzzzzz
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-30 00:16:00
同性婚姻的研究早在國外就有了好嗎~~
作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-30 00:16:00
那個研究報告可以提供嘛?不然誰知道會怎樣?
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 00:26:00
我感覺 我覺得 我認為 就好啦要什麼證明?
作者: philandsam (盛小王)   2015-04-30 00:30:00
這個人的說法根本就可笑而且狗屁不通 笑笑就好~ 哈哈
作者: jenny789 (Qoo)   2015-04-30 00:41:00
只能噓了
作者: vvn30 (囧興~)   2015-04-30 00:49:00
說別人仇異性戀 怎不看看自己的言論 怎樣我就不說了XDDD
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-04-30 00:53:00
同性扮家家酒根本就不是男女結婚生子的婚姻關係,在這成天幻想它也永遠不會是,怎麼不去研究一下人仿的鳥巢會對真正的鳥類有何影響?看看你仿的是不是真的
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 00:54:00
鳥巢哥也來了zzzzz你沒有別句台詞嗎?
作者: vvn30 (囧興~)   2015-04-30 00:57:00
不好意思~我異性戀但不一定會生子 難道我的婚姻就是扮家家酒嗎?
作者: satan82712 (賽坦G)   2015-04-30 01:10:00
所以頂客族沒有結婚的權力是這樣嗎?
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-04-30 01:35:00
結婚的夫妻本來就不一定能如願得子那要天意,婚姻是社會授權認可男女成家生育與教養子女,比如你拿到駕照也沒人能保證你行車安全或強迫逼你上路的,但同性還以為自己有得選擇嗎?幻想自己扮家家酒是扮頂客族夫妻就是真的夫妻了?怪了,近親戀要扮夫妻還比同性更像耶,怎不把生育教養的授權給他們?順便看要不要給人獸戀,是不知道同性戀跟人獸在無法生育這點上完全一樣百分百吻合嗎?
作者: startwinkle (星爍)   2015-04-30 01:37:00
同性戀者的最大問題,就是自以為跟異性戀者是等同的想要結婚就將異性婚姻全部無腦抄襲,而不考量彼此在本質上的差異
作者: vvn30 (囧興~)   2015-04-30 01:52:00
同性和人獸百分百吻合? 不了解動物和人類結構差異就別亂說照你這麼說那無法生育的異性戀夫妻也和人獸交一樣囉? 扯爆
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-30 01:54:00
沒得選擇乾脆不給你選擇www這種思想真是有夠可怕
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2015-04-30 02:08:00
哈哈哈哈哈哈哈哈 什麼鬼文啊....扯到外太空了...
作者: nakura (奈倉)   2015-04-30 03:28:00
真是月經文議題 可以把人猴相並論也蠻厲害的
作者: Grecie (容)   2015-04-30 07:16:00
有事
作者: SheilaK   2015-04-30 09:57:00
同性戀不等於AIDS,當然也就不是sick
作者: aoichan (哈哈)   2015-04-30 11:37:00
……
作者: soooooooo   2015-04-30 11:51:00
同性戀不等於AIDS,當然也就不是sick
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-04-30 12:51:00
XDDD 一堆神邏輯
作者: kanna ( ̄︶ ̄)   2015-04-30 13:12:00
... 異性戀也一堆AIDS,所以異性戀是sick? 你認真的嗎?針對你認為沒邏輯的那句,我幫改一下:同性戀不是sick,就醬
作者: s89227 (Kei)   2015-04-30 13:42:00
你邏輯需要加油就你說的 HIV來自猴子、HIV是sick......跟同性戀的關係?
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-04-30 14:30:00
我從來沒下定論說同性戀跟HIV有絕對關係唷 但原原po都說猴子同性戀很普遍了 又HIV很有可能來自猴子 你怎麼知道HIV跟猴子同性行為絕對無關呢? 要跟我戰邏輯還早呢~
作者: s89227 (Kei)   2015-04-30 17:20:00
原PO提的是猴子和同性戀 沒提HIV 是你把兩者混一起邏輯? 哈
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-04-30 17:28:00
我從來就沒混一起唷!我只有說同性戀跟HIV還不能撇清關係根本沒說HIV的由來就是因為同性戀唷!一看到HIV就急著想把我說的話扭曲了,混在一起邏輯不清的到底是誰呢?
作者: s89227 (Kei)   2015-04-30 17:30:00
HIV和同性戀的關係只有:男同因其性交方式所以為高風險群
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-04-30 17:30:00
別人沒學過邏輯就算了 聽說你都學過離散了 還這樣 唉 加油好嗎
作者: s89227 (Kei)   2015-04-30 17:31:00
所以有啥好HIV和同性戀的關係扯出來講?撇清關係? HIV只要有體液交流的都會扯上關係啊不知道是誰特別針對兩者關係放大加油好嗎?
作者: steelchai (森)   2015-04-30 17:52:00
(椅稻・`)
作者: ycc1227   2015-04-30 18:17:00
邏輯神降臨~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com