網路霸凌的形式有很多種
有一種很常見的形式是
當事人做了一件不道德或有道德瑕疵的行為
這件事遭到大家的批評
或許這件事本身沒這麼嚴重
批評者的批評也或許在可接受範圍
但在網路上每個人的一點小批評形成的海量批評
使得當事人遭受到與他的行為不符過量的攻擊
這概念就像是
有個人犯了一個錯
這個錯其實只要遭到扣10滴血的處罰就夠了
網友的批評其實也或許控制在10滴血的範圍內
但由於網路的效應 使得有1000個人都用了10滴血攻擊他
因此當事人遭受了10000滴血的傷害
承受的痛苦壓力傷害已經遠遠超過其本應該承受的
我認為之前的鄰居事件就有點這種感覺
到後面甚至有點失控了
面對這種在現代社會才有的網路霸凌行為
我們有辦法解決或約束嗎？
作者:
Fanning (分你)
2015-04-27 20:49:00那幹嘛不約束自己不要去犯那個錯
作者: qwe830505 2015-04-27 20:52:00
很簡單啊把網路關起來事情就解決了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-27 20:52:00
把網路線拔掉啊 差別在於大家一起看電視罵某人 某人也聽不到 別人對此人的批判有少嗎？ 為什麼在網路上留下同樣多評價 差別在有紀錄就變霸凌 ？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-27 20:54:00
你可以選擇不要看別人對你的評價 這也沒理由要約束 沒人身攻擊 你沒辦法阻止別人對事情的看法
作者: qwe830505 2015-04-27 20:54:00
管不了別人的賤嘴就約束自己的網路使用量
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-27 20:55:00
而不是跟你站在立場對立面但人家人數比較多就叫霸凌
作者:
Fanning (分你)
2015-04-27 20:55:00你做錯事被網友批評就變成受害者了?
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-04-27 20:56:00沒有 自由是兩面刃
唯一解就是關電腦關手機阿 誰叫你一直看你可以當那些人在放屁阿 誰叫你往心裡去
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2015-04-27 20:58:00新聞媒體在霸凌陳幸妤時要不要先把新聞媒體都先管制一下?
其實可以 找牧師放治癒、喝大紅、落跑、回城也可以打回去 或著 放偽裝術
作者:
vesia (歐帕)
2015-04-27 21:19:00平實低調做人，必要時拔網路線
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-04-27 21:27:00通常會被肉搜到很慘的關鍵都是犯後態度而不是犯錯
作者:
cashko 2015-04-27 21:30:00有些越線的言論當事人可以提告
作者:
psicic (psicic )
2015-04-27 21:37:00可以用法律途徑解決，就算無法成罪，中間的過程大概也可以消氣XD
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 21:41:00為何媒體記者藝人可以天天24hr霸凌陳幸妤也沒人討論方案
作者: heavensun 2015-04-27 21:46:00
有些人真是一點也沒進化 和古人一樣拿道德逼人自殺是人的素質 剛好那些人又上網路來亂
作者: smallx3 2015-04-27 21:50:00
你可以不要上網啊 鄰居那個根本玩火自焚還怪網路?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 21:50:00真的，媒體到現在一樣囂張霸凌，一點也沒進化
有人逼你一定要上網嘛？新聞媒體才誇張好不好看電視絕對比上網普及，怎麼不談媒體霸凌？新聞不公
作者:
kawo (無主神殿)
2015-04-27 22:01:00你可以別上網
有什麼好噓的? 這又何嘗不是霸凌? 說不要上網的也很誇張，現在這時代網路早已是生活的一部分，怎麼可能不上呢？
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:03:00陳幸妤天天24hr被媒體藝人霸凌，逃到美國還被衝進飯店房間，試問有哪位女孩哪位媽媽可以被這樣霸凌
我事實上覺得在年輕世代中，網路的影響早已超過電視媒體
甚至媒體的意見也來自網路，媒體使用的詞語也來自網路，怎麼能要求人不上網
明明還有很多東西能用，難道只看youtube也會被霸凌
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:06:00媒體記者藝人霸凌那麼可怕，都可以想逼死人，試問你要躲哪?
樓上的意見是ptt霸凌就別看ptt，這好比我在a國中被霸凌就別待在a國中，又沒人逼你唸a國中，但我覺得這樣的說法是有問題的
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:08:00真正恐怖霸凌者:媒體記者藝人忽略不管?
媒體霸凌固然可怕，但不知q大有何見解可以改善?光駡有何用處?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:11:00為何媒體記者藝人可以霸凌別人一直被忽略?
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-27 22:11:00有些感想 晚點回你
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:14:00為何台灣媒體可以一直霸凌別人，那麼爛那麼囂張?
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-27 22:15:00我覺得不要用比爛心態 還有..calm down..
不太懂q大為何要連續噓文?原po並未說要忽視，只是這篇的重點在於網路霸凌而已。況且對於非名人的市井小民來說，我會受到網路霸凌的機會遠大於媒體霸凌，而剛好現在又真的有人因為網路霸凌而死(是名人而且還是因網路霸凌而死，非因媒體霸凌)所以我覺得只是拿出來討論並無不妥阿
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-27 22:16:00你要讓人家也覺得你是穩定的 可以溝通的不然其實你可以不用打那麼多字
作者: heavensun 2015-04-27 22:17:00
媒體是市場導向 觀眾不去看霸凌媒體 他沒錢賺自然會改事實上就是有錢賺有市場 有觀眾看 媒體 就報那些鳥事
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-27 22:19:00這次事件是楊身邊朋友使用fb攻擊，那個人也被檢調調查了陳幸妤被霸凌成這樣，媒體記者藝人一樣囂張一樣爛
我覺得網路霸凌也很可怕，原po只是拋出議題想討論卻被不停噓文，我只好幫補血了XD
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-27 22:27:00他感覺在loop什麼..
作者:
miikal (miikal)
2015-04-27 22:48:00反過來說，一個人在網路上所得到的讚美與安慰，常常也是倍於現實
哪裡有證據是網路霸凌害死楊的 根本只有單方說詞 他說什麼我就要信?
作者:
miikal (miikal)
2015-04-27 22:49:00同樣的邏輯，每個人只是補你10滴血，100人就補了1000滴
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-27 22:52:00誠然如此。所以你知道網路上有些人是用霸凌別人得到讚美的嗎?
作者:
clikec (水藍藍的天氣)
2015-04-28 02:59:00網路世界，不要認真，真實世界，選溫暖的朋友～還有就是 真實世界，別人霸凌時要站出來，不要龜縮～