Re: [難過] 我以為試穿鞋子沒買很正常

作者: blaukatze (姬 泰)   2015-04-27 18:01:38
※ 引述《snowtoya (小雪)》之銘言:
: 呃,有點離題
: 其實我有點意外這麼多人會在店裡試穿後再回網路上找類似的
: (當然專櫃正品例外,只要是正品在哪裡買就沒有差別了
: 不過看到一雙鞋399應該可以排除是專櫃貨的可能性)
: 現在別說淘寶了,就連露天上也不少乍看很像,但實際上質感差很多的仿品啊!
: 甚至有一次我在百貨公司買了一雙原價兩千多、特賣2雙1800的涼鞋
: 由於款式漂亮加上有氣墊,穿著走10公里也沒問題
: 讓我非常喜歡,覺得能用900買到真是賺大了
: 後來我在台北車站地下街看到一雙一模一樣的才賣299,當然被嚴重打擊到
: 然而當我把鞋子穿上腳,就立刻發現不對了
: 沒有氣墊不說,鞋底也好薄,穿起來感覺完全不同,失去原本這雙鞋優勢(好看又好穿)
: 至於其他衣服什麼的當然就更不用說了
: 經常是網拍上給妳看有質感的正品,結果寄來的根本料子、剪裁差得像是另一件
: 放在衣櫃裡還嫌佔空間
: (更讓我驚嚇的是,後來發現還真有人會把這種東西穿上街or給好評=_=+)
: 所以我覺得除非能確定是同品牌(正品),否則在實體店面試穿後再去買網拍非常不可靠啊
: 還是直接買有信用的網拍店家,再善用七天猶豫期比較準吧?
哇咧 試穿不買就奧客噢
那請歡迎試穿的店家報個名好了,以後我都去這些店逛,免得造成其他人的損失
原原po雖然自稱一開始就沒打算要買,難道這是預設不變的前提嗎?噓的人是從來沒有不
小心買了別的東西的經驗噢,我常光顧的靴子店老闆還自己說這裡看看,到網路上買比較
便宜咧
最後我還是在他那裡買了,因為沒差多少錢,最重要的還是老闆讓我覺得舒服,我爽就跟
他買,他一副不買別來的樣子我就走了,誰跟他在那裡糾纏
我也很少一開始就打定主意要買什麼東西,但是店員服務好或是推銷技術好讓我生火或是
讓我覺得爽我就會買了
一直專注在一開始沒打算要買很奇怪,我一開始沒打算要買後來買了其他東西的經驗也不
少,甚至花更多錢的次數也不少
基本上試穿就是給店員一個說服我的機會,有時成功有時失敗,失敗了就罵人是奧客噢,
那不然乾脆說不打算給訂單就不要談生意算了,不然就是奧客
說實在的,完全沒有想買的意願我連試穿都覺得麻煩,花時間試穿就是有要買的傾向,最
後感覺不到不想買也是奧客,乾脆請給試穿的店家出個聲吧,以後都去他們家算了
我覺得一開始沒打算買,試穿後不買,想買但沒有貨根本一樣的情況,這些差別只是原因
,但心態其實沒什麼不同,只是一念之差而已
在101的專櫃還真沒碰過這種這次沒打算買就擺臭臉的店員,反倒是地下街這種地方短視
的老闆比較多,或許沒有品牌的店客人這次的光顧往往也是最後一次吧
惟一一個例外是 burberry的店員,寧願給sogo的賺也不在他那裡買,一臉看不起人的樣
子,買東西就是一個爽不爽的問題而已,試穿不買也不行,那請跟我說誰不歡迎試穿,這
樣大家可以避免去給你造成困擾
作者: bijon   2015-04-27 18:05:00
同意
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-04-27 18:08:00
這系列第56篇,可以吵成這樣我覺得好厲害XD
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-04-27 18:08:00
推~我也常說今天絕對不買結果手還是滑了呀
作者: AppleAlice   2015-04-27 18:12:00
同意,不過101也是有冰的櫃啦
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-04-27 18:15:00
你會被某些人說在跳針
作者: z321456987z (Fee Chen)   2015-04-27 18:16:00
推這篇,也許看到店家服務好就會改變心意想買了。有些人看到"本來就沒有要買"就在那邊跳不知道在跳什麼==
作者: AppleAlice   2015-04-27 18:18:00
可能有些人自制力很強,本來不買就絕對不會買,像我自制力比較差有時候就會試了直接買,或者在店裡看到其他
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-04-27 18:18:00
回歸基本啦 錢是我的 爽就買不爽不買 沒提出什麼無理破格的要求就是一般商業行為 逛個街還要擔心受怕 壓力這麼大的店家報一下 絕對不去
作者: AppleAlice   2015-04-27 18:19:00
也不錯的商品摸摸試試就換買那個了 XDDD
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-27 18:20:00
原來第56篇囉!?堪稱篇數數一數二的系列文嗎XD
作者: jine0725   2015-04-27 18:21:00
這系列文也蠻神的的XD
作者: AppleAlice   2015-04-27 18:21:00
但個人覺得這話題蠻新鮮的,看看各方意見也蠻好,比萬年老梗的女性當兵和約會付錢有趣多了
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-27 18:22:00
同意Apple大 其實我覺得很有趣的 雖然後面文太多懶得看
作者: jine0725   2015-04-27 18:24:00
是沒有不好 但會突然發現:哇 有人是這樣想的然後覺得自己道德淪喪厚顏無恥QQ
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-04-27 18:25:00
已經56啦~~~~~原po狀況我沒遇過,但我是先在店家看喜歡了,回網上比較一下再決定—》我應該也是十惡不赦道德淪喪的範圍
作者: leilo (Lei)   2015-04-27 18:31:00
現在看下來怎麼覺得變成用語上的誤解了(反方)不想買->就是不會買 (正方)不想買->還是有可能會買有種明明在說同件事卻又不太一樣的感覺y覺得兩方已經都在互相打空氣了啊 都抓不到對方要講的意思XD順便說一下我是反方 大家的想法一直都是針對"從頭到尾沒有想買"的這種人 提"還是有可能會買"就有種離題的感覺了啊XD"
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-04-27 18:35:00
不行啦 你這樣會被道德高尚 從來沒有搶過周年慶特惠組或是排隊買一送一的人鞭XD而且鞭原原PO的好像都忘了其他因素耶 像是不少人都會因為看到店裡有其他客人才敢進去逛吧 像這樣原原PO沒要買就被轟出來 其他客人會想踏進去嗎? 就算原本想買的都要被嚇跑了好不好XD
作者: leilo (Lei)   2015-04-27 18:40:00
這跟原原PO心態不對有關係嗎? 沒人說店家沒錯啊原原PO有沒有問題 跟店家有沒有問題是兩個獨立事件啊
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2015-04-27 18:41:00
這幾串一路看下來,真是覺得欣慰,看來這個版的常識人不算
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-04-27 18:41:00
恩 可是很多人都只把原原PO拖出來鞭 店家就輕描淡寫帶過耶XD
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2015-04-27 18:42:00
少數嘛Q..Q
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-04-27 18:42:00
然後還強調"沒有要買"這句話是重點XDD
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 18:43:00
我也覺得兩邊好像討論方向有那麼點微妙不同...XD
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2015-04-27 18:44:00
真的不懂一堆奇葩為何一直把重點擺在原原PO呢
作者: leilo (Lei)   2015-04-27 18:45:00
因為店家沒爭議沒人幫他護航 卻一堆人跳出來幫原原PO護航結果就吵得沒完
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 18:45:00
因為她太誠實啊XDl大店家並沒有沒有爭議啊@@
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-04-27 18:47:00
所以沒有要買牛排但去試吃了一塊——》心態不好?!
作者: leilo (Lei)   2015-04-27 18:47:00
起碼店家的風向很明顯不利啊XD 上面有一篇被噓的超慘
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 18:48:00
我基本也是反方,可是我覺得店家蠻不會做生意的耶
作者: leilo (Lei)   2015-04-27 18:49:00
就兩邊各打五十大板啊XD
作者: thenorth (微微)   2015-04-27 18:51:00
這系列過了一個周末還在繼續阿xD
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 18:51:00
我也覺得是兩邊各打五十大板!xDD只是大多數人比較能代入消費者角色吧
作者: a06w6y7 (喝喝鹿)   2015-04-27 18:56:00
推你!本系列最中肯,一堆正義魔人不知道在悲憤什麼
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-27 19:02:00
主因是有些人以道德低落 格調差 陸客水準來開戰吧 講得自己立足於多高的道德高點
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-04-27 19:06:00
推樓上其實很想看看現實世界的她們是怎麼過活的~
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:06:00
兩邊各打50大板XD
作者: Sioli (客人)   2015-04-27 19:08:00
同意啊。一堆人沒要買還不是去逛街,最後還不是敗了一堆
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:10:00
我是反方~我怎麼過活喔 吃飯睡覺偶爾上網回文阿
作者: Sioli (客人)   2015-04-27 19:11:00
有時候打定要買,結果什麼屁都沒有買回來
作者: forgetcry66 (欸腐六六)   2015-04-27 19:21:00
真的是有平行世界 我覺得去店裡試穿也等同給了店家機會
作者: odoriko   2015-04-27 19:33:00
我也是反方,不過看到後來可以理解覺得沒什麼的人,而且一開始很好玩,太多回文之後覺得好可怕XDDD,女生真的會為小細節爭論很久
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:33:00
原來我是奇葩+正義魔人+活在平行世界+會被好奇怎麼過活
作者: momochia (墨墨)   2015-04-27 19:35:00
推這篇+1
作者: cching1021 (ching)   2015-04-27 19:35:00
搞不好待會就有網拍業者參戰,大罵我花錢買曝光度請部落客寫介紹文,你竟然看完後貪圖方便去實體店買(菸)
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-27 19:41:00
你說對了~反方就是有個大前題永遠不會變→不會買就是不會買他們邏輯只有兩條路,不會買跟想買進店,所以你扯到不會買但最後買了,那就不在那兩條路內,你就是跳針,因為壓根不在選項內還一直提不存在的路,但事實是客人想法本來就善變啊~XD
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:44:00
我是反方~不覺得那個大前提不會變 也是有動機論的反方
作者: LadyTomato (番茄)   2015-04-27 19:48:00
我每次出門都沒打算買結果還是買到把皮包乾乾回家啊..
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-04-27 19:48:00
我好奇的是一直批鬥道德的反方,不是e大這種反方反方也沒錯啊,本來可以堅持自己的意見,可是有些人特別刻薄的批判
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:50:00
我也不贊成刻薄的批判~正反方都是 都很傷人
作者: t520131412 (羽)   2015-04-27 19:56:00
推~
作者: decy (ififi)   2015-04-27 19:56:00
反方只看原po沒買的結果 卻要總結沒有消費意願就不該享有服務 標籤沒道德等負面用詞 才有愈來愈多爭議
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 19:59:00
某些贊成方到後來也不惶多讓~最後才演變成這局面的吧
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 20:00:00
負面用詞很多啊,沒道德啦正義魔人啦…也不是只有一方講話難聽而已,大概就像文章裡的店家跟顧客
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 20:00:00
其實無論正反方 用太尖酸苛刻的詞都很傷人
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 20:02:00
是的。 我是反方但我不會一直說對方沒道德什麼的啊柔是的。 我是反方但我不會一直說對方沒道德什麼的啊相反的也不喜歡道德魔人這詞
作者: purplo (三顆太陽)   2015-04-27 20:03:00
同意 討論到最後好像試穿沒買就有罪Q_Q
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 20:04:00
只能說立場/用詞過於強烈的正反方都很傷人
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 20:06:00
((跟echo大握手
作者: chiachia330 (外星人)   2015-04-27 20:07:00
同意。試穿不買根本常態好嗎。
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2015-04-27 20:07:00
而且某些道德高尚的人說,他們會直接在店面買但是跟店員殺價,我簡直快笑翻!XDDD 跟店員殺價就不算貪小便宜?
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 20:08:00
(握) 有點想念以前的女孩板~
作者: smile216830 (我想~我就是這樣的一個人)   2015-04-27 20:15:00
你講的真好,買東西有時候是買服務跟態度,今天如果超便宜但老闆態度差我也是不會買
作者: summerly (小小象)   2015-04-27 20:19:00
我同意你,等了幾天終於有我滿意的文章
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 20:24:00
對了,我是反方,但看到後來也能理解另一方的想法有些人舉的例子很不錯 生動好懂
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-04-27 20:31:00
這系列文到底還要戰多久啊xDDDDDDD 太神啦
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-04-27 20:40:00
沒有想要戰,只是想避免以後逛街別不小心踩到雷,因為不管正反哪方是店員或客人,正遇正、負遇負、負(買才試)遇正(買不買都可)都不會有問題,只有當正方(客人)遇反方(店員)時,才會踩到雷,然後正方以為再正常不過的事就莫名被罵了,很衰不好意思上面想著負負得正,不小心把反方打成負了...
作者: lababy (lababy)   2015-04-27 20:48:00
推 一直強調"一開始不打算買還試穿就是貪小便宜"就很奇怪這個前提下還是有可能消費的
作者: Drizzling (小千)   2015-04-27 21:18:00
同意妳
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-04-27 21:22:00
也許成本不同咩 小本生意可能禁不起試穿我覺得不歡迎試穿 乾脆一開始就客氣說清楚吧反正店家兇了客人後 對方也不會再光顧 結果都一樣
作者: ninien (沒有天空的天空)   2015-04-27 21:30:00
作者: chuna (小確幸<3)   2015-04-27 21:41:00
完全推這篇~~
作者: sunny0422   2015-04-27 22:02:00
同意,不買就有資格罵人的店心態更不可取
作者: n790321 (icon)   2015-04-27 22:31:00
另外一方觀念本來就沒錯 怪的是罵人的我想怎樣購物消費 還要被你灌上貪便宜?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-04-27 23:46:00
哼哼,我只試穿不買但給你個機會說服我,你這小店員貴恩吧
作者: SKATINGGIRL   2015-04-28 00:01:00
覺得這文可以吵成這樣很厲害+1XD忽然想到之前筷子文XD感謝女版總是讓我開眼界
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-28 00:46:00
又有曾在別版引戰被桶 來這邊見獵心喜想釣魚的喔 慢走~
作者: wanderwolf   2015-04-28 01:35:00
推這篇
作者: abbymax   2015-04-28 01:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com