Re: [新聞] 桃市彩虹寵物店 宣布不販售狗貓

作者: raphael01 (王太陽)   2015-04-24 23:10:46
※ 引述《mramos6796 (宇宙大聲什麼啦)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LEX82zl ]
: 作者: GordonRamsay (Fxck off) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 桃市彩虹寵物店 宣布不販售狗貓
: 時間: Fri Apr 24 17:50:56 2015
: 中時電子報
: 桃市彩虹寵物店 宣布不販售狗貓
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150424000155-260204
: 桃園市彩虹魚寵物水族百貨館昨(23)日率先全台同業宣布不再販售狗、貓,並將展示櫥
: 窗全部改為流浪動物認養小站。
: 桃園市推廣動物保護協會理事李育霈非常肯定彩虹魚寵物水族百貨館的決定,他說,彩虹
: 是桃園市最大家的寵物連鎖量販店,希望對寵物業者有帶頭示範效果。
: 李育霈並強調,有良心的寵物店應正視櫥窗狗的動物福利與商品化問題,讓寵物的地位從
: 櫥窗中的商品提升為家人,才能創造人與動物正向互動,避免棄養也能創造更多寵物周邊
: 商機。
: 彩虹魚寵物水族百貨館昨日除宣布全市7家分店不再販售犬貓活體,也與桃園市政府動物
: 保護防疫處、桃園市動物保育協會合作,率先同業將大興店原本販售犬貓的櫥窗改為流浪
: 動物認養小站,將定期接出收容所的犬貓,提供民眾認養。
: 市府動保處長陳仁信指出,動物保護法今年通過兩年後收容所零安樂死政策,在狗滿為患
: 的壓力下,各縣市收容所的動物福利與收容品質均備受挑戰,為達到源頭減量的目標,昨
: 日正式與動保團體、寵物店合作相關配套方案,除不再販售,也拓展寵物店面成為認養流
: 浪動物的管道。
: 太棒了
今天剛好也有看到這件事的新聞
但更詳細一點的報導
一開始原本也很高興
但看到後面卻又讓人失望
可以看看這個連結
http://www.tanews.org.tw/info/7655
節錄倒數第二段
『其他如小老鼠、兔子、魚類等活體販賣仍維持』
原來只是做半套
還是在販賣生命啊
兔子跟狗貓比起來便宜卻難養
棄養率很高的
收容所之所以沒被兔子擠滿是因為被棄養的兔子幾乎是必死
因為養過貓跟兔子所以拿兔子舉例
真正尊重生命的話應該完全不賣才是
看過好多寵物店根本就沒有飼養動物的正確知識
卻用很多錯誤的觀念跟客人推銷動物
客人只會以為飼養很簡單
回家養卻完全不是這樣一回事
最後倒楣的還是那些動物
完全不販賣活體的寵物店也很多
那些店家才是更值得大家稱讚的
作者: hhyyss (蛋蛋)   2015-04-24 23:12:00
拜託...別再賣兔子了..棄兔ㄧ堆
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-04-24 23:15:00
不過也算是不錯的起步了 有個開頭以後或許還有更多的調整 市面上貓狗還是大宗吧 不論販賣還是流浪從這點開始切入 已經不算太差
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-24 23:17:00
收容所會有兔鼠嗎?有需求的客人還不是要用買的
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-04-24 23:17:00
我去買的店也是完全沒活體 櫥窗給認養的但我覺得連鎖店做出這改變已經有不錯的起點了先給予鼓勵 然後繼續觀察XD
作者: ada831113 (茶米tea)   2015-04-24 23:18:00
k大 現在有愛兔協會可以認養哦
作者: heat0204 (heat)   2015-04-24 23:21:00
有個開頭就很好了 覺得不足 你可以自己開啊
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-24 23:21:00
感謝a大提供資訊~ 至少是個好的開始
作者: mikki (miki)   2015-04-24 23:22:00
但畢竟是好的開始呀,但是魚類很難不賣吧...
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-04-24 23:23:00
算是好的開始啦,很不容易了
作者: rrobin (robin)   2015-04-24 23:41:00
不是桃園人的可能沒感覺,但這家是很大家的連鎖店不是一般的獨立小店市佔很高又包山包海那種,店面跟中型超市差不多大這種規模的連鎖店放棄貓狗市場,意義還是很驚人的自己開的店要推廣一些理念比較容易
作者: raphael01 (王太陽)   2015-04-24 23:47:00
臺北內湖有愛兔協會、新北中和有浪兔協會,滿滿的兔子等著主人,裡頭的工作人員平常有正職還是常常忙到三更半夜還再處理事情,最近有個被飼主家人棄養到陽明山的案例還凌晨動員去山上找兔子
作者: rrobin (robin)   2015-04-24 23:49:00
有企業規模的反而比較難去實現一些理想,因為背後牽扯太廣了但是一般人最會去消費的也是大企業,所以大型商店做出這種宣示是很重要的指標就像一般獨立咖啡店也會用公平豆,但當星巴克也開始用公平豆意義完全不同
作者: haddi (haddi)   2015-04-25 00:08:00
紅明顯 也別在賣倉鼠了拜託 倉鼠其實不能合籠也不能讓他們一直生 彩虹魚有合籠推回來
作者: LII1201 (lii)   2015-04-25 00:26:00
有人會覺得在那種寵物店買狗就是在救他的嗎?這樣寵物店不就是會吃定這些覺得小狗關在店裡很可憐的人?因為我在某個狗社團一直看到大家都在說領養代替購買但只要有人PO寵物店的小狗,又會說好可憐可以救他出來嗎我真的覺得很疑惑...
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-04-25 00:56:00
不只狗,鼠兔也會這樣,覺得救一隻算一隻,我不認同
作者: overhead (overhead)   2015-04-25 01:00:00
有起步就值得鼓勵了
作者: sanachen (sana)   2015-04-25 01:43:00
照這樣水族店都要關一關了吧……
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-04-25 01:52:00
紐約市可以因為寵物兔容易被拋棄兩年內馬上立法禁止販售兔子,臺灣連車尾燈都看不到
作者: chouzen12 (丘人)   2015-04-25 11:42:00
不賣兔子倉鼠的寵物店一堆,店家這樣只是貓狗成本大+想搏版面吧
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-04-25 16:47:00
但是有起步有推
作者: god231 (小羊)   2015-04-25 18:28:00
我覺得就是一個起步,已經很值得鼓勵了,販售活體貓狗利潤高但店家願意放棄,挺了不起!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com