※ 引述《blackyuki (OAO)》之銘言：
: 提醒您：
: 自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
: 透過守門123步驟「1問2應3轉介」，你我都可以成為自殺防治守門人。
: ※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
: ※ 張老師專線：1980
: 心情低落可以打上面兩隻電話，會有人陪你聊：）
: 文有點長，歡迎大家來討論反駁，若能指出我思考盲點謬誤更好XD
: 看了前幾篇有討論到「自殺能不能解決問題」，仔細想想滿有意思的。
: 說自殺不能解決問題的，大約抱持了「自殺=逃避=不應該」的想法。
: 在談自殺前，想先問大家一個問題：「你支持安樂死合法化嗎？」
: (先不考慮保險有的沒的衍生問題)
: 再來說兩個事件：
: 1.有名80歲的老人久病纏身，生活品質大受影響，有子女，家中經濟足以負擔他的照護
: 有一天，這名老人自殺了
: 你會覺得：「他解脫了」(or「如果安樂死合法化，老人家就不用走的那麼痛苦」)
: 還是：「蠢老頭，幹嘛不想想子女？又不是沒錢照顧你」？
: 2.有名18歲的年輕人，因為被霸凌而自殺了
: 你會覺得「傻孩子，你還年輕，人生還有很多美好，這些不如意又沒什麼大不了的」
: 還是「他終於解脫了」？
: 兩個事件都算常見，群眾反應常是前者。
: 很弔詭的，一樣是自殺，卻有完全相反的輿論風向。
: 為什麼？
: 難道年輕人就比老人應該活著嗎？還是看不見的病痛就不算什麼？
: 人對自己的生命到底該不該有權利選擇何時結束？
: 回到前面的問題，我希望有天老了病了，可以選擇安樂死而不是要死不活的樣子
: 這意味著我認為人對自己的生死應該有自主權
: 所以不論是老或少自殺，我都不覺得他們該被譴責
: (前提是他們不是用撞火車這種會造成別人麻煩的方式)
: 當然我也沒有「自殺可以解決問題」的意思在
: 畢竟，人生從來就沒辦法簡化成Q&A啊！
安樂死
可以讓一個人有時間對家人朋友們做最後的告別，
讓大家知道他選擇放下這一切，
希望大家可以過得更好，
也讓大家有時間可以消化和接受。
自殺
通常帶給家人朋友們是措手不及、自責和心痛的。
自責自己無法幫助到他、
自責自己不了解和理解他;
心痛他獨自徬徨和承受、
心痛他獨自走完最後一條路。
雖然兩者都是解脫，但是對於愛你的人，所帶來的影響是天差地別。
設身處地去感受和思考，
這兩種的差別和發生後帶來的餘波，
應該可以很清楚。