Re: [問題] 辜莞允臉書上的文章引用方式合理嗎?

作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-23 23:50:20
有回應了,雖然不盡人意但不錯了 ( ′-`)y-~
Nono_辜莞允
1、剛剛被朋友告知這篇被反應
我便立即寄信給原作者,但截至目前他還沒有回應我
所以我先將引用的部分標明出來,若原作者有其他想法,會再處理
2、原文網址並不是「放上很久」,而是一開始就放了。可看看編輯紀錄
3、或許是我知識不足,不知道這樣的引用有問題,謝謝大家的提點,以後會更加小心。
若在文字編排上有得罪原作者的地方,是我不好
4、會轉貼,是真的希望這樣的好文能夠被看到,因為事發後我自己想了很久,覺得沒有
一篇像這個邏輯清晰的。絕無意圖利用原作者,希望大家諒解
http://on.fb.me/1EvAw4L 截圖:http://i.imgur.com/jYXiZsa.png
※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言:
: 以下我會貼兩篇文章,
: 一篇是jwch
: 在早上四點多貼的文章
: 一篇是辜莞允在自己臉書上寫的文章
: 辜小姐引用jwch文章的部分,我用黃色跟紅色字體標明
: 這種文章引用方式,讓辜小姐在今天博得網友讚賞,
: 稱其有頭腦、邏輯清晰、論述中肯
: 但我不這麼認為
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-04-23 23:52:00
好啦好啦 至少沒有翻白眼像某XX契姐
作者: octobird (遺憾)   2015-04-23 23:53:00
當他PO文後,發現大家都在誇他邏輯清晰跟文章中肯時,就該警覺自己文章引用方式有問題了況且他自己還是大學生,最好不知道這樣寫報告會發生什麼事。搞成這樣真得很難看= =a
作者: herbi (老梁)   2015-04-24 00:00:00
所以還是不太覺得自己有不對的地方
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-04-24 00:26:00
她還沒有意識到自己的錯誤在哪裡?真的是很沒誠意。智慧財產權的認知有必要再好好加強
作者: jevousaime (paper)   2015-04-24 00:28:00
一開始大家在誇讚她的時候就很默默現在這樣解釋也是蠻奇怪的
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-04-24 00:33:00
引用的時候,最好在引用的部分前標註以下開始是引用的不過說大學生就會很正確的寫報告這就不對了,現在大學生交作業直接複製貼上根本不標出處的呀~ XD 只有論文時才注意
作者: someone1022 (某人)   2015-04-24 01:55:00
難看+1 覺得人家寫的好 可以貼上全文後 於分隔線後方加上回憶部份
作者: seeyeu (yeu)   2015-04-24 13:22:00
她行文方式只是顯示她的能力就這樣
作者: foricer08 (Oliver)   2015-04-24 17:30:00
Plagiarism is very serious things!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com