Re: [新聞] 阿帕契姊勇吞負評 嘆楊又穎「傻女孩」

作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 18:33:36
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LEADbiw ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 阿帕契姊勇吞負評 嘆楊又穎「傻女孩」
: 時間: Thu Apr 23 15:46:41 2015
: ※ 引述《safeandsound (沉默晴空塔)》之銘言:
: : apple
: : 阿帕契姊勇吞負評 嘆楊又穎「傻女孩」
: : http://ppt.cc/~lId
: : 2015年04月23日14:35
: : 「阿帕契姊」李蒨蓉關掉臉書沉寂多日,因楊又穎自殺事件,再度開臉書抒發心聲。

: : 自己在阿帕契打卡風波至今哭過3次,第1次是被檢方偵訊後,第2次是家人遭到匿名
爆?
: : ,第3次就是今天一面看報紙一面大哭,她感嘆:「傻女孩,有什麼事情走不下去,
要?
: : 擇做傻事!?妳還這麼年輕,前程似錦,怎麼會這麼想不開?」
: : 她以自身經驗表示:「在新聞吵得沸沸揚揚的時候,朋友叫我關電視,叫我不要再看

: : 我偏不!名嘴講的口沫橫飛,報章雜誌的連環式報導,每一個我都看過,就連在這裡

: : 書上批評的留言,我從未刪過任何一條,而且我都有細細讀完。所有的事情不管是真

: : ,斷章取義還是添油加醋,在這時候我是全民公敵,多講只會多錯,我默默地在家沉

: : 閉上嘴巴,告訴我自己,這是我要經歷的人生課題,無論未來發展如何,我要從中記

: : 訓、學習智慧、學習謙卑。」
: : 她以獵巫風潮形容阿帕契風波,自己是被綁在木樁焚燒的女巫,但她「每天都在向上

: : 告,祈禱上天保佑謾罵者能夠生活幸福美滿」,相信唯有快樂、滿足的人,才能散發

: : ,傳播正面的能量。
: : 她勸覺得自己被霸凌的人:「他人的文字沒有辦法斷定你的自我價值,他人的文字沒

: : 法替你活出生命,不要讓他人的言行綁架了你!」並勉勵無法改變他人的思想,唯有

: : 自己。她的一番話吸引不少網友留言打氣,肯定她知錯能改。(娛樂中心/綜合報導

: 我懂,我了解,我明白。
: 我懂這些藝人,記者,政客,名嘴現在正在幹什麼。
: 我了解他們這次想要達到什麼樣目的。
: 我明白他們想像中,一個完美的世界是什麼樣子的。
: 這些藝人,記者,政客,名嘴,
: 他們正在利用一個人的自殺,消費她的死,
: 來借刀殺人,借受害者殺網路言論。
: 明明不關網路言論的事情,明明是一個死者身邊的某人,
: 根據遺書內容來看,很可能還是圈內人,大學生了沒的同事,
: 利用網路平台散播抹黑造謠她的訊息,加上職場上的霸凌,
: 讓她自殺的。
: 而絕大部分的網友,甚至連這個受害者的名字都沒聽過。
: 所以這些藝人,記者,政客,名嘴,
: 他們不是為了正義發聲的,他們是為了自己,為了讓自己討厭的"網路言論"消失,
: 所以群起見獵心喜,批判所謂的網路霸凌殺人。
: 如果他們真的是正義的,他們會批判的,他們會追究
: 會是演藝圈的霸凌問題,會是害死楊又穎的真兇,
: 而不是這些,批判之後對他們的立場會變得有利,
: 但受害者依然沉冤未雪的無辜網路使用者。
: 我懂這些藝人,記者,政客,名嘴現在正在幹什麼。
: 而他們的目的是什麼??
: 很簡單,最終目的就是洗白自己,每個因為自己的愚蠢,
: 因為自己的錯誤,因為自己的無知,因為自己的無恥,
: 而在網路上受到批判的人,他們知道這是最好的機會,
: 只要能一舉讓網路上所有人收聲,
: 即使不行,只要能一舉帶出"網路上批評人的言論都是網路霸凌",
: 他們看起來就會好像是網路霸凌的受害者,
: 他們看起來就好白了,好乾淨,好聖潔,
: 在軍事要塞拍軍事機密也是聖潔的了,
: 聲稱下雨導致地震也是聰明的了,
: 利用網友拉抬聲勢再笑網友很好操弄,說謊話說男友是弟弟欺騙支持者也是誠實的了。
: 真正無辜的受害者沒有人理,
: 他們只是想藉這次事件殺他們想要殺的人罷了。
: 我了解這些藝人,記者,政客,名嘴,這次想要達到什麼樣目的。
: 我彷彿看到了成千上萬個某人,
: 成千上萬的,靠著利用網路累積人氣,累積自己的籌碼跟本錢,
: 利用人群與大眾賺取各種酬勞的某人,
: 在自己的不堪、醜陋與愚蠢自行曝光,
: 完美光環的假象被自己從內部戳破之後,
: 面對當初造就他們人氣與名利的大眾,
: 用一種我們可以稱之為"忘恩負義"的手段,
: 去踩,去罵,去霸凌,去對付那些現在看清楚他們真面目的網路大眾。
: 李倩蓉、炎亞綸、連勝文,一個一個彷彿都長得像是發胖了的某人,
: 他們熱愛能帶給他們名利與成就的群眾,
: 熱愛人前那個虛假又脆弱的包裝,
: 但又同時矛盾地憎恨著,厭惡著看穿他們虛假又脆弱的包裝的同一群人。
: 他們只想享受身為公眾人物的好處跟權利,
: 卻不肯承受身為公眾人物的責任跟使命。
: 他們只想從廣大的粉絲和非粉絲中間拿取好處,
: 卻不肯為此精進自己,謹言慎行,而是自行毀滅形象。
: 我明白他們想像中,一個完美的世界是什麼樣子的。
: 我明白他們的完美世界。
: 那是一個,網路言論只為了行銷他們而存在的世界,
: 那是一個,網路言論不容許對公眾人物有任何批評的世界,
: 那是一個,公眾人物只需要接受大眾的鼓掌,沒有人可以給予噓聲的世界。
: 在這個世界,馬英九說鹿茸是鹿耳毛,
: 網友不能說他胡說八道,因為你這樣做是網路霸凌,要說馬總統真幽默。
: 在這個世界,連勝文說社子島是小島,華山松山中山三座山,
: 網友不能批評他沒有常識,因為你這樣做是網路霸凌,要說2016勝文選總統。
: 在這個世界,李倩蓉到軍事要塞參觀拍照洩漏機密,
: 網友不能酸她白目不長眼,因為你這樣做是網路霸凌,要說倩蓉姐人脈好廣,真羨慕。
: 在這個世界,炎亞綸說地震是下雨造成的,
: 網友不能笑他無知,因為你這樣做是網路霸凌,要說亞綸好帥,我又戀愛了。
: 我明白這是他們眼中的完美世界,
: 而且這個世界在今天,離現實邁進了一大步,
: 因為今天,一個可憐的受害者自殺了,被他們演藝圈的人殺了,
: 而他們還拿著她的屍骨,學死靈法師搞屍爆,
: 大範圍攻擊一堆完全絲毫不相關的網路使用者。
: 寫到這裡,我已經不知道該說什麼了,
: 也不知道該怎麼完結這篇文章,
: 我也只能向楊又穎跟無辜受到媒體跟公眾人物霸凌的網友們,
: 獻上最深的哀悼之意。
網路平台並不是什麼新東西,
是一個大家可以討論時事的自由言論的好地方,
但是有多少人的心態是扭曲的?我想大部分的人都是吧。
公眾人物,因為有名氣,所以會被民眾討論、批判,
身為公眾人物做錯事的確更需要反省及被檢討因為他們擁有影響力,
但多少人用著取笑的心態在批判?
炎亞綸說錯一件是,好,他可能不是很有這方面的常識
但是被洗版,被這樣弄梗、取笑對這件事情的幫助又有多少
不是不能講,自由言論不代表可以無下限,
發那些言的人的目的是什麼,糾正嗎?我想不是吧,
每個人抓到了別人的尾巴,就好興奮啊,炎亞綸地質學家、可不可以教我地質?、少時不
讀書長大炎亞綸
辦了好多虛擬帳號在板上發言,這不是譁眾取寵是什麼?
我得到好多讚、我好會講話、我好有梗、好屌、自己都崇拜自己了
心態不是這樣嗎?
到這種階段的「網路言論」早就已經歪掉了,已經不是監督,檢討這樣的初衷了。
公眾人物為他們的不好示範道歉了,沒有人當一回事。
「殺了人道歉就沒事嗎?」真的不知道在這個情況下說這句話的人的邏輯有什麼問題,得
理不饒人不代表你就是聖人
你們有你們的言論自由,不代表暴力也是自由,
把別人的錯誤拿來當娛樂、笑柄,越好笑越辛辣越有梗還會幸運的上新聞,然後驕傲的說
「媽我在這」
難道網路言論、自由言論就是要讓這些人用非常不成熟的方式獲得優越感嗎?
難道擁有言論自由是拿來這樣使用的嗎?難到這些網路言論真的一點都不需要檢討嗎?無
辜?真的無辜嗎?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 18:35:00
還是想說,他不只是那麼單純只是說錯一件事..= =多打了個只是
作者: BryantHuang   2015-04-23 18:36:00
讚!中肯推
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 18:37:00
我知道他的態度很有問題,不純粹只是因為沒常識而受到批評,但是一切的「網路言論」真的過火了。
作者: likeyou2 (曦荷)   2015-04-23 18:38:00
推 炎亞綸的下雨地震說傷了誰 但那些嘲笑的語句真的會讓人想死 所以我才說鄉民的正義很多都是假正義全台灣無知的人多的是 只是因為說過柯文哲幾句才被群起攻之
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 18:42:00
我倒覺得硬要扯柯P才是躺著也中槍..反正現在通通抹到PTT、柯P婉君就是了..XD
作者: LINGINGER (來的早不如來的好)   2015-04-23 18:43:00
炎亞綸的事情老實說真的有點莫名...
作者: likeyou2 (曦荷)   2015-04-23 18:43:00
你們在他批評柯文哲沒家教之前看過他的FB嗎? 抓到可以嘲笑的把柄才去攻擊吧炎亞綸會臭是因為招惹到柯文哲的粉絲們
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 18:45:00
說實在的我不知道他講柯的事,但是地震的我倒是有看..
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 18:45:00
我覺得不全是因為招惹到柯粉。
作者: ko84123 (Alvin)   2015-04-23 18:47:00
崩崩ing
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-04-23 18:48:00
明明讚美袒護他們的人也不在少數,為何只單就負面批評做文章?
作者: loveelsie (AOC)   2015-04-23 18:50:00
勝文一直被罵神豬呢 選舉時還有小遊戲 養豬取他名呢
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 18:50:00
因為這起風波嚴重是在於過度的負面批評
作者: Kinging   2015-04-23 18:52:00
明明盲目護航的也不少,為何糾結於批評的言論呢~
作者: ViciousCat (Vc)   2015-04-23 18:53:00
我可以說 說錯一件事並沒有這麼嚴重 嚴重的是之後的態態度
作者: ptpt (cecile)   2015-04-23 18:55:00
推 對這種抓到一些把柄就要狂酸狂炮的歪風很不解...
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-04-23 19:03:00
路人只要為他說話,就會被貼像上面說的「盲目護航」。
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-04-23 19:04:00
隨便一個名人臉書就可以帶風向新聞轟炸 鄉民反撲剛好而已
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-04-23 19:09:00
可是瑞凡,他們道歉過一次又出第二次包
作者: yellowones (yellowones)   2015-04-23 19:12:00
說真的檢討這種東西對於改善情況沒什麼幫助,這種網路風氣很多國家都有,只能靠政府立法管制,不過這不代表言論自由應該被限制
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-04-23 19:15:00
你知道地質學家怎麼來的嗎?是他嗆人
作者: soulllful (soulllful)   2015-04-23 19:17:00
你都說炎亞倫了怎麼不說馬英九
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-04-23 19:20:00
你地質系 算嗆人嗎?
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2015-04-23 19:20:00
真的有炎粉粉ㄟXDDDD
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 19:21:00
我不是炎粉==單就炎討論只是舉個例。我知道他嗆人啊,他的態度很無理。你地質系?可能不算吧,但就是酸言酸語,還改wiki。
作者: attore70 (attore70)   2015-04-23 19:23:00
哇~這樣就被打成炎炎粉喔~
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-23 19:26:00
========媒體怎霸凌陳幸妤的? 天天24小時霸凌===========
作者: vvus (不囧)   2015-04-23 19:27:00
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-04-23 19:31:00
哈哈既然你覺得地質系不算是嗆人那鄉民說地質學大師又怎麼算呢?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-23 19:32:00
======網路霸凌把電腦3C關了看不到,陳幸妤天天24小時========被KMT媒體追殺霸凌,誰真霸凌誰?==================
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 19:33:00
我說的是酸民在他嗆完人之後 一直拿「你地質系」去反酸炎。
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 19:35:00
大家冷靜~這裡不歡迎暴戾之氣.. 這樣酸嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-23 19:48:00
他那句"你地質系?"比較像是在挖苦質疑他的人吧這樣的話...被人挖苦回來 會很意外嗎
作者: kazami3019 (kazami)   2015-04-23 19:49:00
不知道就承認很難嗎?硬凹被批自找的
作者: strikegundam (AIR)   2015-04-23 19:49:00
你是粉粉系?
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 19:53:00
我只是想針對「一窩蜂」攻擊做發言,沒提到其他問題只是不想離題,不覺得哪裏硬拗,不要崩潰好嗎。
作者: ViciousCat (Vc)   2015-04-23 19:53:00
要當婉君不要只會地質系? 這句不相干的人湊什麼熱鬧?湊熱鬧會有暴戾之氣哦~~~
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-04-23 20:17:00
他當初挖苦人,今天被挖苦剛好而已不要再硬凹了
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 20:30:00
會覺得不對就不會拿小事為藉口大肆羞辱人身攻擊取樂了
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-04-23 20:39:00
你就是這樣,還要講別人崩潰,不知道你自己才是崩潰的人嗎?怎麼還不醒醒呢?
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 20:42:00
知道什麼叫剛好就不會有人真的被罷凌罷到自殺了 你怎麼不檢討呢^_^還是你從小就好棒棒 覺得抓人把柄取笑人剛剛好而已?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 20:42:00
說實話,你先定下了網友太過的標準,然後一直叫大家不要怎樣怎樣,為什麼標準是你定?優越?不合意的就崩潰?
作者: treuno (悠久的永遠)   2015-04-23 20:46:00
阿你不就好棒棒?覺得不合你意就說別人崩潰?
作者: wendy22400 (wendy22400)   2015-04-23 20:47:00
這些只是道德宣揚,都是主觀定義,憑什麼要別人接受你的價值觀
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 20:50:00
那就繼續一窩蜂吧 看可不可以領錢 不懂你們在爭什麼 我沒有訂下太過的標準 你們覺得幾萬人去留言取笑剛剛好也可以
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-04-23 20:59:00
人家跟妳意見不一樣 就說人家崩潰 阿不就好棒棒順道 炎最早跳出來不是批施政 是批柯沒家教 早就在等他了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 21:05:00
一下子說網路言論過火,一下子崩潰、一下子領錢..下一個會是啥?霸凌?
作者: petrinet (派大星)   2015-04-23 21:09:00
是原PO崩潰+1你文章有些是對的,可是看你之後的回文態度,不輸那些給炎亞綸的網友,也不輸炎亞綸嗆人,所以決定給噓^^"
作者: BryantHuang   2015-04-23 21:21:00
我覺得原po的意思不是炎酸不得,而是大家沒有酸在點上說「你嗆鄉民、嗆粉絲是嗆屁嗆」,取而代之只是利用古人去酸他,倒頭來他今天也只是覺得科普講錯話被網路霸凌而已
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2015-04-23 21:24:00
你法律系?
作者: petrinet (派大星)   2015-04-23 21:25:00
既然知道了不單單只是科普講錯而酸,那還不清醒點?
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2015-04-23 21:25:00
這樣算是有霸凌你嗎?
作者: BryantHuang   2015-04-23 21:27:00
我也很懷疑他自己知不知道阿,他發文不是也在對不起「學子」嗎?
作者: ashleyflower (a)   2015-04-23 21:27:00
不算
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2015-04-23 21:31:00
那剩下有哪些網友的發文在霸凌亞倫??你認為有些人用著取笑的心態在批判亞倫那你怎會知道有沒有人認為 "你地質系" 也是在批評
作者: petrinet (派大星)   2015-04-23 21:44:00
亞綸好帥我戀愛了~ 反正他說的不算霸凌,網友就是霸凌啦
作者: jumikai (禾斗禾斗)   2015-04-23 22:29:00
阿帕契跟炎亞倫都各種強詞奪理阿 呵
作者: a023778596 (a023778596)   2015-04-23 23:23:00
你冷靜後知道就好,炎除了那句地質系,還有回嗆很多甚至有些刪文,不知道您有沒有一一仔細看?我想發生這樣的事,會有前因後果,不然怎不去鬧別人?
作者: xaioblue   2015-04-24 06:59:00
不當偶像,可以選擇回學校教書阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com