Re: [問題] 條件好的男生都出沒在哪阿?

作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-18 14:46:30
※ 引述《seeklove (醜女大翻身)》之銘言:
: 也對啦 本來只是想單純討論一下
: 要說到條件好
: 我可不覺得帥就是條件好 一堆在那亂說我 或是自認亂講的我也解釋不完
: 懶得解釋了 有的人是對牛彈琴 有的人刻意來鬧的 也不用花時間爭些無意義的東西
: 條件好應該就是一般大眾所認定 家世背景 條件 學識 內涵 人品 社會地位
: 全部都包括阿 這個人的搶手程度 也算是吧
目前我只知道Dan Price有達到上述全部條件
他人在美國
既然我告訴你在美國有這樣的人
妳要積極行動去美國認識嘛? XD
: 我自己更重[人品][個性] 但是一般價值觀還是看整體條件吧?! 不知
: 每個人重視的不同
: 有人覺得外在好就是條件好 但是我的話我是看氣質和感覺吧
: 你說長相都是天生 不用努力就是與生俱來 沒甚麼好驕傲的吧
: 但是有人後天打扮得宜 乾淨 為人真誠友善 笑口常開 我就覺得這樣很棒啦
: 每個人都喜歡美好的東西阿 你選人 人也會選你
: 對我而言 對我最好那位就是最帥 就是這樣
: 像是兩位美女
: 一位是明星 一位是主播 我會覺得主播的條件更好
: 因為除了外貌還有學識 如果修養好的話 還有愛心耐心 或是悲天憫心的話
: 我會給她當第一 至少真情無價 那是最珍貴的東西
: 但是你在這樣要求女生的時候 你有想過你自己是否也是有做到這樣?
: 像是有人禮貌的問事情 一般人都會回答吧?!
這個我真的很難懂
你知道志玲姊姊和Janet(謝怡芬)的學歷嘛?
為何還會獨斷明星學識必定不如主播
: 網路上有人認真跟我請教事情 我也會與他交流
: 但是他來嘴砲 我就也陪他嘴砲阿 直接亂說一通 為何你可以 別人不行呢?
: 那是無聊啦 可以的話根本不要跟他浪費時間
: 且說話要看場合阿 如果是無聊 大家玩笑開一開就算了
: 有人認真發問 問的是嚴肅的事情 在人家傷口上灑鹽我實在不知這是有啥必要
: 討拍得討成功 真正有需要得被噓 沒得到意見
: 我也都快被弄昏了
如果在傷口上灑鹽可以讓人清醒
讓一個在火場昏迷的人立刻痛醒
那麼在傷口灑鹽似乎也不是件壞事!?
: 人都是互相影響 如果你就是無法讓人心服口服 很多人暫時先閉嘴了
: 那很多真心話都沒法說了 但是社會現實的話
: 你就自己也保證自己不要遇到甚麼意外 或是困難 你不救人 人也不會救你
: 我是不知道其他人啦 我是不會害人 但是有人害我 且理所當然
: 我可無法原諒 有時機也會害回去 且休想我會救你幫你 我很誠實的說..
: 被人陰過害過 有困難時還直接跟我裝熟 感覺真的是...
: 我害到無辜善良的人 我會補償到底 他卻無所謂 我還跟難解釋 ><<
: 我說我的感覺就是這樣啦...
: 那不知你們覺得的條件好 又是怎樣呢?
老實說
我一看發文就知道原PO一定不姓李 XD
原PO所謂的人品好、個性好
似乎也只看的到表面的
事實上
就算個性、人品再好的人
只要價值觀歧異過大
彼此就註定不會有任何結果
作者: jackyateer (傑克)   2015-04-18 18:28:00
好煩她可不可以好好學標符,看超累,比起條件好,身心契合重要多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com