看到一篇文章
是目前我覺得最能接受的
原文 FB 連結(需要縮址嗎?)：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10104332249129860&id=4946315&pnref=story
因為沒有詢問是否同意轉貼
就請大家自己點進去看了
沒耐性看完整篇的人
以下是簡單重點
(擷取部分句子做為重點)
1. 雖然那些身體的「美」都是無庸置疑的，
但老實說，劃錯重點了。
乳頭與女體的被禁制，
其實和美感並沒有太大的關聯啊，
而是出於管束、壓制、對女性角色的詮釋和男性權力的展現。
2. 被慾望的男人是可敬的、是雄偉的，
但被慾望的女人卻不是。
被慾望的女人經常是骯髒的、不潔的
（可是完全不被慾望的女人卻又不是真的女人）
所以女人的性被視為猥褻的只是結果，
而前因不只是因為女性的身體被高度性化，
更是因為這個「性」的所有權從來不是女人自己的，
而是在男人手上。
(作者有說這段是複製貼上的)
3. 我自己一直以來對於解放乳頭的理解都不是與性切割的，
是奪回女性在性的詮釋權上，
和男性平等互動、對話的地位。
我有性，而這個性可能是你所慾的，
但我對這個性是有話語權、主動權的，
我的衣扣是我才有權力解開的，
我可以主動決定我今天要給你看的是臉是奶還是更多，
因為這是我的「財產」，
你（可能）可以享受，但你無權搶奪。