Re: [心情] 被火車讓位文影響了

作者: dingdingcho (dingding)   2015-04-10 20:03:25
※ 引述《uko (心碎到終點會迎刃而解)》之銘言:
: 我剛上車,要從桃園到台南,
: 我的位置上有個男孩a,
: 他媽媽(也是孕婦)在附近的位置上幫男孩b換衣服(看起來他們只買了1個位置),
: 見到我拿著票在找位置就叫男孩a離開,
: 跟我一起上車的一名旅客見狀,就叫男孩b去坐他的位置
: 旅客問媽媽要到哪?她們要到高雄,旅客則是要到嘉義...
: 車上其實並沒有滿座,所以旅客去別的位置了
: 感覺我好像很沒愛心...囧
我也覺得原po別想太多,你有買票,位置就是你的權利
但是今天想跟大家討論的是
我們一昧指責火車上有些孕婦老人家不買票
但是,有時候真的是買不到票呀
熱門時間就算提早買,也有銷售一空的可能
(當然原文的例子是還有空位,那位孕婦不買票的行為不可取)
沒有位置的孕婦及老人家
因為看到有空位先坐,等有人了再起來
我認為這樣的行為並沒有錯
目前的現象是
就是有某些人使用了這種特權,硬要霸佔人家的位置以及消費別人的愛心
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2015-04-10 20:04:00
買不到票又想做就利用短程轉乘或高鐵坐不然就避開熱門時間, 結案
作者: kashinx (專業生火勸敗員XD)   2015-04-10 21:59:00
有需求的人也可以請列車長帶他去保留位啊
作者: rain145102 (楓笛)   2015-04-10 22:51:00
推保留位 ,這才是合理做法
作者: ivenxton   2015-04-11 00:17:00
正確用詞是ㄧ味喔!只是後來一昧的用法積非成是
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2015-04-11 00:17:00
一味!不是一昧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com