滿好奇這個問題的各種衍伸問題xd
前幾天bg版有男生嫖妓被分手
之前政府又在吵性專區,滿好奇各位的意見
1.你接受男生單身時期嫖過妓嗎？（假設沒有衛生問題^^）
2.你接受男生單身時期一夜情嗎？(次數同嫖妓次數)
3.你接受男生單身時期有炮友嗎？（人數同一夜情人數）
滿好奇以上三者有什麼差異XD
接下來是反過來的問題
1.你覺得女生可以做酒店援交？
2.你覺得女生單身時期可以有一夜情嗎？
3.你覺得女生單身時期可以有炮友嗎？

在意這個很無聊 前男友前女友還不是做一樣的事

嫖妓、一夜情、炮友 這3個根本一樣

個人會在意耶~衛生問題

沒辦法假設沒有衛生問題 因為就是有

知道你想說什麼，但其實就算答案兩邊相反也並不違背

以為炮友比較固定嗎？ 其實一堆人有三、四個炮友輪

全都無聊接受

砲友不能接受，畢竟不像是嫖妓一夜情做完你也不會特別去追蹤她的下落，砲友是固定約而且妳知道她是誰，覺得真的有這

衛生問題是指性病問題？國外做這麼久了,應該有配套吧

女生的第一題應該改找牛郎之類的吧

HPV沒辦法用衛生套隔絕

有些一頁情感覺也會變成多夜情 然後變固定 嫖妓都可能最後娶來當老婆了 所以老實說都差不多只是有沒有花錢而已

還沒交往前 對方怎樣無所謂 前提是沒有性病

如果是不在意的男生當然全都接受

如果要這麼畫地自限 那就找處子之身的人交往啊 對吧~

1-3都不能接受 交往是互相 這個標準我能做到 所以會要求

都不能接受 不是衛生問題 覺得這樣的人沒有原則 花錢發洩性慾讓人感覺滿沒品味和克制力 應該不是什麼好男人女生很多去作酒店是要還債 要另外討論…

每個去特種營業的都在那邊自己多辛苦啦 故事一堆啦如果知道有的穿金戴銀還是死要下海 過慣舒服生活不願吃苦

1請改成找牛郎才對等

女生很多去作酒店是要還債...這是在反串嗎

1-3都是反應性的觀念 如果堅持1的話 就找能接受的人交往不過...能接受的人有可能也有某種程度1的行為

我認識的同學姐姐就是要還債下海阿 有問題嗎

先進國家HPV盛行率有八九成...

1-3都可以接受 ～

HPV不是沒辦法用保險套隔絕~是蛋蛋那邊遮不到不過現在有包蛋套子就是了

1-3都不能接受，這三個沒什麼差別呀！