Re: [閒聊] 數學,永遠的痛

作者: icq150220 (龔龔)   2015-03-28 00:22:22
※ 引述《njpp (正妹真難找)》之銘言:
: 數學其實是用背的
: 數學要背的是邏輯 數學就像英文一樣
: 有文法有句型 其實說穿了就是邏輯
: 是一種通用語言
: 數字只是一種表徵而已 不信可以看理工原文書
: 或是工數課本
: 全部都是用文字在運算
: 難是難在數學應用性廣 而且非常抽象
: 但是數學卻是最直接 而且是最直白的科學語言
: 沒有感情的語言!
數理固然可以用背的 但你背了不會用 就是個__
我高中國文老師說 他數學很爛 把公式都背起來了 但就是不會用
數學最重要的就是那個“用” 看到題目 你要判斷出題目要你用甚麼公式下去解
這樣才算成功
所以 大學以前數理最重要的就是判斷題目 所以你閱讀能力也需要有 直覺性
也要高
大概懂國文老師看不懂數學題目 因為藍色窗簾的背後意義就是……他就只是個
藍色窗簾
數理的邏輯也是很重要的 高中數學老師上某個章節一開始時 會寫出公式推演
給我們看(物理也是) 我一開始都不懂 但後面突然就會自己推惹 滿有成就感的
不過我物理很爛 因為不喜歡那個物理老師 他也就是單純的物理系宅男的感覺
化學也差不多 雖然有些需要背 但化學式的平衡可不是死背背的起來的
最死背的就生物 就不說惹
以上是身為理組魯妹的感想
作者: sum4114mus (atropine)   2015-03-28 00:24:00
最後一句→生理的部份也是有邏輯性的不能光死背!!!你指的是生物化學的部份 像是循環系統 身體缺水時會啟動什麼機制來對應 最後產生什麼生理變化
作者: noovertime (敻)   2015-03-28 02:01:00
到底有那個科目不是背+用?為什麼說數學要背就會有一堆人跳腳呢只求背數學 跟 過崇尚能理解 在學習上,都是一場災難
作者: staybehind (stay)   2015-03-28 09:04:00
因為在數學上,運用到"背"的單元比例低,我印象最深刻的就是證明題是我所有數學最高分的單元。但是考試時不可能光靠證明題拿高分啊orz出題也不會集中在某個單元(特別是可以用背的),我懷疑出題的老師根本就知道數學差的人會嘗試用背的來拿分
作者: noovertime (敻)   2015-03-28 14:30:00
所以說還是說到用背的三個字就會跳腳啊 那我美化一下學數學不只要用到理解力,也需要一點記憶力就不知道那個科目海馬迴受損會好念的記憶跟理解都要均衡啦 過渡只強調一項根本在害人
作者: staybehind (stay)   2015-03-28 18:34:00
其實說真的,不是說運用到背就跳腳,而是如果理解後,真的不太需要刻意背。就像我們在操作工具時,我們不會去"背"說明書,而是看怎麼操作,所以一旦懂了操作的原理,說明書就可以丟一邊了,剩下的只是熟練順暢度而已我想認為數學必須理解的人在說的是這個意思。另外如果不講數學,僅針對背科來說,其實還是理解會勝過死背,譬如歷史,如果你本身就像是在看故事,那麼不需要特別去記,你也會有印象。但如果說背科其實"只是背",很簡單,那麼雖然背的起來,花的時間卻是加倍的我當時背數學的經驗告訴我,對,我如果再多背一點例題或許我終究可以靠龐大的資訊獲得高分,但是實在效率很差orz畢竟沒人那麼閒的嘛,還有其他科要攻呀~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com