[討論] 關於南藝大學生志工車禍 js85059 PTT批踢踢實業坊

作者: js85059 (蝴蝶蝴蝶飛呀飛) 2015-03-27 00:15:12

看了最近南藝大志工車禍的報導
一股腦燒向學校
說因為學校沒有派指導老師跟隨
某辦事處拒絕罔顧學生性命
報導有讓我覺得要把過錯硬往學校塞的感覺，
「因為我們當志工，學校沒有派老師和遊覽車給我們，所以車禍都是學校錯」

作者: alessia ( ) 2015-03-27 00:22:00

要學生去當志工，本來就要做好相關措施，據新聞報導地點是山道，我是覺得學校太輕忽這件事

作者: ko84123 (Alvin) 2015-03-27 00:23:00

死者的哥哥有在八卦板po文自己看

作者: churryrain (å¤œç©ºä¸æœ€äº®çš„æ˜Ÿ) 2015-03-27 00:24:00

你看的是哪篇報導？有的報導是說活動方有請學校租車但學校拒絕看了八掛死者哥哥的回應，學校非常有檢討的必要……發生一個就夠遺憾了，你希望再多發生幾次這種意外嗎！？

作者: openfor75 (o'_'o) 2015-03-27 00:40:00

R: 南藝大學生為志工時數車禍身亡　教授痛https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427202037.A.5A9.html

作者: neverpeace (DaLa) 2015-03-27 00:42:00

雖然我也覺得志工時數滿假仙的，但一堆人砲學校也讓人很莫名

作者: mapxu664 (井底之哞) 2015-03-27 00:49:00

看完八卦哥哥的文跟新聞我覺得學校和主辦雖然有錯但不代表車禍死亡的錯都在他們身上學校主辦->助攻過勞未休息再返校->主攻

作者: Ymeowbark (YT) 2015-03-27 00:53:00

搞清楚來龍去脈，去看看八卦版當事者哥哥說的話再多做發言吧！學校沒有做好事先評估，也不該以人力不足為由拒絕。學生安全不該是第一順位嗎？人力不足難道不能進行調配嗎？台灣太多國立大學有這種問題，卻放任也不願解決！

作者: yellowones (yellowones) 2015-03-27 01:00:00

我覺得這個意外的發生反映出學校對於志工活動處理不好的地方，就像哥哥說的，只要這是一個學分，學校就有責任學校要求學生當校外志工，可是系統也沒有建立起來，學生安全對學校來說好像也不痛不癢，這樣不對吧？

作者: js85059 (蝴蝶蝴蝶飛呀飛) 2015-03-27 01:13:00

我覺得某部分如果這是個學分當然有必要做安全上的考量，但我不認為錯應該全推到學校去

作者: neverpeace (DaLa) 2015-03-27 01:14:00

我覺得比起來主辦的責任比較大吧(時間改來改去，沒顧慮志工的體力)，而且像我們學校服務時數校內也可抵不知南藝大的流程是什麼，但我們學校是自己找有興趣的志工，做完再申請證明向學校登記，所以哥哥說的必修課怎麼會不知道人數.....除非學校規定非得要做某個活動的志工，才會知道吧

作者: gardenless20 (吱吱叫) 2015-03-27 03:15:00

我以前都不用當志工～～是什麼時候開始學校要求都要當志工？

作者: akay08 (Ara_K) 2015-03-27 04:19:00

從慣老闆發現可以騙到好棒的免費奴工開始

繼續閱讀