先推這篇中肯理性文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423387299.A.C1C.html
年初時參加科學人雜誌所辦的基改食品講座，講者和主持人點出了一些盲點
像是，因為多數人對基改食品的不信任，造就了基改食品的研發和上市條件非常嚴格也
很多限制，但是能夠因應這些條款的只有大企業，小型企業根本沒有這樣的經費，這麼做
其實也是變相的讓財團持續壟斷該產業
而我們要反對的應該是孟山都的惡劣手法，不是因此全盤反對基改作物
畢竟科學家的初衷本意是希望可以讓世界各地的人們取得同樣的營養、不再有饑荒。
當然我們要保留原生種不讓它們滅絕，但若是從古至今大家都不育種改良（這也是基改
的一種），可能會有更多人因為食物問題無法存活，現在也沒有任何權威性或是嚴謹立論
的動物實驗可以明確地指出基改食品確實對人體有害
當天某個講者提出很有趣的例子：「基改作物也算是有機農業啊！有抗蟲蛋白基因的作物
不但可以降低農藥使用量、抗蟲蛋白也不會插入人體的基因中，別忘了小於35KDa的蛋白
質都是沒有作用（function)的」此段引言若有錯誤請指教
對這個議題有興趣的人，我可以在下班後分享部分當天得到的書面資料，互相討論看法。
但我想，如果我們要反對任何人事物，或是提出質疑
是否可以先用比較中立、理性、客觀的角度互相了解釋疑，而不是先反對再說？
※ 引述《mirandahot ()》之銘言：
: 今天早上我嘎芝麻豆漿給大家喝
: 剛好媽咪要去市場買黃豆
: 再三詢問我非基改的黃豆特徵是頭沒有黑黑的吼？
: 和阿姨說她現在不准身邊的人食用基改黃豆 bala bala
: 我實在是好開心呀Y(^_^)Y
: 媽咪終於改觀了
: 半年前我到美國實習三個月
: 其中一段時間是在石油廠區，附近都是田。
: 我home stay的男主人是位農夫 種植黃豆&玉米
: 閒聊之下美國大部份地方種植的都是基改黃豆玉米
: 他們覺得基改作物非常好，拯救了全世界的糧食危機
: 另外一次我問他，你們對於吃自己種出來的作物有什麼感覺？
: （心想著要聊農人的感動之類的）
: 他居然回我......
: 我們吃買的呀，不是種的東西不能吃，
: 只是我們習慣吃有機的作物，基改的作物主要是做成飼料
: 回台灣後我陪我媽去市場買菜
: 非基改的製品比基改貴快一倍
: 我媽咪對於我堅持不要基改感到嗤之以鼻
: 她說「非基因改造黃豆」只是「噱頭」，大家都這樣吃啊～
: 儘管我說了我在美國學到的，她還是聽聽而已
: 後來買了一包非基改的豆漿給我，自己買了一包基改豆漿＝ ＝
: 說著 我就看哪裡不一樣
: 回家打算查資料，讓資料說話，赫然發現台灣進口基改黃豆居然高達70%
: 而我們的豆類製品佔平時食物很大的比例 天吶～～
: 雖然有了一些資料我娘還是不理我......
: 後來感謝義美幫忙
: 不停不停不停的找機會宣達觀念，我再補槍即可
: 讓我的媽咪可以重視健康多一點，不要只care價格。
: 變身成不要基改黃豆大使～ 哦耶！
: 女孩們如果可以也要多多注意呀！！
: 基改黃豆這幾年才出來的，實際的影響還沒有那麼明顯
: 謝謝你看完～