有個問題，在這種月經戰文中，偶爾會看到有人提，偶爾不會
但無論有沒有人提，到現在這個問題都沒有回答
請問堅持不婚前性行為，理由是婚前性行為女生承擔懷孕風險的人
難道你們結婚後就會無論生多少個都無所謂，一直生都沒關係了嗎?
如果不是這樣，只想生幾個的話
那超出數量後，婚後性行為不是一樣有懷孕風險嗎?
那之於"不想生出來"的懷孕，婚前性行為和婚後性行為的懷孕風險差在哪裡?????

可能覺得婚姻有保障吧？！

會不會差在父母的態度？（比較封建的）

婚後可以結紮(認真)?

那如果婚後生到一定的數量了，但又懷孕了，是要怎麼辦?不要小孩?

你好像弄錯我一開始提懷孕風險的意思

婚後生完可以結紮啊! 但是沒有辦法婚前結紮

懷孕風險婚前婚後都是存在的 並不會因為結婚就消失

不懂這篇

結婚後沒有懷孕生子過+配偶不同意的情況下 也不能結紮

我覺得這篇的疑問怪怪DER 你可以問你家女性長輩我長大後看到我媽病例才知道原來我上面還有兩個流產的

所謂的懷孕風險不是單指「是否會懷孕」好嗎

不管哪種情況 沒有一定要生下來的事情 胚胎不健康也會流

這兩種意外在目前社會觀感差別很大，女生所做的選擇也會有差異（若有數據統計更能證明

所以夫妻結紮是需要配偶同意喔!長知識了~我是指比如女生裝避孕環這種。

避孕環我不知道 但是如果是肉體上要切掉某部分女生沒懷孕生子、婚後沒配偶同意 醫生不願也不會幫你做的因為有人做了事後反悔去告醫生=__=

難怪現在都推崇男生去結紮，但一定要想清楚。

男生比較好動刀+解開吧：P(非100%保證) 女生切了就回不去

已經有小孩後不用擔心墮胎影響未來生育能力已婚男性也選擇結紮的意願也比較高

墮胎 婚前生子影響女性很大 男性又沒差...對「未婚」女性 ，已婚的都有老公啦

你去問問男生對未婚墮胎女性的看法，記得男女板還是男板曾討論過這問題。看討論就知道未婚墮胎和已婚女子墮掉與老公的孩子給別人的印象和看法是什麼，這也是有人認為婚前性行為造成的懷孕風險之一。先不說墮胎對身體的影響了，正如本文所想表達的懷孕風險來講，已婚未婚的都一樣，只要有做就可能會懷孕，但就懷孕後來不打算生的狀況來說，已婚未婚差很多未婚曾墮胎，這看婦科時就可以被發現了(藥流的我不確定)，墮胎時身體苦痛是女性承擔，墮胎後的社會評價更是女性被批判為多，這就是風險當然我不是贊同批評未婚墮胎女性這件事，而是講這個社會正在發生的事，而有的人的"風險"也包刮這件事

大部份結婚會有ㄧ點經濟基礎，年紀輕輕有了孩子會有很大的經濟壓力吧

大概是因為老公不會跑，男友一定會跑吧

你要舉100個男友沒跑，老公跑了的例子當然是有啊然而已婚對另一半的約束就是比較大 不管在法律還是輿論層面都是如此 也可以說會進入婚姻的伴侶多半感情甚至經濟上都比較有基礎了 要一起面對意外懷孕比較沒問題如果評估好自己的男友/女友不會出事跑掉 可以一起處理那婚前婚後性行為本來就沒什麼差別

有朋友一邊懷孕一邊趕鴨子上架，拍婚紗辦婚禮進入新家庭，一點緩衝的時間都沒有，很累。

婚前懷孕有可能會1.墮胎 2.成為單親媽媽 3.繼續交往或結婚墮胎對身體有傷害 變單親媽媽是若分手就可能要自己養小孩如果選擇結婚可能心裡也不確定要跟這人結 只是為了讓小孩有爸爸 那如果是繼續交往的狀況又要面臨選分手或結婚

堅持婚後性行為跟生幾個小孩沒有甚麼關係，純粹是不想獨自承擔養小孩的風險，以及不想讓小孩未來過得很辛苦（認真）我非常佩服願意未婚生子而且獨自將小孩拉拔成人的女性，畢竟能在就業不利已婚有子女性與歧視單親的風氣之下不利＂未＂婚，手誤還能將小孩拉拔成人，我認為這需要一點傻勁和無私的愛心才能做得出來。如果能力和條件允許，我希望自己能避免走到這一步。另一方面是，婚姻可以要求另一半保持性忠貞，而且具有法律效力。只是男女朋友的話，我認為口頭約定是沒有甚麼太大的強制力的，除非對方自己願意遵守。