Re: [討論] 大家會對念進修部的人有偏見嗎?

作者: qwe20040418 (QQS)   2015-03-22 18:36:18
看了一串下來大致上就是
1.進修部的人認為自己不差
2.也有人覺得進修部的人都很認真
當然也有反對上面看法者
可是那這樣我比較好奇....
既然覺得自己不差,為甚麼要加註進修部區隔開兩個的分別,大家又不接受?
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-22 18:41:00
不會啊,我們學校畢業證書有加註,坦白說出去工作完全沒一技之長的人才很吃學歷,對我而言我有一技之長加上是邊工作邊上課,之後換工作老闆知道念夜間部還覺得這人應該蠻認真的結果就蠻容易被錄用的。
作者: shelley0628 (Shelley)   2015-03-22 18:49:00
以台灣的大企業來說,中字輩以上才是他們要的,但都會要求在學成績,其它行業只要有新鮮的肝就好,誰管你進修不進修~所以有沒有加注進修部很重要嗎?
作者: peiring (peiring)   2015-03-22 18:59:00
不管是日間部還是夜間部都有認真以及不認真的學生,另外人的價值不單單看學業成績,對我而言那種狗眼看人低的人我才瞧不起
作者: shelley0628 (Shelley)   2015-03-22 19:04:00
另外進修部的學生也是考進去的,一樣的學校憑什麼名稱需加注,真認為進修部成績不如日間部沒資格領一樣,你可以要求學校提高進修部的成績,沒頂標不能來唸不就得了~不然退而求其次要求學歴上註名在校成績+排名+轉學+休學+復學等資料~日間部有認真學生不代表沒混學生,夜間部有混學生不代表沒認真學生= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com