※ 引述《agkkas (selfkk)》之銘言：
: 早上的時候老媽在吃早餐邊看報紙，看到ㄧ篇內容大致是：媽媽割腕自殺，然後才11歲兒
: 子冷靜的外出求救；她便針對這個自殺，說了一些她的見解
: 老媽：這媽媽真是嘸效(台語)，有什麼難關要自己去克服調適，只有自己能幫自己，在那
: 裡要死不活的，她兒子很可憐...
: 我：人家她就是有不得已的苦衷才選擇這條路，心裡已經生病了，需要有人介入幫助和輔
: 導，但有可能都沒有得到幫助，心裡承受不了痛苦(報導內容有寫到那位媽媽得了重症又
: 無業，然後喝酒心情不佳，不確定會不會是前述原因)，割腕自殺。
: 老媽：哎唷，苦衷每個人都有啊!要自己去堅強面對啊!要自己克服解決阿！一切就是靠自
: 己。自殺就是錯！
: 我：哪有這麼簡單的事阿，這麼簡單的話，就都不用有社工師了阿，不用有心理師了阿！
: 感冒也不用看醫生了阿，自己醫自己就好了阿，也不用去讀書了阿，自己教自己就好了阿
: ！
: 然後我媽就爆氣了。
: 老媽：(怒)妳講那是什麼東西？跟本不一樣狀況！
: 我：好啦，我只是舉例而已，她要選擇自殺是她的事，她的自由，我們不能評論什麼阿，
: 妳怎麼可以說她嘸效(台語)跟做錯。
: 老媽：就是嘸效(台語)啦!人就是要自然的離開，不能自己主動去自殺，自殺就是錯的！
: 到這邊我其實有點迷惑，因為我覺得一個人要自殺，一定是遇到了什麼過不去的事情，讓
: 身心靈很痛苦的事情；我家隔壁鄰居的小孩，也正值人生才剛要開始精彩的時候，但自殺
: 了，因為身體的病痛；
: 他得了癌症，反覆長出腫瘤，反覆開刀..我媽也是說那個鄰居小孩怎麼會去自殺，要自己
: 去克服那一套理論又搬出來。
: 我回她說，可是鄰居小孩的家人無法代替他痛，所以鄰居小孩被病魔折磨到受不了，才會
: 選擇自殺。
: 不懂我老媽為什麼可以這麼的把事情簡單化，沒遇到沒遇過就隨便評論別人沒用;
: 然後像那些受家暴婦女，她也會先檢討受害者：「五告嘸效欸,憨憨吼打(有夠沒用的，傻
: 傻被打)」
: 唉…我不知道該怎麼跟她講了。不曉得是我媽觀念比較怪，還是我想法怪，不過也有可能
: 我媽想表達的意思是，自殺後，事情不但無法解決，反而讓活著的人痛苦，所以是錯誤的
: 事情。
: 不過我倒是認為自殺沒有對與錯....沒有身歷其境就無法評論到底是對或錯，我甚至覺得
: 是自己的自由，囧，我好像有點自私。
: 女孩們對自殺的看法呢?
大家午安，文有點長
先來分享一段話來開頭好了，這是叔本華 論自殺部分內容
“ 對於自殺這樣的事情，無須鳴鼓而攻之。所謂自殺，乃最怯懦的行為，唯有瘋子纔會
犯這樣的錯誤”
“ 其實，人生在世，具有把握自己生命與肉體的權力，這是無可非議的事情。”
這老頭這麼講是有些偏激，但第二段論點我認同，即人有把握自己生命與肉體的權力。
許多文人都以自殺結束自己的生命，邱妙津、葉青、芥川龍之介
他們有個共通點，心理非常敏感
並非他們懦弱無能，而是我們眼中可能微不足道的事情在他們的世界裡是無比巨大的，我
們相較於這些人太遲鈍了
該被譴責的不是自殺，而是不負責任
丟下年幼的孩子或年邁的父母四處流浪，是不負責任的行為
但若他孓然一身而選擇流浪呢？如此還是罪過嗎？
同理於自殺
原原po媽媽說的沒錯，每個人都有自己的困難要面對，
問題是每個人遇到的痛苦並不等值呀。
有時我們摔跤，站起來拍拍身子
只發現一點點擦傷，
又看到別人也摔倒了，還跌斷了腿，走不動了
也許笑他草莓、沒用、但你看到他背負多沉重的擔子嗎？
你可知道他走來的路比自己的顛坡多少？
丟下自己的孩子才是不可取的，
然而以自己的幸福落井下石、下溪下井是不道德的。
該被譴責的應該是不負責任呀
最後，如果有版友也正經歷極大痛苦
仍然鼓勵你堅強繼續走
死亡可能沒有痛苦，但活著才有希望
以上謝謝大家